Да нет, не мои критерии никакие. Вот форма лица- это критерий для ракурса и поворота головы, как и глаза в общем-то. Но это всё портретисты знают, они спецы в этом. А копировать что-то вот бездумно без идеи, без привязке к особенностям портретируемого...
Потому и надо несколько портретов портретистам показать, чтоб они посмотрели и вам что-то порекомендовали. Тут есть ветка портретов, вроде.
А фото не комментирую.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 28901 - 28920
Re[Shatrix174]:
Re[VitaliyH]:
Кто что скажет?
Re[thepilot]:
от:thepilot
Кто что скажет?Подробнее
Ну,что здесь можно сказать? Просто УЖАС :!:
Re[thepilot]:
del
Re[thepilot]:
от:thepilot
Кто что скажет?Подробнее
Не за что зацепиться и слов не находится что-то сказать. Ловишь себя на желании сменить картинку. Наверное, это тот случай, когда один раз посмотрел без комментариев и забыл.
Re[VitaliyH]:
del
Re[VValerka]:
всем здравствуйте)
даже не знаю, если честно, что спрашивать... :D
обзавелась еще чутка светом, а красиво выставить его с первой попытки не смогла :( ...в общем, как это выглядело "в реале" мне не понравилось чуть более, чем абсолютно, поэтому поиграла с любимыми в последнее время текстурами...получилась вот такая хреновина)
не понимаю, каких именно советов просить, поэтому спасибо, если хоть какие то будут :)
даже не знаю, если честно, что спрашивать... :D
обзавелась еще чутка светом, а красиво выставить его с первой попытки не смогла :( ...в общем, как это выглядело "в реале" мне не понравилось чуть более, чем абсолютно, поэтому поиграла с любимыми в последнее время текстурами...получилась вот такая хреновина)
не понимаю, каких именно советов просить, поэтому спасибо, если хоть какие то будут :)
Re[fauna]:
Как на мой взгляд - значительно лучше, другой уровень
Только это... может ошибаюсь, но мне кажется что этот объект в правом верхнем (листики?) в данной композиции смотрится несколько агрессивно
Только это... может ошибаюсь, но мне кажется что этот объект в правом верхнем (листики?) в данной композиции смотрится несколько агрессивно
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Как на мой взгляд - значительно лучше, другой уровень
Только это... может ошибаюсь, но мне кажется что этот объект в правом верхнем (листики?) в данной композиции смотрится несколько агрессивноПодробнее
про листики поняла, спасибо... так. а щас больше прошу никого не комментировать! хочу насладиться первыми словами в этой цитате!../блаженно улыбается/
шучу, конечно)
не, на самом деле спасибо большое за такой лестный для меня отзыв, но никакого другого уровня нет и в помине, если быть откровенной) фото без обработки просто ад и ужас, оно отвратно. а нафигачить текстур в фш - могу даже я) а вот свет этот, который не дает покоя, я не могу пока)
Re[fauna]:
от:fauna
всем здравствуйте)
даже не знаю, если честно, что спрашивать... :D
обзавелась еще чутка светом, а красиво выставить его с первой попытки не смогла :( ...в общем, как это выглядело "в реале" мне не понравилось чуть более, чем абсолютно, поэтому поиграла с любимыми в последнее время текстурами...получилась вот такая хреновина)
не понимаю, каких именно советов просить, поэтому спасибо, если хоть какие то будут :)Подробнее
Можно я свои пять копеек скажу?
1. Не видно, в чем стоят "листики", скажем так, бо я не догадалась, что это. Первое впечатление, что это пятно на стене. То есть вазачка там есть, и ее надо бы чтоб было видно.
2. Слишком темное полотенечко под чайником. Лучше бы какую-нибудь салфетку понежнее.
3. Следите, чтоб не было разнонаправленности теней и не читалось количество источников освещения.
У вас сейчас выдают себя два равноправных источника света: два блика на чайнике, с разных сторон блики на лимоне и на вазочке (на том месте, где ее мозг предположил). Кроме того, тень от ложки на блюдце и от чайника направлены в разные стороны.
Человек живет под одним источником света, и разнонаправленность теней мозгом не воспринимается как правильная вещь на подсознательном уровне.
Если собираетесь использовать не один источник света, определитесь, какой из них будет главный (солнце), а какой - вспомогательный. Главный источник освещает все, создает тени. Вспомогательный - теней создавать не должен. Его задача чуть подсветить уже имеющиеся тени, которые уже созданы первым главным источником.
Вот, когда Вы два эти источника света друг с другом взаимно объедините - у Вас все получится красиво даже без текстур.
Re[Алла К.]:
от: Алла К.
Можно я свои пять копеек скажу?
...
не можно, а нужно :)
спасибо большое за такую развернутую критику! ...но особое спасибо за слова про свет.
у меня было три источника. две одинаковые по мощности лампы, стоящие почти рядом, но направленность потоков света немного разнилась. и фонарик с другой стороны.
про разнонаправленность теней постараюсь учитывать. честно скажу - не обратила на это внимание, не зацепило взгляд (видимо, мой личный мозг решил не находить в этом ничего противоествественного
), щас только логикой понимаю, что не так.понимаю...но как выставить три источника, например, чтобы света было достаточно, но тени не бегали в разные стороны и т д - надо тренироваться дальше и обращать внимание на убегающие в разные стороны тени)))
[quot]у Вас все получится красиво даже без текстур.[/quot] - а это уже немножко другое и я попыталась скрыть огрехи не только освещения) кроме того, щас мне хочется "картин, а не фото", а рисовать я не умею...то есть, фотографировать я не умею меньше, чем не умею рисовать)))...так что, видимо, компенсирую желание щас
Re[fauna]:
от: fauna
у меня было три источника.
две одинаковые по мощности лампы, стоящие почти рядом, но направленность потоков света немного разнилась.
Вот их обработка и слила в один большой источник света, практически.
от: fauna
и фонарик с другой стороны.
вместо фонарика лучше брать белую картонку или ткань, с чем легче управиться.
Силу света от такого "источника" легко регулировать расстоянием картонки до объекта съемки.
А фонарик можно использовать как световую кисть, но это уже совсем другая история ;)
Re[Алла К.]:
от:Алла К.
вместо фонарика лучше брать белую картонку или ткань, с чем легче управиться.
Силу света от такого "источника" легко регулировать расстоянием картонки до объекта съемки.
А фонарик можно использовать как световую кисть, но это уже совсем другая история ;)Подробнее
мммм...я пробовала белую ткань и фольгу, но не хватило света совсем в этом случае(
сорри, а можно еще раз про два источника, которые обработка слила в один?.. я правильно понимаю, что разница в "смотрении" теней именно из за двух источников вышла?
мммм...нет, на самом деле я зря пристаю с расспросами, надо брать и самой делать, чтоб понять нормально, а не на словах)
п.с. /почесав затылок/ ...какой то я совсем тупой вопрос задала щас, не обращайте внимания, а то пойду сгорю со стыда...нет, млин, конечно, это один источник дал разносмотрящие тени))))))))
Re[fauna]:
Я как раз и имела в виду, что "две одинаковые по мощности лампы, стоящие почти рядом, но направленность потоков света немного разнилась" в результате обработки смазались в один источник.
А по разнице в тенях - посмотрите куда упала тень от ложки и куда - от чайника :)
Если хотите - выкладывайте сюда картинку до обработки, там легче будет показать, что откуда куда падает.
А по разнице в тенях - посмотрите куда упала тень от ложки и куда - от чайника :)
Если хотите - выкладывайте сюда картинку до обработки, там легче будет показать, что откуда куда падает.
Re[Алла К.]:
да, я хотела необработанную картинку выложить, но щас она осталась на др компе, т ч теперь уже только через неск. дней, но... ....но я поняла суть...надеюсь, что поняла))))
буду внимательнее к теням и начинать "светить" с одного источника, а добавляя дополнительные, смотреть, чтобы тени не разбегались
...боже, когда там уже это лето с хоть какой то вероятностью солнца_в_окно
буду внимательнее к теням и начинать "светить" с одного источника, а добавляя дополнительные, смотреть, чтобы тени не разбегались
...боже, когда там уже это лето с хоть какой то вероятностью солнца_в_окно
Re[fauna]:
от: fauna
...боже, когда там уже это лето с хоть какой то вероятностью солнца_в_окно
В нашем климате? И такие вопросы? Радуйтесь: сама природа учит вас терпению при работе с источниками света))))
Re[Cheshir-cat]:
от: Cheshir-cat
В нашем климате? И такие вопросы? Радуйтесь: сама природа учит вас терпению при работе с источниками света))))
не могу сказать, что я ей за это шибко благодарна))))))
Re[fauna]:
от:fauna
всем здравствуйте)
даже не знаю, если честно, что спрашивать... :D
обзавелась еще чутка светом, а красиво выставить его с первой попытки не смогла :( ...в общем, как это выглядело "в реале" мне не понравилось чуть более, чем абсолютно, поэтому поиграла с любимыми в последнее время текстурами...получилась вот такая хреновина)
не понимаю, каких именно советов просить, поэтому спасибо, если хоть какие то будут :)Подробнее
Не надо так уж сильно бить себя по щекам, они и так уже красные?....
Успехи приходят не сразу, а продвижение есть…
Вам, возможно, что будет полезно – здесь про свет для натюрморта и передаче настроения - http://www.bfoto.ru/news/sozdanie-nastroeniya-pri-semke-natyurmorta.html
http://cameralabs.org/4106-10-sovetov-po-s-emke-natyurmortov
http://www.fotokomok.ru/semka-natyurmorta/
http://yandex.ru/video/search?filmId=vG3aJSSgUXI&where=all&text=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0
Техника освещения для мельких предметов и съемка - http://cameralabs.org/3417-4-tekhniki-osveshcheniya-dlya-razlichnykh-natyurmortov
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/382837 - ОЧЕНЬ обширное FAQ по съемке мелкой предметки
Предметная съемка:
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/455747 - советы по съемке
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/299092 - съемка бокалов и стекла
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/331820 - съемка брызг воды
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/332130 - съемка никелированных кастрюль
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/273073 - снимаем пузырьки в пиве
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/238992 - съемка обуви для каталога
Re[vlad--king]:
спасибо большое за ссылки!)
не поняла про щеки... :)
не поняла про щеки...
:) Re[fauna]:
мне кажется, я одна тут пишу и уже всех неслабо достала) пардон :) честно скажу, без этой ветки мне было бы еще сложней, так хотя бы хоть что то в голове откладывается)
было две лампы+зеркальце. старалась следить за тенями, чтоб не бежали в разные стороны. но возник такой вопрос: если должно создаваться ощущение, что свет падает от одного источника, то каким макаром добиться хоть каких то бликов? имхо, с ними интереснее) но - снова получается ощущение, что свет падает с одной стороны, а бликует с другой?..
выкладываю обе картинки, чтобы было точно видны огрехи в свете. во второй переборщила с текстурами, угу, но, млин, щас хочется поиграть в них, ниче не могу поделать)
заранее спасибо за критику :)
п.с. и плоско, кажется, да?.. и с кол-вом цветов (растений, т е) перебор, да?..
п.п.с. уффф...для меня каждый раз выложить фото = переступить через себя, т к не оч люблю прилюдные позоры...но уже почти привыкла
было две лампы+зеркальце. старалась следить за тенями, чтоб не бежали в разные стороны. но возник такой вопрос: если должно создаваться ощущение, что свет падает от одного источника, то каким макаром добиться хоть каких то бликов? имхо, с ними интереснее) но - снова получается ощущение, что свет падает с одной стороны, а бликует с другой?..
выкладываю обе картинки, чтобы было точно видны огрехи в свете. во второй переборщила с текстурами, угу, но, млин, щас хочется поиграть в них, ниче не могу поделать)
заранее спасибо за критику :)
п.с. и плоско, кажется, да?.. и с кол-вом цветов (растений, т е) перебор, да?..
п.п.с. уффф...для меня каждый раз выложить фото = переступить через себя, т к не оч люблю прилюдные позоры...но уже почти привыкла
