Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: zzy
На нижнем кадре. Там что - штопка, аппликация, наклейка? Смотрится не к месту.

По всем свитеру вышитые бабочки разного размера их видно на груди, а на вороте маленькие белые...

Цитата:

от: zzy
фоновый плоховат, но тоже есть, а лицо довольно плоское, невыразительное.

а фон надо посильнее осветить :?:

:?:

Цитата:

от: Бармолей
а фон надо посильнее осветить :?:

Освещеннрсть (яркость) фона на приведенных снимках сопоставима с объектом. Как там что выделять - это не совсем простой вопрос, потому что отвечать долго, а ответ сведется к постановке света. Иногда освещают посильнее, чаще - послабее (особенно в ч/б), народ также любит всякие градиенты. Не только в фоне счастье, там надо весь свет делать.

Цитата:

от: Бармолей
:?:

Ну, другое дело. Свет правильный для таких условий. Вот с компоновкой есть проблемы.

Цитата:

от:zzy
Освещеннрсть (яркость) фона на приведенных снимках сопоставима с объектом. Как там что выделять - это не совсем простой вопрос, потому что отвечать долго, а ответ сведется к постановке света. Иногда освещают посильнее, чаще - послабее (особенно в ч/б), народ также любит всякие градиенты. Не только в фоне счастье, там надо весь свет делать.

Подробнее

понял, спасибо, но это одной пыхой реально сделать? или студийное оборудование обязательно?

Цитата:

от: zzy
Ну, другое дело. Свет правильный для таких условий. Вот с компоновкой есть проблемы.

машина мешает-отвлекает?

Цитата:

от: Бармолей
это одной пыхой реально сделать? или студийное оборудование обязательно?

Нет, зачем же квартиру в фотостудию превращать. Есть отражатели, вроде простыней или ватманов; для начала можно попробовать и вторую вспышку. Хорошо можно поиграть с цветом. Что-нибудь вроде холодного вспышечного заполняющего и теплого фонового от ламп накаливания.

В общем, фантазий много может быть. Если Вас это заинтересует, можно поиграть с разными модельками, вроде больших мягких игрушек, чтобы ребятенку зря не напрягать. :D А то она уже и так немного испугалась. ;)

Цитата:

от: Бармолей
машина мешает-отвлекает?

Не в машине дело. Портрет по плечам вообще невыигрышный, а здесь со светлым фоном он занимает 1/4 площади кадра. Здесь надо было на съемке камеру повернуть на вертикальный формат или совсем лицо ухватить. А так в кадре слишком много лишнего светлого.

Цитата:

от:zzy
Не в машине дело. Портрет по плечам вообще невыигрышный, а здесь со светлым фоном он занимает 1/4 площади кадра. Здесь надо было на съемке камеру повернуть на вертикальный формат или совсем лицо ухватить. А так в кадре слишком много лишнего светлого.

Подробнее

В таком направлении идти :?:

Цитата:

от: Бармолей
В таком направлении идти :?:

В правильном направлении идете. Немного подвиньте рамку левее. БОльший (правый) глаз должен попасть на золотое сечение (не, не получится. Ну. на 1/3). Формат правдоподобен, на финале надо примерно такой и сохранить.

:?:

Цитата:

от:zzy
Четко видно, что голубой уменьшен правкой. Тени на всех планах в основном серые, а должны быть слегка голубоватыми. В результате пополз вверх желтый, поэтому картинка излишне теплая, а потому и небо грязное. А сюжет теплоты не предполагает, это довольно нейтральный пейзаж.

Подробнее

Но комент. ;) ;) ;)
Для одних на кичевых (не взирая на направление освещения солнцем) стало лубочной нормой снегу придавать обязательный синеватый оттенок, а для других, насмотревшись этого лубка, стало ЗАКОНОМ, что снег и тени зимой обязаны быть с синевой и голубизной всегда и обязательно, ни на что не взирая. ;)
А потому остальные третьи не могут понять, про что человек толкует и с чего взял свои домыслы про желтизну, про неправильное небо и всё-всё неправильное остальное. Вместо того, чтобы всего лишь быть элементарно наблюдательным, знать и уважать законы природы, ничего крамольного в снимке не пришлось бы подозревать и ...не шокировать людей своими парадоксальными резюме. ;)

:?:

За дырки на фоне не ругайте ,я пока с фоном ничего поделать не могу квартира крошечная А в остальном что не так?

Сейчас вам скажут (судя по репликам станицей раньше), что дурно делать портретные снимки НЕБРИТЫХ мужчин, что это-де неэстетично и всё такое прочее в том же духе. Ну, и что морщины можно было бы и разгладить, а потёртости куртки надо было профотошопить как следует и хорошо бы, чтобы на шапке лейбл от ADIDAS был заметен. Ну, и что портреты принято считать кошерными, только если снимать в студии. ;)

Цитата:

от:цукен
Сейчас вам скажут (судя по репликам станицей раньше), что дурно делать портретные снимки НЕБРИТЫХ мужчин, что это-де неэстетично и всё такое прочее в том же духе. Ну, и что морщины можно было бы и разгладить, а потёртости куртки надо было профотошопить как следует и хорошо бы, чтобы на шапке лейбл от ADIDAS был заметен. Ну, и что портреты принято считать кошерными, только если снимать в студии. ;)

Подробнее

Но я надеюсь что это не так? :) А как показывать брутальность и мачообразность? :D А если небритый мужчина ненавидит гламур, а вообще в реалии этом мужчина охотни - ружьё осталось в машине.

Охотника побрить, загламурить и в студию. На заднем плане нафотошопить ёлок и кабанов.
Это будет профессионально :!:

Цитата:

от: Бармолей
А в остальном что не так?

Жють.

Мужской портрет. Поскольку движение направлено к левой рамке, но голова повернута на камеру, смещаем голову немного левее от центра. Картинка уравновешивается, но движение сохраняется.

Девочка. Раз она журнал какой-то держит, то чего она исподлобья смотрит, да еще и раздраженно? Обрезаем журнал, ретушируем остатки страниц и дырки на стене. Боковые поля подрезаем по движению.

Больше не делаем никакой правки. Получилось вот что:


«Кадрирование» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:zzy
Жють.

Мужской портрет. Поскольку движение направлено к левой рамке, но голова повернута на камеру, смещаем голову немного левее от центра. Картинка уравновешивается, но движение сохраняется.

Девочка. Раз она журнал какой-то держит, то чего она исподлобья смотрит, да еще и раздраженно? Обрезаем журнал, ретушируем остатки страниц и дырки на стене. Боковые поля подрезаем по движению.

Больше не делаем никакой правки. Получилось вот что:

Подробнее

понял, благодарю, а этот снимок, здесь руки обрезаны, а что еще?

Спасибо за подробную оценку :) Вам и другим ответившим.

Цитата:

от: цукен

Было бы, конечно, полезней ДЛЯ ВАС ЖЕ САМОГО, чтобы вы, предлагая для "оценки" вашего снимка сами первым делом дали ему свои оценки, пояснили, чем именно он нравится вам,

Учту.

Цитата:

от: цукен

Но ваш пример довольно особенный.
Он на столько НИКАКОЙ и так нелеп, что, мне кажется, даже самому самонадеянному и совсем неопытному новичку он должен был бы непонравиться.

Как не странно, замысел был :).
Хотелось передать ощущение студенности моря. Поэтому, в центре внимания само море (горизонт поднят вверх). На берегу намерзший лед, подчеркивающий холодность.
Но видимо не удалось. :(.


Цитата:

от: цукен

Ту красоту вы оставили там на берегу, так и не увидев ее в ВИДОИСКАТЕЛЕ.

Вот попытка из той же сессии, запечатлеть красоту.


Зимнее море, вода и лед.
(Замечу, что бухта другая и расположена относительно солнца по другому)
Тут камни не покрытые льдом убрал из кадра. На берегу оставил только лед, чтобы подчеркнуть зиму.
Но этот снимок показался менее интересным.


Цитата:

от: zzy
Выразительности кадру желтый свет не добавляет, но зато бросается в глаза.

Возможно Вы имели ввиду отсвет скалы в море, так это отражение скалы в море. Тут конечно надо было показать и саму скалу, которая отражается, это я и сам понял потом.