Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста прокомментируйте. Пытался отобразить на фотографии состояние души вырывающиеся из глубины во время осенней прогулки по парку.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Хорошая картинка. Чуть избыток резкости, нет? :?

Цитата:

от:Andrey Bronyakin


Пожалуйста прокомментируйте. Пытался отобразить на фотографии состояние души вырывающиеся из глубины во время осенней прогулки по парку.

Подробнее

В чем-то даже мило. Как фон. Но вот моей душе нехватает какой-то неожиданной "точки" - хотите называйте композиционным центром, хотите - камертоном.

Удалил

Цитата:

от:дмитрий хитрин


А вот история.
Это на празднике рыжих. Рыжий фестиваль. Конкурс на самое рыжее животное.
Вот для неё её белый котёнок и есть самый рыжий. Но никто этого не понимает. Слово "Рыжий" тут в смысле особенный. Понаблюдал немного и снял кадр, когда появилась возможность. Все с рыжими зверями были а у неё- белый. В этом и "Рыжесть".

Подробнее

все это интересно, но причем здесь фото
мое кадрирование лучше.

Закрывайте диафрагму (F/7-14) ,используя штатив при съёмки.
Как вариант у Канон есть режим A-DEP, который делает тоже самое фактически, ориентируюясь на точки фокусировки).

Первый вариант надежней, снимайте и оценивайте результат.

вы собор пытались снять?

Цитата:

от: Виктор К
все это интересно, но причем здесь фото...

ну раз фото не "говорит само за себя", то за него говорит автор... :)

удалила

+1

Мутик тут человек выложил, если вы не заметили, и откомментировал его.
Ну что, я тоже выложил и откомментировал.

К репортажным фото допускаются комментарии, если вы не знали.

А вот мутики- это абстракция, её не комментируют. Малевич свой квадрат не снабдил комментарием, вот это мол моё впечатление от игры в жмурки. Или ещё каким.
Вот в этом смысле.
Так-что если тут человек выложил репортажное фото, то краткий комментарий допустим, но не в мутиках.

А своё фото, ну я и не лезу никуда ни за критикой, ни за советами.

ничего не поняла...
извините, и в мыслях не было Вас чем то задеть...Вы сказали про комментарий, я сказала имхо.
пардон.

Ребята, вы слишком в формате. Вы привыкли, что фото, что здесь выложено, нужно обязательно комментировать. Вы просто не поняли. Ещё раз объясняю, я таким образом откомментировал мутный кадр, что тут человек выложил.
Я не просил разбирать фото, сказал-же что кадр неудачный, вы что?
Не выкладываю фото на фоторесурсы уже года три более чем на сутки. Этого вполне достаточно, чтоб понять реакцию.

я же УЖЕ извинилась.
прошу еще раз простить, что не отслеживаю психологию\этику написания сообщений в этой ветке. такое упущение мое.
впредь буду умней, спасибо, что предупредили.

п.с. комментарий удалила.

Не в том дело, просто меня не поняли и всё. Речь- то шла о комментариях к фото. Когда они уместны, когда нет. Как они меняют восприятие карточки. О том, что в идеале кадр не нуждается в комментариях. Это интересная тема между прочим. Одно и то-же фото с разными комментариями, может восприниматься по- разному.
Это тема такая, поговорить, обсуждать можно. Когда комментарий нужен, когда нет, когда даже необходим. Не задумывались на эту тему? Я вот задумался.

Эта тема, если её раскрыть, тоже может быть интересна. Согласны?

да да, согласна. спасибо за пищу для размышлений.