Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

разберитесь ещё - как камера резкость наводит
на Ваших кадрах практически всё не в резкости

я об этом же писала, буду стараться, спс)
п.с. хотя на самом деле в конкретных снимках, наверное, это не в автоматике камеры проблема...я присосалась к ручной наводке...особенно в условиях клеток\сильной тени...и в итоге оч сильно промахивалась. те кадры, кот. показала здесь - это еще относительная резкость по сравнению с большинством из остальных, плюс обработка. ужас, угу, знаю. а т к на экранчике камеры я в упор не вижу каких то явных проблем, в т ч - проблем с нерезкостью, то большинство ужасов выплывает при выводе на монитор компа. и я понимаю, что, как мне начинает казаться, у меня бОльшие проблемы со зрением, нежели думала, если в момент фокусировки кажется - все ок, вот она - резкость. ан нет, фиг мне... буду стараться развивать...все развивать, в общем)

Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Наконец то я осмелилась выложить сюда свои первые фотографии. Пожалуйста, прошу объективно оценить и раскритиковать, делайте замечания по каждой мелочи, для меня это очень важно!

Цитата:

от:Mybea
Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Наконец то я осмелилась выложить сюда свои первые фотографии. Пожалуйста, прошу объективно оценить и раскритиковать, делайте замечания по каждой мелочи, для меня это очень важно!

Подробнее

1-ая Лицо не в фокусе (фокус на животе), справа заяц от отражателя/пыхи, кожа заблюрена как для меня.
3-я Фокус на бедре, зачем? Пакет можно было за модель спрятать )))
5-ая это тонирование или ББ неправильный?

Остальные вроде ниче, обрабока кожи на некоторых на мой вкус чуть лишне, ну и пыху/отратель чуть подальше и с углами поэкспериментируй.
Модель ниче так ждем продолжения

Цитата:

от:Artur58
Добрый день... Осваиваю технику съемки. Пользуюсь шириком, полтинником, но не профессионал. Часто в Контакте встречаю фотки снятые вот в такой манере (см.мои вложения). Это фотошоп ? Какие то супер крутые фильтры ? Особая фишка включенная в камере ? Я знаю как получить беспонтовый портрет зум-обхективом. Знаю как получить класный портрет с боке, с помощью фикса. Но ТАКИЕ фото, в интересных колорах и со всякими замутами по краям, щелкают люди кто (как я уверен) камерой месяц пользуются .... Кто-нибудь объясните мне - КАК достигнут такой эффект ? Если не сложно прокомментируйте каждое фото ...

Подробнее

Зачем вам ширик и полтинник, когда "в такой обработке" фигачит инстаграмм?

Цитата:

от:fauna
я об этом же писала, буду стараться, спс)
п.с. хотя на самом деле в конкретных снимках, наверное, это не в автоматике камеры проблема...я присосалась к ручной наводке...особенно в условиях клеток\сильной тени...и в итоге оч сильно промахивалась. те кадры, кот. показала здесь - это еще относительная резкость по сравнению с большинством из остальных, плюс обработка. ужас, угу, знаю. а т к на экранчике камеры я в упор не вижу каких то явных проблем, в т ч - проблем с нерезкостью, то большинство ужасов выплывает при выводе на монитор компа. и я понимаю, что, как мне начинает казаться, у меня бОльшие проблемы со зрением, нежели думала, если в момент фокусировки кажется - все ок, вот она - резкость. ан нет, фиг мне... буду стараться развивать...все развивать, в общем)

Подробнее

Видимо вручную любите фокусироваться?
Только учтите, что фокусировочные экраны у цифрозеркалок, особенно у кропнутых, малопригодны для фокусировки вручную.
Но экранчик нетрудно поменять на альтернативный, правда он стоит около 100$.

Да это простые виньетки. Можно и без фотошопа, например, в простом ACDSee Pro 5.0 Rus, в его редакторе встроено 12 разных виньеток с настройками эффектов…

Цитата:

от:l0pht
1-ая Лицо не в фокусе (фокус на животе), справа заяц от отражателя/пыхи, кожа заблюрена как для меня.
3-я Фокус на бедре, зачем? Пакет можно было за модель спрятать )))
5-ая это тонирование или ББ неправильный?

Остальные вроде ниче, обрабока кожи на некоторых на мой вкус чуть лишне, ну и пыху/отратель чуть подальше и с углами поэкспериментируй.
Модель ниче так ждем продолжения

Подробнее

Благодарю за отзыв! Да, с фокусом у меня действительно проблемы :( То ли я что то косячу, то ли объектив промахивается... (объектив конечно посредственный Canon 50mm f1.8). И если с рук делаю снимок то в 70% случаев снимок не резкий получается, а со штатива не всегда удобно фокус наводить по глазам, точней вообще не удобно.

По поводу фото №5 - это тонирование :)

Вот фотка без тонировки



Про вспышку учту. Если есть какие то советы по поводу фокусировки, с радостью выслушаю!

Жду еще критики! :)

насчет ручной фокусировки - я стараюсь бить себя по рукам плюс вижу кадры, когда в этом плане все ок - резкость на месте. но насчет замены экрана фокусировочного - буду иметь в виду, когда четко осознаю, какие ошибки за собой так и не вижу и не могу исправить. спасибо большое)

Цитата:

от:Mybea
Благодарю за отзыв! Да, с фокусом у меня действительно проблемы :( То ли я что то косячу, то ли объектив промахивается... (объектив конечно посредственный Canon 50mm f1.8). И если с рук делаю снимок то в 70% случаев снимок не резкий получается, а со штатива не всегда удобно фокус наводить по глазам, точней вообще не удобно.

Подробнее

За свои деньги нормальный объектив, стоит попробовать укоротить выдержку, можно за счет поднятия ISO (IMHO)

[quot]По поводу фото №5 - это тонирование :) [/quot]
Право автора применять или нет.

[quot]Про вспышку учту. Если есть какие то советы по поводу фокусировки, с радостью выслушаю! [/quot]

50/1.8 не пользовал, но по небольшому опыту с 50/1.4 лучше использовать мануальные настройки (особенно при работе со вспышкой).
По поводу фокусировки если фото постановочное, как у Вас, то лучше навести ручками по Лайв-Вью, с увеличением х5 или х10 ну и дальше после пристрелки снимаете с обозначеной дистанции. ISO 100 - не аксиома (тем более для портрета), экспериментируйте.

музей, освещение сложное, пыхи запрещены
убрал контровые лампы в LR


почему то никого не цепляет
кроме меня

Цитата:

от:Виктор К
музей, освещение сложное, пыхи запрещены
убрал контровые лампы в LR


почему то никого не цепляет
кроме меня

Подробнее

А вы поделитесь с нами, опишите, что именно вас цепляет, и постарайтесь разобраться, почему.

Вас цепляет, возможно, выразительность белой фигуры на темном фоне?)
п.с. а в углу справа за фигурой виднеется вентилятор, жаль, что попал в кадр)

Цитата:

от: v17p
А вы поделитесь с нами, опишите, что именно вас цепляет, и постарайтесь разобраться, почему.

это сложно объяснить примерно так цепляет и "пьета", созданная Микеланджело

Цитата:

от: fauna

п.с. а в углу справа за фигурой виднеется вентилятор, жаль, что попал в кадр)

это я плохо убрал остатки лампы контрового света
для справки - скульптура дерево 16 век.

Цитата:

от: l0pht
За свои деньги нормальный объектив, стоит попробовать укоротить выдержку, можно за счет поднятия ISO (IMHO)

Выдержку короче не поставить, стоит 1/200 - выдержка синхронизации.

Цитата:

от: l0pht
50/1.8 не пользовал, но по небольшому опыту с 50/1.4 лучше использовать мануальные настройки (особенно при работе со вспышкой).

Все эти снимки как раз и были сняты в режиме "M". Я как то к нему привыкла, другие не использую, разве что "приоритет диафрагмы" еще иногда.

Цитата:

от:l0pht
По поводу фокусировки если фото постановочное, как у Вас, то лучше навести ручками по Лайв-Вью, с увеличением х5 или х10 ну и дальше после пристрелки снимаете с обозначеной дистанции. ISO 100 - не аксиома (тем более для портрета), экспериментируйте.

Подробнее

Я вот тоже про Live View подумала потом, и вот уже в условиях квартиры принялась за эксперименты, модель все та же :), фотоаппарат на штативе был установлен, снимала с таймером на 2 секунды, чтобы полностью исключить вибрации фотоаппарата. Резкость наводилась по экрану при увеличении 10х на глаза. Получилось вот такое вот кустарное фото (выбрал наилучшее на мой взгляд из десяти):

[quote=Mybea]Выдержку короче не поставить, стоит 1/200 - выдержка синхронизации.[/quot]
Я смотрел по 1 и 3 кадрам, там выдержка 1/125
Фокусировка тоже мануал?
[quote=Mybea]Я вот тоже про Live View подумала потом, и вот уже в условиях квартиры принялась за эксперименты, модель все та же :), фотоаппарат на штативе был установлен, снимала с таймером на 2 секунды, чтобы полностью исключить вибрации фотоаппарата. Резкость наводилась по экрану при увеличении 10х на глаза. Получилось вот такое вот кустарное фото (выбрал наилучшее на мой взгляд из десяти): [/quot]

КМК технически проблем нет, вопрос позы модели и изоляции на Ваш вкус

Цитата:

от: l0pht

Я смотрел по 1 и 3 кадрам, там выдержка 1/125
Фокусировка тоже мануал?

Нет, фокус везде был автоматический. Мануал был только на фотке что сегодня выложила.

Цитата:

от: l0pht

КМК технически проблем нет, вопрос позы модели и изоляции на Ваш вкус

Что такое КМК? Вопрос изоляции встал потому что фото сделано в квартире с прекрасным фидом дверного поема и занавесок :)

Кстати, сегодня отнесла объектив назад в магазин где мне вернули деньги за него, после чего был куплен такой же в соседнем магазине. Причиной послужио обнаружение на внутренней стророне линзы (той что ближе всех к матрице) какой то "царапки" или "пылинки" прям по центру стекла. Может из за этого фокус часто промахивался.

Цитата:

от:Mybea
Что такое КМК? Вопрос изоляции встал потому что фото сделано в квартире с прекрасным фидом дверного поема и занавесок :)

Кстати, сегодня отнесла объектив назад в магазин где мне вернули деньги за него, после чего был куплен такой же в соседнем магазине. Причиной послужио обнаружение на внутренней стророне линзы (той что ближе всех к матрице) какой то "царапки" или "пылинки" прям по центру стекла. Может из за этого фокус часто промахивался.

Подробнее

В при постановочном фото со штатива Как Мне Кажется (КМК) нет смысла гонять автофокус.
Молодец что поменяла объектив, попробуй постреляй по батарейкам на предмет бэк/фронт фокуса, чтобы потом не юстировать объектив.

Цитата:

от:Виктор К
музей, освещение сложное, пыхи запрещены
убрал контровые лампы в LR


почему то никого не цепляет
кроме меня

Подробнее

Скажем так... кадрирование *спорное* и снято оно *неудачно*, но Вы (скажем так) верите в то, что Вы снимаете... можно попытаться чуть улучшить, сместив акцент: