Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 28201 - 28220

27 авг. 2013 г., 00:47:44

vlad--king

27 авг. 2013 г., 00:47:44

Re[zeleo]:

Цитата:

от:zeleo
В природу скинул фото, а если обсудить какие минусы? Так же Д7000 и штатник 18-105

Подробнее

Зачем ISO 400, при таком солнце?
На третьем фото, для группы - грип нужно пошире, то есть еще прикрыть диафрагму.

Лучше бы снять молодых птиц не в тревожном ожидании, «ну когда же вылетит птичка» (кусок хлеба или пуля), а в более естественной для них форме и окружении…

27 авг. 2013 г., 01:05:00

vlad--king

27 авг. 2013 г., 01:05:00

Re[vovka2011]:

Цитата:

от:vovka2011
Цветочек
Подробнее

Фокусировка правильная по тычинкам и лепесткам цветка.
Но вспышкой «в лоб» вы убили объемы «лица» и снимок стал плоским.

Портреты цветов – тоже не совсем простое дело и подход должен быть примерно, как и к съемке портретов людей, с учетом правильных, мягких светотеней и объемов…

27 авг. 2013 г., 03:59:45

Artur58

27 авг. 2013 г., 03:59:45

Re[VitaliyH]:

Добрый день... Осваиваю технику съемки. Пользуюсь шириком, полтинником, но не профессионал. Часто в Контакте встречаю фотки снятые вот в такой манере (см.мои вложения). Это фотошоп ? Какие то супер крутые фильтры ? Особая фишка включенная в камере ? Я знаю как получить беспонтовый портрет зум-обхективом. Знаю как получить класный портрет с боке, с помощью фикса. Но ТАКИЕ фото, в интересных колорах и со всякими замутами по краям, щелкают люди кто (как я уверен) камерой месяц пользуются .... Кто-нибудь объясните мне - КАК достигнут такой эффект ? Если не сложно прокомментируйте каждое фото ...

27 авг. 2013 г., 04:13:39

zeleo

27 авг. 2013 г., 04:13:39

Re[vlad--king]:

Цитата:

от:vlad--king
Зачем ISO 400, при таком солнце?
На третьем фото, для группы - грип нужно пошире, то есть еще прикрыть диафрагму.

Лучше бы снять молодых птиц не в тревожном ожидании, «ну когда же вылетит птичка» (кусок хлеба или пуля), а в более естественной для них форме и окружении…
Подробнее

Ставил меньше исо фото темные получаются. А в другом состоянии снять не получилось бы. Они любобытные сами подплывали.

27 авг. 2013 г., 04:15:33

zeleo

27 авг. 2013 г., 04:15:33

Re[Artur58]:

Цитата:

от:Artur58
Добрый день... Осваиваю технику съемки. Пользуюсь шириком, полтинником, но не профессионал. Часто в Контакте встречаю фотки снятые вот в такой манере (см.мои вложения). Это фотошоп ? Какие то супер крутые фильтры ? Особая фишка включенная в камере ? Я знаю как получить беспонтовый портрет зум-обхективом. Знаю как получить класный портрет с боке, с помощью фикса. Но ТАКИЕ фото, в интересных колорах и со всякими замутами по краям, щелкают люди кто (как я уверен) камерой месяц пользуются .... Кто-нибудь объясните мне - КАК достигнут такой эффект ? Если не сложно прокомментируйте каждое фото ...
Подробнее

Обработки. Зачастую, в том же лайтруме можно убрать цвета как на фото с тунелем. Или с айфона фигачят. Там много программ.

27 авг. 2013 г., 09:07:03

Александр Марецкий

27 авг. 2013 г., 09:07:03

Re[Artur58]:

Цитата:

от: Artur58
со всякими замутами по краям

Это называется виньетирование. Либо при использовании широкого угла в кадр лезет бленда или фильтр, либо просто в фотошопе делается буквально одном кликом.

Ну а цвета крутятся в редакторе.

27 авг. 2013 г., 11:21:58

Artur58

27 авг. 2013 г., 11:21:58

Re[VitaliyH]:

Я заподозрил сходство, с иными журнальными публикациями, с такими же по стилю фотками. Люди, которые в соц.сетях такой креатив выкладывают, мало вероятно что вообще о лайт руме знают, или пользуются одной и той же кривой баланса цвета, что эффект повторяет фотки, сделанные в Калининграде, с тем что сделал Приморчанин. .... потому и предположение, что это какая то настройка ...

27 авг. 2013 г., 11:35:18

vovka2011

27 авг. 2013 г., 11:35:18

Re[vlad--king]:

Цитата:

от:vlad--king
Фокусировка правильная по тычинкам и лепесткам цветка.
Но вспышкой «в лоб» вы убили объемы «лица» и снимок стал плоским.

Портреты цветов – тоже не совсем простое дело и подход должен быть примерно, как и к съемке портретов людей, с учетом правильных, мягких светотеней и объемов…
Подробнее

Спасибо, я это понял, но в момент съемки аппарат отказался щелкать из-за слабой освещенности. Теперь разобрался почему.

27 авг. 2013 г., 14:15:40

vlad--king

27 авг. 2013 г., 14:15:40

Re[zeleo]:

Цитата:

от: zeleo
Ставил меньше исо фото темные получаются. А в другом состоянии снять не получилось бы. Они любобытные сами подплывали.

Значит, вы не разобрались с настройками аппарата…
Видимо, снимали в ручном режиме? Хотя это и ни к чему, при таком свете - лучше снимать в «А», выдержка будет всегда короткой, плюс еще экспокоррекция в помощь, контроль пересветов, гистограмма – это же всё у вас есть…
При условии конечно, когда понимаете, какая диафрагма, при разном фокусном, более оптимальна.

27 авг. 2013 г., 16:01:13

ВлАдИсЛаВ

27 авг. 2013 г., 16:01:13

Re[vlad--king]:

Вы на личные сообщения не отвечаете :?:

27 авг. 2013 г., 16:20:00

hoboton

27 авг. 2013 г., 16:20:00

...

27 авг. 2013 г., 16:52:42

Alexander46

27 авг. 2013 г., 16:52:42

Re[hoboton]:

Цитата:

от:hoboton
Подробнее

С резкостью перестарались, глазам неприятно.

27 авг. 2013 г., 19:50:45

fauna

27 авг. 2013 г., 19:50:45

Re[Alexander46]:

Добрый день.
Животинка из Московского зоопарка.

...возможно, когда нибудь я научусь ставить экспозицию точь-в-точь на фотоап-те и не править вручную...возможно, даже научусь не промахиваться с фокусом и вообще разовью зоркость...ыхххх(

заранее спасибо, если будут комментарии

27 авг. 2013 г., 21:24:41

Doktow

27 авг. 2013 г., 21:24:41

Re[fauna]:

Совет.
В вашем случае лучше было бы не делать "лицевых портретов" животных, эмоций такие снимки передать не могут..
Я бы снимал так, что бы во первых тело помещалось целиком в кадр, да еще и пространства добавил бы.. И во вторых, попытался бы избежать статичных поз..

27 авг. 2013 г., 21:35:12

fauna

27 авг. 2013 г., 21:35:12

Re[Doktow]:

спасибо за комментарий.
чуть-чуть его тоже прокомментирую: видимо, тут вопрос с моим восприятием - люблю животных в разы больше, чем людей, поэтому если к портрету человека оч придирчива - мне нужна "психология" в нем, иначе - не интересно, то к "портрету" животного в плане отображения каких то ярковыраженных эмоций - придирчива меньше. подводит плохой вкус, увы, надо над ним работать, спс)

28 авг. 2013 г., 09:02:25

egotheist

28 авг. 2013 г., 09:02:25

Re[hoboton]:

что-то в Вашем снимке есть. Вот только фигура человека именно в этой одежде и позе здесь выглядит противоестественно, на мой взгляд. Подошло бы нечто более... загадочное что ли.

28 авг. 2013 г., 10:38:20

фоторулюбитель

28 авг. 2013 г., 10:38:20

Re[fauna]:

Цитата:

от:fauna

Подробнее

28 авг. 2013 г., 10:46:59

fauna

28 авг. 2013 г., 10:46:59

Re[фоторулюбитель]:

спасибо большое, имхо - все отлично получилось, но у меня всегда ступор...бррр...как объяснить...в условии неудачной съемки - мало света или изначально неверная экспозиция - при обработке у меня начинаются метания между "так ярче, так светлей, так выразительней" и "но цвет не тот, там были тени, оттенки не те" и т п. нужно вырабатывать вкус к золотой середине, мда. спасибо)

28 авг. 2013 г., 10:55:07

Artur58

28 авг. 2013 г., 10:55:07

Re[VitaliyH]:

Здравствуйте, у меня вопрос по технике съемки. Экспозамер. Три режима. Можно по точке, можно по точке + окружение ... или матрицой . Т.е. если я снимаю портрет, независимо от того , какой баланс белого я выставил, правильный экспозамер влияет на колор лица которое я снимаю ? Есть мнение что если на снимке портрет занимает 50% кадра, то можно и по точке, и по матрице, камеру настроить на нужную экспозицию .. да ? А как тогда теория "серой карточки" ? КТо-то советует (ради вовсе уж правильности истинной цветопередачи) доставать ее каждый раз, прикладывать к снимаемому объекту, по ней юстировать экспу, а потом уже щелкать ..... на своем опыте, дайте совет, как лучше заботится о правильности экспы ?

28 авг. 2013 г., 11:00:33

фоторулюбитель

28 авг. 2013 г., 11:00:33

Re[Artur58]:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-metering.htm

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта