Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 28141 - 28160
Re[Link-irk]:
А мне шум наоборот нравится, особенно в некоторой стилистике ретуши :)
Re[69IKа]:
от:69IKаТолько блики на очках в этой стилистике ретуши выглядят как не родные :D
А мне шум наоборот нравится, особенно в некоторой стилистике ретуши :)Подробнее
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
Только блики на очках в этой стилистике ретуши выглядят как не родные :D
Согласен, пожалуй, нужно было еще сильнее их затемнить :)
Опять же, если их совсем в черноту увести - будет какое-то нагромождение на голове, а не очки :)
Re[Link-irk]:
кадрирование неудачное, головой Вы уперлись в "потолок". Столбы, которые должны, судя по всему, дать интересную перспективу, частично растут из головы и просто-напросто отвлекают. Таки да, диафрагма 1.4 дала бы возможность уменьшить ИСО или выдержку, что сказалось бы только положительно. И главная, на мой взгляд, проблема у начинающих с такими снимками - это позирование с инструментом, от чего фото кажется неестественным.
Ну, и тапочки убили. Поймите правильно, я к такой обуви отношусь хорошо и сам ношу в соответствующей обстановке, но тут они не к месту. Вы же сами написали, что это автоПОРТРЕТ. А в портрете все должно быть продумано до мелочей.
Ну, и тапочки убили. Поймите правильно, я к такой обуви отношусь хорошо и сам ношу в соответствующей обстановке, но тут они не к месту. Вы же сами написали, что это автоПОРТРЕТ. А в портрете все должно быть продумано до мелочей.
Re[VitaliyH]:
Вот такой портрет.Что скажете?
Re[violik]:
от:violik
Вот такой портрет.Что скажете?Подробнее
Идея хорошая, стол правда высоковат, такие высокие бывают только у барных стоек, но там книжек не читают.
У вас наверно есть разные варианты этого фото, например с рукой на бокале или книге?
Можно еще кадрировать в квадрат, срезав справа.
По свету – здесь в основном заполняющий, а можно было рисующего слева больше дать, можно и в виде широкого луча на лицо, бокал и книгу, это добавит объема…
Re[violik]: ПОРТРЕТЫ СО СВЕЧОЙ:
Видел, что вы любите снимать портреты со свечой.
Может вам будет интересно почитать статью на эту тему – «Свеча горела на столе, свеча горела…».
http://www.fotoman.name/svecha-gorela-na-stole-svecha-gorela/
Может вам будет интересно почитать статью на эту тему – «Свеча горела на столе, свеча горела…».
http://www.fotoman.name/svecha-gorela-na-stole-svecha-gorela/
Re[vlad--king]:
Спасибо за ссылочку,обязательно почитаю.Варианты этого фото конечно есть,это фото нравится тоже.Интерес к вину может поспорить с интересом к книге)Но пока неопределенно,чего действительно хочется.Как то так видится))
Re[violik]:
от:violik
Вот такой портрет.Что скажете?Подробнее
очень неплохо... :) было бы интересно ещё попробовать в вертикальном варианте, чтобы отражения бокала и девушки были целиком... :)
а ваш вариант немного подработал на свой вкус - сделал чуть контрастней, подчистил немного, и убрал справа пустое пространство:
Re[sevastopol-foto]:
Хорошо получилось)
Re[VitaliyH]:
Поругайте, пожалуйста?
Было желание сделать некую стилизацию под компьютерную игру (half-life, counter-strike etc.) в виде от третьего лица.
ЗЫ на фото - я :)
Было желание сделать некую стилизацию под компьютерную игру (half-life, counter-strike etc.) в виде от третьего лица.
ЗЫ на фото - я :)
Re[69IKа]:
от:69IKа
Поругайте, пожалуйста?
Было желание сделать некую стилизацию под компьютерную игру (half-life, counter-strike etc.) в виде от третьего лица.
ЗЫ на фото - я :)Подробнее
на мой взгляд - довольно удачно... :)
Re[69IKа]:
от:69IKа
Поругайте, пожалуйста?
Было желание сделать некую стилизацию под компьютерную игру (half-life, counter-strike etc.) в виде от третьего лица.
ЗЫ на фото - я :)Подробнее
Чтобы усилить эффект зрителя на главном, я бы еще пожалуй притемнил местами…
Что-нибудь вроде этого:
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Чтобы усилить эффект зрителя на главном, я бы еще пожалуй притемнил местами…
Спасибо. Как раз со вчера дошел до этого момента самостоятельно :)
Я как раз и сделал похожим образом, только не по центру лайт-центр поставил, а правее, чтобы освещение увязать с окном на потолке :)
вот так вышло:
ЗЫ я еще и не сторонник явного виньетирования, когда этого не требует художественный замысел :) имхо виньетка - так называемый dirty trick :)
Re[VitaliyH]:
Re[vovka2011]:
У вас, наверно есть и другие варианты? Лучше было бы взять в кадр, на передний план, одну кисть рябины покрупнее, можно и с каплями дождя и лучиками контрового солнца в них, при том же примерно фоне…
Re[vlad--king]:
Спасибо.
Re[VitaliyH]:
В фото полный ноль, помогите оценить мои фотографии.
http://album.foto.ru/photos/pr0/456819/3253563.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/456819/3253563.jpg
Re[zeleo]:
Пейзажи яркие и сочные получились и небо в порядке…
Из минусов:
На первом фото хотелось бы еще воды слева побольше.
На втором в центре пейзажа, как-то ничего интересного, может надо было поискать другое место. Виньетка еще есть по краям или обработка неаккуратная?
На третьем – удочку слева можно было и не обрезать, да и место на лесной речке лучше найти, чтобы отражение неба забило мутную воду…
Четвертое - можно и потемнее в целом, да и дорогу показать больше, сместившись правее.
Но коснемся настроек – пейзажи лучше снимать в режиме А, на минимальном ISO и умеренно прикрытой диафрагме, порядка 8,0 или 11,0, даже, если съемку ведут вечером, со штатива конечно – вдруг захотите распечатать шедевр большим форматом.
Диафрагма 13,0, как у вас на втором фото, при ISO 500 – это конечно не лучший вариант настроек.
Учитывайте также, что для вашего многопиксельного D7000, при закрытии диафрагмы более 8,0, будет уже приводить, хоть и не фатально, но к снижению резкости из-за дифракции на матрице.
И утренние пейзажи, на рассвете, часто интереснее вечерних, хотя их снимают намного меньше…
Из минусов:
На первом фото хотелось бы еще воды слева побольше.
На втором в центре пейзажа, как-то ничего интересного, может надо было поискать другое место. Виньетка еще есть по краям или обработка неаккуратная?
На третьем – удочку слева можно было и не обрезать, да и место на лесной речке лучше найти, чтобы отражение неба забило мутную воду…
Четвертое - можно и потемнее в целом, да и дорогу показать больше, сместившись правее.
Но коснемся настроек – пейзажи лучше снимать в режиме А, на минимальном ISO и умеренно прикрытой диафрагме, порядка 8,0 или 11,0, даже, если съемку ведут вечером, со штатива конечно – вдруг захотите распечатать шедевр большим форматом.
Диафрагма 13,0, как у вас на втором фото, при ISO 500 – это конечно не лучший вариант настроек.
Учитывайте также, что для вашего многопиксельного D7000, при закрытии диафрагмы более 8,0, будет уже приводить, хоть и не фатально, но к снижению резкости из-за дифракции на матрице.
И утренние пейзажи, на рассвете, часто интереснее вечерних, хотя их снимают намного меньше…
Re[vlad--king]:
Спасибо большое. Как то на приоритет диафрагмы всегда забивал. Фотографирую всегда в ручных настройках, больше внимания уделял выдержке чтоб смазов не было.
Зачастую как делаю фотографию, первое выставляю выдержку, потом подкручиваю Исо, ищу чтоб фото не темное получалось, на диафрагму обращаю внимания только при съемке портретов.
Попробую и диафрагму использовать полноценно.
Зачастую как делаю фотографию, первое выставляю выдержку, потом подкручиваю Исо, ищу чтоб фото не темное получалось, на диафрагму обращаю внимания только при съемке портретов.
Попробую и диафрагму использовать полноценно.
