Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:AJIEKCELL

Подробнее

особенно хороши циферки на фотках... :)

Цитата:

от:Admirall
Дайте критики)

Подробнее

... осталось только кетчупом измазать для полного треша )))))

Очень жаль :(
Очень жаль господа что с ветки ушли очень хорошие критики, которые начинающему давали очень дельные советы, были подробные разборы фото по композиции, свету, цвету...прав был коллега Пескарев загубили ветку, теперь "Обсуждаем фото" сводится к стебу над новичками и срач между собой...
Вот человек выше навыкладывал снимков, чувствуется ветку не читал совсем, там кроме циферек куча ошибок и думаю что при нынешнем раскладе ни кто ему не подскажет...печалька :(
Спасибо хоть иногда заглядывает Михаил Романовский :)
Вы посмотрите какое количество просмотров этой ветки, многих она интересует, а постить не хотят, нет атмосферы и конструктива нет.

Цитата:

от:Nik.S
Очень жаль :(
Очень жаль господа что с ветки ушли очень хорошие критики, которые начинающему давали очень дельные советы, были подробные разборы фото по композиции, свету, цвету...прав был коллега Пескарев загубили ветку, теперь "Обсуждаем фото" сводится к стебу над новичками и срач между собой...
Вот человек выше навыкладывал снимков, чувствуется ветку не читал совсем, там кроме циферек куча ошибок и думаю что при нынешнем раскладе ни кто ему не подскажет...печалька :(
Спасибо хоть иногда заглядывает Михаил Романовский :)
Вы посмотрите какое количество просмотров этой ветки, многих она интересует, а постить не хотят, нет атмосферы и конструктива нет.

Подробнее

если когда и были тут хорошие критики, то наверное до моего появления здесь...да и вообще критиков надо менять периодически - а то гордиться начинают...Вся критика свелась к обработке в ФШ "без слов" - мол посмотри и и так всё понятно станет

Цитата:

от:Празеодима
если когда и были тут хорошие критики, то наверное до моего появления здесь...да и вообще критиков надо менять периодически - а то гордиться начинают...Вся критика свелась к обработке в ФШ "без слов" - мол посмотри и и так всё понятно станет

Подробнее

Я позволю себе с вами не согласится.
Я помню ваше появление в этой ветке, если мне память не изменяет, мне вы ответили что это не роман Льва Толстого что бы ее читать, возможно, вы человек с опытом, работаете с пленкой, но есть и другие...
Критики.
Каждый человек личность, со своими тараканами в голове, настроением, характером, речь идет о полезности, вы же не будете спорить что Пескарев очень хорошо владеет шопом (вам он не нужен я в курсе), но показывая свой вариант обработки он давал понять новичку, как можно увидеть эту сцену, заставлял думать.
Михаил Романовский лихо отсекал все лишнее на снимке, заставляя увидеть главное, и это важно, внимание, к твоей, пусть бездарной работе, а не сухие статьи про кадрирование и правило третей.
Влад Кинг практически каждую реплику подкреплял весма полезными ссылками и новичку не приходилось гуглить, ведь он делал замечание по конкретно его снимку.
Вот это и есть та полезность о которой я говорю причем на голом энтузиазме, на протяжении многих лет.
Извиняюсь за много слов, я сам начинающий, все ИМХО разумеется :)

Цитата:

от:Nik.S
Я позволю себе с вами не согласится.
Я помню ваше появление в этой ветке, если мне память не изменяет, мне вы ответили что это не роман Льва Толстого что бы ее читать, возможно, вы человек с опытом, работаете с пленкой, но есть и другие...
Критики.
Каждый человек личность, со своими тараканами в голове, настроением, характером, речь идет о полезности, вы же не будете спорить что Пескарев очень хорошо владеет шопом (вам он не нужен я в курсе), но показывая свой вариант обработки он давал понять новичку, как можно увидеть эту сцену, заставлял думать.
Михаил Романовский лихо отсекал все лишнее на снимке, заставляя увидеть главное, и это важно, внимание, к твоей, пусть бездарной работе, а не сухие статьи про кадрирование и правило третей.
Влад Кинг практически каждую реплику подкреплял весма полезными ссылками и новичку не приходилось гуглить, ведь он делал замечание по конкретно его снимку.
Вот это и есть та полезность о которой я говорю причем на голом энтузиазме, на протяжении многих лет.
Извиняюсь за много слов, я сам начинающий, все ИМХО разумеется :)

Подробнее

Спасибо за "человека с опытом" :D
Про Романовского сказать не могу - редко тут вижу. Кинга не помню. Я просто хочу сказать, что качественно и аргументированно критиковать, может, немногим проще, чем снимать. Всегда есть что сказать, что посоветовать. А многим местным "критикам" это как ниже их достоинства (на самом деле думаю, просто им нечего сказать, не умеют). Тут полно и неадекватных, и с плохим вкусом (имхо), и тех, кто засиделся и стух. Не буду называть имен. Скажу, что мне тут высказывали мнение о моих фотографиях, к которому я прислушивалась. Но редко было что-то ценное. Я сейчас книгу читаю одну, советскую - там плохие фотографии в качестве иллюстраций как раз чтобы показать, как снимать не надо. Поразительно, но автор находит точные слова, чтобы указать на ошибки, недостатки... А писать "тут нечего критиковать, вам еще рано" каждый сможет

Кстати, вы понимаете, что прочесть 1400 страниц темы нереально...а последние десятки страниц даже вредно, да. Лучше книжку по композиции почитать. Вообще про фотографию. Посмотреть, как другие делают. Особенно последнему обратившемуся.

Цитата:

от:Празеодима
Кстати, вы понимаете, что прочесть 1400 страниц темы нереально...а последние десятки страниц даже вредно, да. Лучше книжку по композиции почитать. Вообще про фотографию. Посмотреть, как другие делают. Особенно последнему обратившемуся.

Подробнее

Вы правы, прочесть такой обьем сложно, я прочитал (болел было время), но многое не понял, и когда запостил здесь свой первый портрет, то получил...ряд замечаний, от Мхаила и Пескарева, за что им спасибо, только апломб свойственный многим новичкам по первах здорово мешал :) и я уверен что когда разбирают твою работу по костачкам, это дорагова стоит т.к. к своим работам мы все субьективны :)
Да если есть у вас есть название или ссыль на книжечку совейскую был бы признателен!

апломб мешает, конечно, и вашей покорной слуге тоже
но другая крайность - отсутствие своего мнения, готовность слепо соглашаться со всем что тебе говорят

Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве", я тут ее упоминала уже сто раз, может есть и другие книги, не хуже..но)

Да...а когда я свою первую фотографию тут запостила, её даже хвалили.....сорри ))))

Спасибо, книжечка знакомая :D

Цитата:

от:Yurian
Добрый день. Прошу критики)

Подробнее

Первые две нравятся, даже очень
Третья... все хорошо, но не зацепила
Для семейного альбома типа я там был она, скорее всего, обязательна
А в остальном не знаю, будет ли цеплять в таком виде, даже если переснять в другое время, с интересным светом, небом и т.д.
Может стоит спуститься ниже и снять без домов и "этого" берега... там какая-то башенка виднеется на ближней слева горе, может ее как-то

PS. Я тоже мимо проходил, как-то чтобы чутка разрядить нервозность и вернуться к фото

Я тоже мимо проходила, вобщемта...потому пощу из свеженького, ПРОШУ откомментировать , обязуюсь приянть всё что скажут:



самой не очень нравится, не знаю почему
как можно улучшить было бы? (на месте)

Ну я не знаю, почему вам фото не нравится. Но вот так, глядя на то, что прлучилось видно, что дерево-то обрезано. В данном случае- не надо-бы.
Как? Три вертикальных кадра с рук и склеить в панорамку потом( как вариант, если ногами не отойти.
Но всё равно некая неравновесность есть чем-то место в кадре слева должно быть заполнено. Чем-то, или кем-то, тогда и можно плюнуть на обрезанное дерево, если там, справа в воде будет нечто интересное, главное. Тогда всё остальное, как фон отлично дополнят картинку.

Ну это так, всё фигня на постном масле, если с фото у вас есть какие-то хорошие воспоминания, оно ташит из памяти события того дня, то оставляйте для себя. Ничего криминального и чего-либо такого, что вот, блин не получилось и пойду ап стену теперь убъюсь в этом нет.

Да ерунда какая прямо. Место-то нормальное в принципе. Дерево и вода никуда не убегут до золотой осени, и будут и рассветы с туманчиками, дождь в безветрие, что скроют горизонт. Будут рассветы и закаты( не знаю уж что тут лучше выйдет). Мелочи какие, если для вас фото что то значит, будет значить потом( может быть) оставляйте.

Да, лодки с рыбаком не хватает немного...

Можно и не обрезать:




А всё равно уныло, никаких таких приятных воспоминаний, ехала спецом снимать красивый вид, в итоге вся плёнка УГ какое-то.
Спасибо за внимание

Так лучше, но что не нравится- это ерунда на постном масле. Нормальное явление.

Цитата:

от:Празеодима
Я тоже мимо проходила, вобщемта...потому пощу из свеженького, ПРОШУ откомментировать , обязуюсь приянть всё что скажут:



самой не очень нравится, не знаю почему
как можно улучшить было бы? (на месте)

Подробнее

У вас перегружена правая часть снимка,а левая голая,как задница у младенца! Следовало дождаться какого-то объекта в левой части (называется оно - сюжетно важной деталью) - плывущей лодочки,летящей птицы,падающего самолёта или на крайняк какого-нибудь небесного тела,дабы они своим присутствием уравновесили правую сторону.Следующий,вертикальный кадр,несколько лучше,но следовало его кадрировать так,чтобы береговая линия начиналась из левого угла снимка,подрезать несколько низа,чуток добавить верха - дабы горизонт не проходил по середине кадра,а приблизительно располагался на 1\3 или 2\3 от низа кадра (в симметричных композициях может проходить по центру кадра) и несколько больше прихватить пейзажа с правой стороны кадра.Как-то вот так.Здесь,правда,кадр выглядит сосискообразно,но это только потому,что не прихватили кусочек пейзажа с правой стороны!

спасибо!!

Цитата:

от: AJIEKCELL
Цитата:

от: Nik.S
Коте может и довольный, только передали вы это очень плохо

Можно было внизу в траве сфоткать мордочкой прямо, но я был на даче не до этого

Ну, так сразу и написали бы, это в корне меняет дело :D
Фото просто фантастическое. Страшно даже представить какой силы фото вы сделали бы, будь у вас время выбрать ракурс и продумать всякие фотографические примочки :D

Цитата:

от: Doktow
Первая и вторая и третья проблемы композиции. Технический брак, последняя мыло мыльное..
Фотик не причем, пытайтесь из него выжать максимум.

А по приколу, раз уж на макро так сильно мылит, может и идти в этом направлении. Ну там засофтить чем-нидь дополнительно( вариантов разных тут море)
Мутяки подпустить на макро это есть сейчас такая движуха. Правда что-то там всё равно принято в резкости оставлять.
Подумать можно на тему сюжетов, где мутяка будет в кассу и мутить от души.