Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Гитары приглянулись чего-то.
Лишнего просто много.





что-то вот как-то так мне это видится(имхошеньки)

Добрый день, друзья! Примите новичка в свой клуб? Очень хочется критики!
Вот вступительные фото

http://fotki.yandex.ru/users/polodin1/view/941660/

http://fotki.yandex.ru/users/polodin1/view/939733/

«Будда» на Яндекс.Фотках

«Башни близнецы» на Яндекс.Фотках

Нравицца!!! Только вы не новичек...
Я бы дал больше неба на первом и третьем, больше не к чему ИМХО придраться....

Идеальное решение!

Валерий, день добрый!

Благодарю за ответ! Собственно, совет про композицию очень бы и хотелось услышать. В теории все достаточно понятно, нужен какой-то важный объект, которого нет в кадре, но что делать на практике, когда пейзаж именно такой?

Цитата:

от: Doktow
Идеальное решение!

Спасибо!!! :)

Цитата:

от:eropegoff
Первые две нравятся, даже очень
Третья... все хорошо, но не зацепила
Для семейного альбома типа я там был она, скорее всего, обязательна
А в остальном не знаю, будет ли цеплять в таком виде, даже если переснять в другое время, с интересным светом, небом и т.д.
Может стоит спуститься ниже и снять без домов и "этого" берега... там какая-то башенка виднеется на ближней слева горе, может ее как-то

Подробнее

Понял, спасибо за внимание. Мне тоже этот снимок меньше других нравится, хотя, как мне казалось, композицию выбрал правильную. Буду искать другие варианты.

Цитата:

от:EchoesOfLife
Валерий, день добрый!

Благодарю за ответ! Собственно, совет про композицию очень бы и хотелось услышать. В теории все достаточно понятно, нужен какой-то важный объект, которого нет в кадре, но что делать на практике, когда пейзаж именно такой?

Подробнее

Композицию можно построить на чём угодно - колорите, ритме,чередовании планов,воздушной перспективе,цветовых пятнах и совсем не обязательно присутствие на переднем плане бабы с сиьками!Как говорил в своё время Родченко - композицию можно сделать из одной точки,важно найти для неё место на фотографической плоскости!

Цитата:

от: Doktow
Нравицца!!! Только вы не новичек...
Я бы дал больше неба на первом и третьем, больше не к чему ИМХО придраться....

Камеру купил всего три месяца назад. До этого фотках мыльницей. В клубе давно зарегестрировался, но активно читаю только после покупки камеры.
Спасибо за добрые слова!

Михаил, спасибо большое за комментарий!

Безусловно, вы правы. Проблема вот в чем: я читал книги по фотографии от разных авторов, в том числе, по композиции, но нигде не нашел никаких четких советов (кроме, разумеется, правила третей и около него) по ее построению. Везде композиция описывается очень размыто, хорошо описано, к какому результату она приводит, а вот как - крайне редко.

И на моем примере это все еще не понятно. Изменив цвета, вы серьезно акцентировали внимание на луг на переднем плане, причем лес и закатное небо стали менее важны - менее насыщены. Но, по-моему, как было пустовато, так и осталось :)

Я делал этот кадр только потому, что мне очень понравилось небо и этот туман (который, разумеется, был сильно ярче - его было сложно вытянуть на фото)

Возможно, если бы это все раздолье находилось в месте а-ля изгиб реки, то хорошо бы вышел уход перспективы - стало бы интереснее. Но этого не было.

Посему: просто не снимать в таких местах или все же можно делать лучше?

Очень благодарен за внимание и советы, это серьезно помогает двигаться дальше

Цитата:

от:EchoesOfLife
Михаил, спасибо большое за комментарий!

Безусловно, вы правы. Проблема вот в чем: я читал книги по фотографии от разных авторов, в том числе, по композиции, но нигде не нашел никаких четких советов (кроме, разумеется, правила третей и около него) по ее построению. Везде композиция описывается очень размыто, хорошо описано, к какому результату она приводит, а вот как - крайне редко.

И на моем примере это все еще не понятно. Изменив цвета, вы серьезно акцентировали внимание на луг на переднем плане, причем лес и закатное небо стали менее важны - менее насыщены. Но, по-моему, как было пустовато, так и осталось :)

Я делал этот кадр только потому, что мне очень понравилось небо и этот туман (который, разумеется, был сильно ярче - его было сложно вытянуть на фото)

Возможно, если бы это все раздолье находилось в месте а-ля изгиб реки, то хорошо бы вышел уход перспективы - стало бы интереснее. Но этого не было.

Посему: просто не снимать в таких местах или все же можно делать лучше?

Очень благодарен за внимание и советы, это серьезно помогает двигаться дальше

Подробнее

На мой взгляд,ваша фотография самодостаточна,и не нужны здесь изгибы рек, и зеркала озёр,а если бы это было,то это была бы другая фотография.Я только несколько акцентировал внимание на жёлтом лугу,слегка усилил туман,и выполнил фотографию в тёплом колорите,в вашем случае она выглядела излишне пёстро!Рекомендую для просмотра.http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Спасибо! Понял вас.

Надеюсь, когда-нибудь я дорасту до того уровня, чтобы сделать кадр наравне с Мекисом.

Цитата:

от: EchoesOfLife
Спасибо! Понял вас.

Надеюсь, когда-нибудь я дорасту до того уровня, чтобы сделать кадр наравне с Мекисом.

Я забыл упомянуть,что при клике по картинке,слева,в рамочке, всплывают параметры съёмки, и перечислено оборудование, которое применялось при съёмке данного кадра. :)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я забыл упомянуть,что при клике по картинке,слева,в рамочке, всплывают параметры съёмки, и перечислено оборудование, которое применялось при съёмке данного кадра. :)

Кошмар! Ужасть, ужасть :D

Спасибо, красивая ссылка

осваиваю новое стекло, что скажите по композиции и обработке?

*---

пнравилась четвертая,шедевр если подать

Вот, сфотал церквушку. Норм?

---

Цитата:

от:WolkaN
осваиваю новое стекло, что скажите по композиции и обработке?

Подробнее

Стекло безусловно шедевральное..
Но, отвлекают бокешки над головой и ноги отрезаны практически по суставам...
Тут просится горизонтальный кадр, три шага назад дабы ноги уместились полностью, либо резать и убирать бокешки на этом.. все ИМХО.