Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:ser_t
Вот не пойму - вроде ничего такого в этой фотографии и нет, а в записать в неудачные и удалить рука не подымается... Можно ли считать освещенный участок травы на переднем пладе полноценным "главным объектом"? Или этого мало??

Подробнее

Ну там есть премерзское боке, прямо по центру, которое фактически и является *главным объектом*... видимо оно и привлекает внимание.

Трава может быть главным объектом, если она - главная. :D

***

Цитата:

Плохой цвет. Полагаю, что камера тут ни при чем.

Ну, тут руки не из того места. Перестарался с настройками :)

Изначально было вот так:

когда то фотошопом баловалси ))

Цитата:

от:rvcode
Изначально было вот так:

Подробнее

Было лучше. Вы в джипег фотографировали?

Спасибо за ответ, да с глазами сама вижу, что не хватает резкости, жаль, сами по себе снимки мне нравятся, детей трудно поймать)))

Цитата:

от:rvcode
Изначально было вот так:

Подробнее

Я бы вот так откадрировал,да синюшность убрал бы - девочка-то, как рыжая золотинка! :)

Цитата:

Было лучше. Вы в джипег фотографировали?

В RAW

Цитата:

от: Михаил Романовский

Я бы вот так откадрировал,да синюшность убрал бы - девочка-то, как рыжая золотинка!

Интересно получилось. Я сначала убрал посторонние объекты, которые попали в кадр, но дальше кадрировать, почему-то, не осмелился :)

Цитата:

от: rvcode
Интересно получилось. Я сначала убрал посторонние объекты, которые попали в кадр, но дальше кадрировать, почему-то, не осмелился :)

Если при съёмке рука правая целая,то можно с руками кадрировать,а так пришлось сильно резать.

Цитата:

от:kisan45676
так можно или не стоит???

Подробнее

Этот прием в фотографии и кинематографе называется dutch angle, что на самом деле периначенное deutch angle - художественный прием наклона образа, впервые освоенный и обоснованный в начале прошлого века немецкими экспрессионистами и заимствованный в кино и позже в фотографии. Он применяется для подчеркинавания сумасшествия и прочих некоторых радикаьных чувств. абсолютное большинство фотографов пользуются им бездумно и вне какого-либо контекста, что сразу видно опытному глазу и говорит только о том, что человек не совсем понимает. что делает. Для этого большинства существует простое правило - если фотография не работает прямо, она не будет работать и под углом.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы на первой убрал сраки с переднего плана,если уж не получилось снять без них,выполнил бы снимок в одном колорите и сделал бы световой акцент на сирени и лужайке!Вот как-то так.Что касается второй - знаю,вкусно,но фотография аппетита не вызывает!

Подробнее

Я бы вообще лужайку убрал. оставил бы только кусты.

сегодня фотографировал на новую камеру (д7000) и с ней новые 2 объектива. заодно чё то решил потестить всякие плагины для фш, покопался в кривых (иногда цветокоррекция вырви глаз)))
если кому не трудно, скажите вот по этим фото http://vk.com/album600597_175394220 что тут более менее ок, что совсем гавно? по композиции интересует)

Цитата:

от: glavcom
Я бы вообще лужайку убрал. оставил бы только кусты.

Плоско смотреться будет.Так хоть какое-то чередование планов,которое придаёт снимку объём и пространство в кадре!

Доброго дня!
Представляю на ваш суд эту фотографию. Прошу указать недостатки

Как считаете, центральный горизонт при съемке фото с отражениями - нормальный ход?

Центральный горизонт как раз подчеркивает гармоничность объектa и его отражения. Главное чтобы линия горизонта была ровно по середине

Цитата:

от:Equinoxtvs
Как считаете, центральный горизонт при съемке фото с отражениями - нормальный ход?

Подробнее

странный вопрос :-)
всего и делов ... кадрировать - и посмотреть чего получится ...

Кстати, так лучше вышло, появилась перспектива. Спасибо! По поводу цветов - затемненный синий понравился, а вот остальное я бы оставил в более натуральном варианте.