Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: BSofLife
Подскажите как это сделать? Снимала на canon 40D 18-135 mm

самое простое выбрать позицию с которой снимаете так, что бы фон не загромождал фото разными предметами; чуть сложнее съемка с проводкой, но зато результат будет стоить затраченых усилий; важна правильная экспозиция, у вас обсуждаемый снимок темноват; и всё-таки обработка в фотошопе, чуть вытянуть тени, улучшить контраст, цвет, так что бы это положительно сказалось на общей тональности снимка

Съёмка лошадок с проводкой, это не съёмка машинок с проводкой. У машинуи только колёса крутятся, а лошадка- она вся шевелится. Так-что размажется не только фон. Ножки тоже размазаться могут только в путь, да и не только ножки. Браку море будет. Надо выдержку подбирать, чтоб чуть-чуть не хватало, до заморозки и ловить момент. Скачки , ну попроще в чём-то. А вот... Браку море будет.
Опять-же это спорт и надо быть в теме- кто лидеры, ловить ключевые моменты.
Тут точку съёмки просто выбрать и оптику, а уж там размытие в движении... Так не рискуют обычно из-за большой вероятности брака, а надо лидеров в кадр поймать в ключевые моменты соревнований.

Вообще-то рассказали про ребят с телевиками на штативах что так-вот снимали соревнования на ипподроме, так им видимо, это настолько просто было, что они попутно коньячок попивали (профи).

Скорость лошади на боевом поле 300-400 метров в минуту (примерно 18 км\ч), скорость машины гораздо больше, лошадь с проводкой даже если и снять то сильно смазанного фона все равно не будет, это надо только на ипподроме снимать)) Про незагромождение фона так этож соревнования и там кругом трибуны да другие постройки, не в чистом же поле проводят)))

ну значит моя версия решения проблемы несколько расходиться с реальностью

Цитата:

от:BSofLife
Скорость лошади на боевом поле 300-400 метров в минуту (примерно 18 км\ч), скорость машины гораздо больше, лошадь с проводкой даже если и снять то сильно смазанного фона все равно не будет, это надо только на ипподроме снимать)) Про незагромождение фона так этож соревнования и там кругом трибуны да другие постройки, не в чистом же поле проводят)))

Подробнее

А если активнее к этой проблеме подключить ГРИП?

Так вроде и не снимают они с проводкой. И не вблизи.

Цитата:

от: v17p
А если активнее к этой проблеме подключить ГРИП?

Давайте подключим ГРИП, Ваши мысли по этому поводу на примере этих фотографий

Я пробовала снимать, все в утиль из 200 только 1 кадр более менее получился...))

Цитата:

от: v17p
А если активнее к этой проблеме подключить ГРИП?

и что вы предлагаете?? если посмотрите то задний фон и так размыт довольно сильно...или будем снимать конкур на открытой диафрагме??

Цитата:

от: BSofLife
Давайте подключим ГРИП, Ваши мысли по этому поводу на примере этих фотографий

Так она единственная (мысль), уменьшить ГРИП.

Цитата:

от: Празеодима
и что вы предлагаете?? если посмотрите то задний фон и так размыт довольно сильно...или будем снимать конкур на открытой диафрагме??

А что, не уж толь на открытой диафрагме нельзя снимать?

подскажите как можно обыграть линию света и платья? выделил её белой чертой на втором фото

Цитата:

от: v17p
А что, не уж толь на открытой диафрагме нельзя снимать?

думаю, не стоит

Цитата:

от: Празеодима
думаю, не стоит

И напрасно.

Цитата:

от: v17p
И напрасно.

отчего же?

думаю, снимать движущиеся объекты на открытой диафрагме довольно рискованно, да и смысл - чтобы похвалили люди в этой ветке, которые вообще не понимают что к чему? посмотрите любой журнал про конный спорт - никто не заморачивается задним планом, "художественностью" и прочим...это как бы репортаж а не студийная съемка...и надо бы это понимать, а не бездумно прислушиваться к советам людей которые предлагают ТАКУЮ обработку как то к чему надо стремиться

доброго всем!!! наконец то заставил себя залезть на эту ... сопку, минут 10 заползал))) как говорится почти с высоты птичьего полета)))

Цитата:

от:Празеодима
думаю, снимать движущиеся объекты на открытой диафрагме довольно рискованно, да и смысл - чтобы похвалили люди в этой ветке, которые вообще не понимают что к чему? посмотрите любой журнал про конный спорт - никто не заморачивается задним планом, "художественностью" и прочим...это как бы репортаж а не студийная съемка...и надо бы это понимать, а не бездумно прислушиваться к советам людей которые предлагают ТАКУЮ обработку как то к чему надо стремиться

Подробнее

я своего мнения не навязывал, пусть будет по вашему - я всегда искренне рад за людей которы всё знают лучше всех :)

Цитата:

от:Празеодима
думаю, снимать движущиеся объекты на открытой диафрагме довольно рискованно, да и смысл - чтобы похвалили люди в этой ветке, которые вообще не понимают что к чему? посмотрите любой журнал про конный спорт - никто не заморачивается задним планом, "художественностью" и прочим...это как бы репортаж а не студийная съемка...и надо бы это понимать, а не бездумно прислушиваться к советам людей которые предлагают ТАКУЮ обработку как то к чему надо стремиться

Подробнее

Любопытно. Чем же вы рискуете, когда снимаете движущиеся объекты на открытой диафрагме?

Цитата:

от: mba
...чуть сложнее съемка с проводкой, но зато результат будет стоить затраченых усилий;
... активнее к этой проблеме подключить ГРИП?

Я думаю (думаю, не уверен, ни на чем не настаиваю, думаю), что если вы собираетесь снимать с проводкой камеры, то активнее подключить ГРИП нужно, но в противоположном направлении, т.е. по возможности увеличить ее.
Я сейчас не говорю конкретно о тех лошадках, которые сами по себе движутся очень медленно (не скачки и не бега, а, насколько понимаю, конкур) и уместна ли там "проводка"
Характер размытия (вы же хотите движение передать) при малой ГРИП и при съемке проводкой камеры разный
Короче, писать дольше, чем размыть один и тот же фон в одном случае "по Гауссу" (типа малая ГРИП), во втором же наоборот - добавить резкости + "размытие в движении" и наложить на это автомобиль