Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 27341 - 27360
Re[VitaliyH]:
хотелось бы послушать мнения
Re[glavcom]:
от: glavcomЭто уже другая история
Да, ну тут природа, камни на месте. А у меня винегрет.
Изначально вам хотелось и куст в резкости, и детали в проемах, и небо не такое черное... и т.д. Как все это сделать технически - это одна сторона вопроса.
Будет ли все-все хорошо композиционно - другая.
Но в любом случае если вы решите собой же поставленные технические задачи, это будет полезно. Хотя, возможно и не художественно :D
Re[Празеодима]:
Скорее всего фото снято без компенсации и из-за большой площади белого оно слегка недодержано. Поэтому немного фотошопа будет не лишним ( это конечно надо делать на оригинале, а не как я, но идея, надеюсь понятна. ) Ну и дом слева и кусочек ствола справа я отрезал. И немного подрезал дорогу. Внизу еще можно отсобачить, там не на что смотреть.
Re[Празеодима]:
от: Празеодима
Алексей не могли бы вы мне ответить?
:?: на что?Re[Грашин Алексей]:
почему городской пейзаж НЕ снимают на ширик как вы сказали выше
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Это уже другая история
Изначально вам хотелось и куст в резкости, и детали в проемах, и небо не такое черное... и т.д. Как все это сделать технически - это одна сторона вопроса.
Будет ли все-все хорошо композиционно - другая.
Но в любом случае если вы решите собой же поставленные технические задачи, это будет полезно. Хотя, возможно и не художественно :DПодробнее
Да в общем технически мне уже понятно. Снимать после заката на болеее светлом небе, чуть отойти назад и слегка поджать диафрагму. Это если с кустом. Но куст можно сказать уже порублен. Главное чтоб лодка не уплыла. Тогда будет просто мост. Придется жену уговаривать повесить что-нибудь другое.
Re[Празеодима]:
от: Празеодима
почему городской пейзаж НЕ снимают на ширик как вы сказали выше
Я не про пейзаж говорил, я про архитектуру
там ведь у человека архитектура. И я не сказал "нельзя" ;) я сказал, что править завалы и дисторсию сильно снижает качество (как говорят умные люди) Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
Я не про пейзаж говорил, я про архитектуруПодробнее
хз если не влазиет значит еще шире надо ширик брать...хотя не пробовала, не люблю их...
Re[Празеодима]:
Отходить надо :) или тильт-шифт надо брать для архитектуры, я же там вроде все расписал. А чего так ширики не любите?
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
Я не про пейзаж говорил, я про архитектуруПодробнее
Вообще насколько я знаю, архитектурные профи снимают широкими фиксами на FF - 17мм и 24 мм. Типа Canon TS-E 17 mm.
Для интерьеров обычно используются 10-20 мм, для фасадов 20-30.
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Отходить надо :) или тильт-шифт надо брать для архитектуры, я же там вроде все расписал. А чего так ширики не любите?
даже не знаю...купила зимой еще 28 мм...лежит пылится...привыкла к полтиннику наверно. Как-то трудно основной объект в кадре выделять что ли...
Re[Празеодима]:
от: Празеодима
даже не знаю...купила зимой еще 28 мм...лежит пылится...привыкла к полтиннику наверно. Как-то трудно основной объект в кадре выделять что ли...
Шириком сложнее снимать, это да .... но результат того стоит ИМХО
Re[VitaliyH]:
вот из нового
модели оно очень нравится, сама его выбрала, а мне кажется скучным, хотелось бы услышать еще мнений
модели оно очень нравится, сама его выбрала, а мне кажется скучным, хотелось бы услышать еще мнений
Re[VitaliyH]:
Пожалуйста покритикуйте...
Re[Andrey Bronyakin]:
от:Andrey Bronyakin
Пожалуйста покритикуйте...Подробнее
Может поменять слегка угол съемки, подняв камеру чуть выше, чтобы сохранить линию горизонта? Подрезать кадр снизу?
Re[Andrey Bronyakin]:
в первом стоило бы дождаться кого либо или чего либо
на втором снимке, возможно, изменить пропорции отойдя чуть дальше и увеличив фокусное расстояние
тональность у обоих снимков не плохая
на втором снимке, возможно, изменить пропорции отойдя чуть дальше и увеличив фокусное расстояние
тональность у обоих снимков не плохая
Re[glavcom]:
от:glavcom
Скорее всего фото снято без компенсации и из-за большой площади белого оно слегка недодержано. Поэтому немного фотошопа будет не лишним ( это конечно надо делать на оригинале, а не как я, но идея, надеюсь понятна. ) Ну и дом слева и кусочек ствола справа я отрезал. И немного подрезал дорогу. Внизу еще можно отсобачить, там не на что смотреть.Подробнее
cgf
спасибо
может есть еще мнения?
Re[Празеодима]:
от: Празеодима
может есть еще мнения?
Re[eropegoff]:
второе как понимать? типа под плёнку?
Re[Празеодима]:
от: ПразеодимаДа как угодно
второе как понимать? типа под плёнку?
Т.е. как все это лично я понимал
- не знаю что было главным для автора, то ли пара, то ли комплекс зданий, а скорее все вместе, в целом фото нравится
-но т.к. красивого цвета не получилось в силу погоды и снега не первой свежести, то цвет я убрал (с моей ТЗ картинка от этого не потеряла)
- в любом случае просто кусочек города без людей скучен, пара довольно красиво идет и создает какое-то настроение, но в том конкретно месте она как бы разбивает картинку пополам, не дает смотреть ни на себя, ни на здания. -потому их передвинул влево.
-дорогу резать ИМХО не надо, перспективные линии всеж
А остальное, если с этим согласны, то уже дело вкуса. Либо четкое по возможности изображение, либо слегка тонированное и с шумом (пусть будет под пленку)
