Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

земляк) не очень удачное место для съемки, там если повыше забрать можно церковь снять на фоне моста, такой ракурс на большинстве открыток Саратова

Спасибо и, да, я в курсе. Просто спрашивал про ценность подобных снимков где большое нагромождение всего сразу. ;)

Это фото приятное или неприятное cкорее?

Удалил

Цитата:

от:Сosta Vetra
Скажите, пожалуйста, как правильно снимать такие кадры? В Италии подобное из каждого переулка в некоторых городках торчит, и каждый раз очень хочется передать увиденное в кадре, но не получается.

Сколько ПП оставлять перед открывающейся панорамой? Надо ли с помощью увеличения контраста затемнять ПП или сохранять максимально фактуру стен, ступенек и пр.?

Подробнее

Как снимать вам уже рассказали,а из этих мне приглянулась вот эта.Я бы её только кадрировал и несколько проработал тени.

Клёво!!!

Да, действительно фотография смотрится совсем по-другому. И вообще смотрится.

Спасибо.

Скажите, пожалуйста, прорабатывать света-тени достаточно в DPP?

Добрый день! помогите разобраться в чем проблема.. что не фото то мне кажется что мыло... 1100д 55-250ф4-5,6




или мне кажется? ну и какие есть еще замечания?))

Цитата:

от:Сosta Vetra
Скажите, пожалуйста, как правильно снимать такие кадры? В Италии подобное из каждого переулка в некоторых городках торчит, и каждый раз очень хочется передать увиденное в кадре, но не получается.

Сколько ПП оставлять перед открывающейся панорамой? Надо ли с помощью увеличения контраста затемнять ПП или сохранять максимально фактуру стен, ступенек и пр.?

Подробнее

Хорошие фото. И у вас на этих фото запасы для обработки еще есть, так что можете и дальше редактировать, вроде этого:

Цитата:

от:Aristeion
Добрый день! помогите разобраться в чем проблема.. что не фото то мне кажется что мыло... 1100д 55-250ф4-5,6




или мне кажется? ну и какие есть еще замечания?))

Подробнее

Это новичкам после мыльниц кажется, что на зеркалке мыло, потому что фон нерезкий, но это как раз и хорошо для портретов. А у вас все нормально с резкостью на лице.

Ну я не про фон, а про силуэт и лица...

Ну по-моему мыло и есть, на второй особенно. Даже не столько по фокусу, сколько по качеству в целом - темный бюджетный объектив, длинная выдержка при пасмурной погоде - тут резкости и не получится.

А это мое фото на ваш суд

Цитата:

от: Сosta Vetra
Да, действительно фотография смотрится совсем по-другому. И вообще смотрится.

Спасибо.

Скажите, пожалуйста, прорабатывать света-тени достаточно в DPP?

Я эту фотографию крутил в ФШ - инструментом свет/тень,как в других редакторах - беспонятия!

--------------------

----------------------

Цитата:

от: Matysh
Ну по-моему мыло и есть, на второй особенно. Даже не столько по фокусу, сколько по качеству в целом - темный бюджетный объектив, длинная выдержка при пасмурной погоде - тут резкости и не получится.

Т.е.можно было бы улучшить качество настройками камеры? ВЫдержу ставить меньше и поднимать Исо?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я полагаю, что вам кажется. Исходный РАВ из зеркалки и должен быть бледным, низкоконтрастным и немного мягким. Это правильный исходный материал для обработки. Контраст и резкость можно легко повысить.

Замечаний полно, фото неудачные. Но все постепенно наладится:)

Подробнее

Замечания озвучьте пожалуйста! Контраст и резкость надо было выше задирать? а не возник бы потом шум?

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Клёво!!!

-------------------

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
резкость можно легко повысить.

Если не секрет, то как?