Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 25941 - 25960

17 мар. 2013 г., 11:14:56

17 мар. 2013 г., 11:14:56

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Не надо так напористо...
Я боюсь, что если я озвучу все замечания, у вас начнется депрессия и вы забросите фотографию. Чего не хотелось бы:)

Ну я адекватно воспринимаю критику, за это не переживайте) мы ведь в этой ветке не даром сидим!))

17 мар. 2013 г., 11:15:12

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 11:15:12

---

-----------------------

17 мар. 2013 г., 11:16:55

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 11:16:55

---

-----------------

17 мар. 2013 г., 11:17:06

Aristeion

17 мар. 2013 г., 11:17:06

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Это слишком общий вопрос. Тогда такой же ответ: есть 2 книги Рудакова, Алая и Оранжевая книга цифровой фотографии. Там много материала о методах повышения резкости.

В контексте же этих 2 кадров важно, что объектив не промахнулся. Если бы там был промах автофокуса или коллега смазал кадр - тогда исправить нельзя. Но поскольку там ничего такого нет, то есть множество способов увеличить контраст, четкость и резкость. По-отдельности или все вместе...
Подробнее

Спасибо адекватно разъяснили) Вопрос следующий, как понять что фон размыт красиво? и что на сколько надо было бы зажимать диафрагму? исходник

Реплику заметил, поэтому задал вопрос про диафрагму и фон.

ПС. Насчет композиции я с вами полностью согласен.

17 мар. 2013 г., 11:22:13

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 11:22:13

---

----------------

17 мар. 2013 г., 11:35:30

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 11:35:30

---

-----------------------

17 мар. 2013 г., 12:17:45

Aristeion

17 мар. 2013 г., 12:17:45

Re[Елпидифор Пескарев]:

Не кажется ли вам, что цвет кожи в районе глаз, там где были тени,стал не естественным? мне ваш верхний вариант больше нравится, но на нижнем лучше видны глаза.

17 мар. 2013 г., 12:24:54

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 12:24:54

---

------------------------

17 мар. 2013 г., 12:33:19

Aristeion

17 мар. 2013 г., 12:33:19

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я так и предполагал, что начнется цепочка вопросов:)

Я на то и намекаю, что
- не надо одевать шапку и шарф яркого цвета, они дают отсвет на коже (мы это недавно здесь разбирали на таком же снимке как ваш);
- желательно использовать самодельный отражатель (который жена могла бы подержать) и подсветить глаза и лоб.

И про инструмент тоже уже обсуждали. Создаете новый слой, рисуете кистью со 100% непрозрачностью выбранным цветом, потом меняете наложение на "мягкий свет" и регулируете непрозрачность по вкусу.
Про оттенок вы правы, я выбрал не чистый белый цвет, а цвет кожи под глазами (чуть розовый), поэтому оттенок стал другим. Но мне уже неохота было менять, я лишь подчеркнул, что на вашем кадре глаза темные...

Можно просто взять кисть "осветление" и аккуратненько поработать в нужных местах.
Подробнее

Ок.Спасибо за совет буду пробывать) Так лучше?

17 мар. 2013 г., 13:21:20

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 13:21:20

---

-------------------

17 мар. 2013 г., 13:43:41

Matysh

17 мар. 2013 г., 13:43:41

Re[Елпидифор Пескарев]:

Спасибо за развернутый комментарий, учту!

17 мар. 2013 г., 14:09:30

фоторулюбитель

17 мар. 2013 г., 14:09:30

Re[Aristeion]:

Цитата:

от:Aristeion
исходник
Подробнее

17 мар. 2013 г., 15:00:14

Сosta Vetra

17 мар. 2013 г., 15:00:14

Re[Михаил Романовский]:

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я эту фотографию крутил в ФШ - инструментом свет/тень,как в других редакторах - беспонятия!

Ну да, это я и имела в виду. Инструмент "свет/тень" в ФШ и кэноновском конвертере DPP одинаковые. (я так думаю, ФШ пока вызывает панический ужас).

17 мар. 2013 г., 15:33:10

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 15:33:10

---

---------------------

17 мар. 2013 г., 17:46:15

Сosta Vetra

17 мар. 2013 г., 17:46:15

Re[Елпидифор Пескарев]:

Ну хорошо, может, здесь и не стоит. Хотя мне композиционно понравился вариант М.Романовского. Мне самой вообще это фото нравится, если честно. Два стульчика внизу добавляют жизни, присутствие людей, которых нет, но они как бы есть. Только серые стены бесят.

Но вот снимать сами улицы - средневековые, узкие, мощеные, темные, как правило - очень хочется.

Вы привели пример своего фото подобной улочки, мне очень понравилось.
Расскажите, пожалуйста, вы снимали это широкоугольным объективом? Какие есть правила по съемке подобных сюжетов? У меня таких фото миллион и больше, но всем им место в корзине - я это и сама вижу. Возможно, когда научусь обрабатывать фотографии в графическом редакторе, можно будет что-то исправить.

У вас там очень хорошо вместо пустого светового пятна в конце вписывается собор.

Я правильно поняла, что всегда надо делать брекетинг? (и осваивать последующую ХДР-обработку?)
еще извините за вопрос - я не использую штатив в поездках. Есть ли смысл делать брекетинг при съемке с рук?

17 мар. 2013 г., 17:49:43

Сosta Vetra

17 мар. 2013 г., 17:49:43

Re[фоторулюбитель]:

Можно у вас спросить, как вы обработали эту фотографию? Мне как человеку, который видит только то, что видит (а не то, что за этим стоит) очень понравился ваш вариант (фотография девочки).

Я часто (о основном) снимаю сына, поэтому мне очень интересно.

17 мар. 2013 г., 18:12:29

Елпидифор Пескарев

17 мар. 2013 г., 18:12:29

---

---------------------

17 мар. 2013 г., 18:38:20

фоторулюбитель

17 мар. 2013 г., 18:38:20

Re[Сosta Vetra]:

Цитата:

от: Сosta Vetra
Можно у вас спросить, как вы обработали эту фотографию? ...

вот чесслово - уже не помню :-)
никогда не запоминаю - что именно тычил

общий алгоритм такой
- открываем в конвертере и правим баланс белого, отдельные цвета, яркость (возможно провалы в тенях - тоже лучше тут править)
- тут же (в конвертере) можно и кадрировать (не обязательно)
- сохраняем в формат TIFF (16 бит/цвет) в цветовом пространстве AdobeRGB
- открываем этот TIFF в фотошопе ... и тут уже доводим до кондиции
фотошоп - очень гибкий редактор - один и тот же результат можно получить разными путями
поэтому сложно ответить на Ваш вопрос однозначно
есть конкретные вопросы? - спрашивайте ... расскажу (как умею)

смысл этой обработки ... вот смотрите что пишет автор
Цитата:

от: Aristeion
Добрый день! помогите разобраться в чем проблема.. что не фото то мне кажется что мыло...

- ну вот я и показал ... никакое это не мыло ... и результат съёмки - это вовсе не конечный результат - это черновик для последующей обработки

17 мар. 2013 г., 20:20:25

Nik.S

17 мар. 2013 г., 20:20:25

Re[фоторулюбитель]:

Подскажите пожалуйста а зачем в TIFF (16 бит/цвет) переводить для последующей обработки в фш. это даст больше возможностей для работы с плагинами и фильтрами? Спасибо!

17 мар. 2013 г., 20:22:58

Odinets Valerij

17 мар. 2013 г., 20:22:58

Re[VitaliyH]:

Подскажите, как это сделано? Очень нравится обработка!

*Бродила Осень среди ив...* (Антон_Городецкий)

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта