Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 25381 - 25400
Re[Nik.S]:
Цитата:
от: Nik.S
а название плагина пожалуйста! найду скачаю!


В набор плагинов от NikSoft (http://www.niksoftware.com/products/usa/entry.php)
входит Sharpener. Он допускает корректировку резкости и в плагине (корректирующи ми кругами), и потом в ФШ в режиме кисти.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо!!!
---
--------------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:


Всё хорошо у Вас получилось, стало резче. Но возникает вопрос-почему автор снимка не смог сделать резкую фотографию? Мне кажется, что у автора снимка либо плохой объектив, либо автор плохо знает базовые понятия фотографии-диафрагма, наводка на резкость, гиперфокал, параметры выдержки, шевелёнка, штатив и т. д. В таком случае наверное следует учить автора -как делать резкие фото при съёмке пейзажа . В данном конкретном примере получить резкую фотографию на плёнке довольно просто, в таком случае и не потребуется тратить время на фотошоп. Я отдаю себе отчёт, что Вы мастер по обработке первичных фотографий в компьютерах и много отдаёте своего времени новичкам, помогаете им в обработке. Но! обработка на компьютере-это второй этап, она( обработка) нужна если на первом этапе(собственно съёмка) допущены ошибки (плохая резкость...). так может новичков надо учить КАК ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ (как получить резкий снимок...) ?
Обработка-вторична, цель её-ликвидировать ошибки первого этапа съёмки. А для новичка-главное(!)-учиться снимать без ошибок.










Re[Wased]:
Можно, сейчас попробую залить .
http://album.foto.ru/photos/112583/
Re[Wased]:
День добрый. Вставил ссылку на оригинал. Правда jpg, а не raw.
Не пойму как вставлять фото прямо в сообщения ((
Занимаюсь не только костями)))
Re[bemeglot]:
Цитата:
от: bemeglot
День добрый. Вставил ссылку на оригинал. Правда jpg, а не raw.
Не пойму как вставлять фото прямо в сообщения ((
Занимаюсь не только костями)))


C обработкой фото интереснее смотрится.

Вставка фото:









Значит коллеги. :D Сразу родным потянуло ( инструмент в левой руке), периодически приходится ребра убирать.
Re[Wased]:
Так и расчитывалось)) на обработку. Если честно хотелось сделать "а-ля пр. Преображенский", но как то не вышло...пришлось придумывать на ходу. Вроде сообразил как вставлять изображения.
Re[Wased]:
да..))) реберный секатор он такой )) впечатляет=)
---
-----------------------
Re[НОВИЧКАМ О ПОИСКЕ]:
Добавлю тоже для новичков…
В клубе Фото.ру многие вопросы обсуждались по много раз, но новички видимо еще не умеют пользоваться поиском, а он здесь на каждой странице вверху – ПОИСК, как по веткам тем, так и по всему форуму…
Например, такая популярная тема, как съемка портрета, даже только в этой одной из веток – «Общие вопросы фотографии», выдает через Поиск сто тридцать тем о съёмке портрета.

К примеру, навскидку, вот названия тем всего лишь одной страницы поиска - ПОРТРЕТ:

Ростовой портрет, как расположить руки ?
Портрет на фоне северного сияния
Портрет. Улица. Освещение!
Портрет обсуждение готовых работ участников и мастеров
Портрет, каким он должен быть.
Нужно сделать портрет отца.
Портрет для интроверта
Не студийный групповой семейный портрет
Sandro Miller. Американские байкеры. ХарАктерный портрет.
Женский портрет с двумя источниками света, один из которых встроенная вспышка
Как получить качественный портрет с объективом EF 50 1.8 ii?
Про групповой портрет (общее фото)
Идеальная фотография.
Портрет Путина глазами буржуев
Сanon 50 1.4 ростовой портрет
Двойной портрет
Офисный Портрет
Портрет в помещении с естественным освещением
Портрет учителя
Портрет на телескоп…

Причем это всего лишь маленькая часть тем о непростой съёмке портрета.
Так что новичкам полезно пользоваться и Поиском тоже!
;)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Добавлю тоже для новичков…
В клубе Фото.ру многие вопросы обсуждались по много раз, но новички видимо еще не умеют пользоваться поиском, а он здесь на каждой странице вверху – ПОИСК, как по веткам тем, так и по всему форуму…
Например, такая популярная тема, как съемка портрета, даже только в этой одной из веток – «Общие вопросы фотографии», выдает через Поиск сто тридцать тем о съёмке портрета.

К примеру, навскидку, вот названия тем всего лишь одной страницы поиска - ПОРТРЕТ:

Ростовой портрет, как расположить руки ?
Портрет на фоне северного сияния
Портрет. Улица. Освещение!
Портрет обсуждение готовых работ участников и мастеров
Портрет, каким он должен быть.
Нужно сделать портрет отца.
Портрет для интроверта
Не студийный групповой семейный портрет
Sandro Miller. Американские байкеры. ХарАктерный портрет.
Женский портрет с двумя источниками света, один из которых встроенная вспышка
Как получить качественный портрет с объективом EF 50 1.8 ii?
Про групповой портрет (общее фото)
Идеальная фотография.
Портрет Путина глазами буржуев
Сanon 50 1.4 ростовой портрет
Двойной портрет
Офисный Портрет
Портрет в помещении с естественным освещением
Портрет учителя
Портрет на телескоп…

Причем это всего лишь маленькая часть тем о непростой съёмке портрета.
Так что новичкам полезно пользоваться и Поиском тоже!
;)

Подробнее


Я в целом согласен, но хотел добавить пару слов о приоритетах.

Когда я был маленький, у меня, помню, возникла мысль, что если прочитать Большую Советскую Энциклопедию, то можно в институт не ходить...

Это я к тому, что систематически изложенный материал всегда лучше, чем куча отрывков. Потому что вы замучаетесь складывать отрывки в общую картинку (потому что просто не знаете, какой она должна быть).

Поэтому я бы сказал, что сначала нужно заложить фундамент в виде книг. Выстроить каркас. А уж потом наращивать на этот фундамент здание (или на скелет мясо, как вам больше нравится).

Это вопрос спорный, но лично я полагаю интернет относительно неплохим справочником общего характера. Но когда мне требуется достоверная информация, я пользуюсь профессиональными платными базами данных (по своей профессии). Т.е. я доверяю данным из сети так процентов на 50. Т.е. это означает, что я схожу туда за инфой - но потом еще постараюсь ее проверить. И уж я никак не рассматриваю интернет как учебник. Это просто свалка информационного мусора...
Да, там можно отрыть "золотые" зернышки полезного. Но сначала нужно отличать незабудку от дерьма, полезное от вредного...
Re[VitaliyH]:
обсудите мою фотографию!
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
обсудите мою фотографию!

а что тут можно обсуждать?

всё кривенько и косенько
шпиль обрезан
нафига резкость на переднем плане ?
качество - никакое

откровенный брак
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а что тут можно обсуждать?

всё кривенько и косенько
шпиль обрезан
нафига резкость на переднем плане ?
качество - никакое

откровенный брак

в каком месте кривенько? а вы резкость на заднем плане обычно делаете что ли?
а качество чем не понравилось? недодержка? пересвет?
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
в каком месте кривенько?

так понятнее?


Цитата:
от: Празеодима
а вы резкость на заднем плане обычно делаете что ли?

мы Ваш снимок разбираем
по Вашей же просьбе
в резкости только трава в нижней части кадра
- это самое интересное место в кадре?
чем же оно так интересно?

Цитата:
от: Празеодима
а качество чем не понравилось? недодержка? пересвет?

детали неразличимы - каша из пикселей
опять не понятно?
фрагмент в масштабе 100%

Re[фоторулюбитель]:
Простите, а как вы предлагаете снимать полтиником шпиль с земли чтоб он был не обрезан и не завален? То что вы пиксели там вообще разглядели - это сверхспособности...зачем детали там где они не несут никакой нагрузки, ...
:)
Re[VitaliyH]:
Жаль, что Вам не понравилось
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
Простите, а как вы предлагаете снимать полтиником шпиль с земли чтоб он был не обрезан и не завален?

это Ваши трудности - зрителю безразлично КАК фотограф снимает
интересует только конечный результат - фото

Цитата:
от: Празеодима
... То что вы пиксели там вообще разглядели ...

вот именно их (пиксели) и невозможно разглядеть :-)
потому как - просто цветовая каша
это видно с первого взгляда
но, поскольку для Вас это не очевидно - специально и вырезал кропп для наглядности
Re[фоторулюбитель]:
как же можно исправить эту кашу? закрыть диафрагму на минимум?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.