Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 24701 - 24720
Re[Nik.S]:
Цитата:

от:Nik.S
Здравствуйте. Пробовал метод "частотного разложения"+обтравочная маска без кистей. Потратил кучу времени! Подскажите пожалуйста что не так :( А то так и буду на одни и те жи грабли наступать! Спасибо

Подробнее


1) Фон ярче объекта съемки. Модель практически в тени.
2) Жаль, что снимок слишком мал..., но такое впечатление, что Вы при обработке потеряли мелкие детали. Слишком зашоплено смотрится..., на грани свечения.
Re[VitaliyH]:
Если кликнуть вверху на "Галерея фотографий", то откроется список разделов. Среди них есть "Гламур".
Если после этого кликнуть "сортировка - по оценкам" - то можно увидеть, какие работы более-менее похожи на гламур. Ну, или по крайней мере, нравятся коллегам...
Re[x-rain]:
Цитата:
от: x-rain
Чудес не бывает :)
Совершенно очевидный источник света со стороны фотографа (чуть правее). Он "стер" свето-теневой рисунок с лица. А что это было - Вам виднее :).
[/img][/url]



да было что то... припоминаю...
но на расстоянии 30 метров, не подумала бы от таком сильном отражающем эффекте
видимо солнце очень яркое было
спасибо за такой ньюанс
Re[Кэп2007]:
Спасибо! Вроде бы все мелкие детали вынес на отдельный слой, и больше к нему не прикасался. Наверное просто перемудрил или исходник изначально был плохой, что скорее всего.
Re[Nik.S]:
А можно глянуть исходник?
И снова здравствуйте!
Прошу откритиковать снимок, спасибо.
Естественный свет+ 85/1,8 + легкая ретушь лица и небольшая цветокоррекция
Re[Кэп2007]:
Да, залил на яндекс, рав чистый. Спасибо :)

http://yadi.sk/d/p7B1Shoe23uUM
Re[Nik.S]:
Цитата:

от:Nik.S

Подробнее


Re[Бабах]:
Цитата:

от:Бабах
Прошу откритиковать снимок, спасибо.
Естественный свет+ 85/1,8 + легкая ретушь лица и небольшая цветокоррекция

Подробнее

Какой естественный свет? Я вижу точечный в глазах, или это дальнее окно?
Источник рисующего света надо было поднять повыше, чтобы тень от носа шла не на глаз, а ниже, примерно на край губ.
Вот, как показано в примерах классики, как должно быть, при разных поворотах лица, для вас, примерно, как на втором фото слева:


Прическу тоже не нужно так сильно резать сверху. Волосы как-то странно там, как будто лысина слева?
Портрет будет ещё лучше, если рисующий сделать не точечным, а в виде софт-бокса или зонта и близко к модели. ;)
Re[фоторулюбитель]:
Спасибо. Я все запорол, начиная с ББ, а вернее с самой съемки :(
Re[Nik.S]:
Цитата:

от:Nik.S
Здравствуйте. Пробовал метод "частотного разложения"+обтравочная маска без кистей. Потратил кучу времени! Подскажите пожалуйста что не так :( А то так и буду на одни и те жи грабли наступать! Спасибо

Подробнее


Я бы как-то так сделал.У вас больно мрачно получилось. :)

Re[Михаил Романовский]:
Хотел было в корзину, спасибо :D
Прошу совета
Подскажите - что не так...
Re[rus-lis]:
Цитата:

от:rus-lis
Подскажите - что не так...

Подробнее


Кусты слева нафиг не нужны!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы как-то так сделал.У вас больно мрачно получилось. :)

Подробнее


Перешоп. Такое надо видеть. И учиться обрабатывать людей разумно.
Re[rus-lis]:
Цитата:

от:rus-lis
Подскажите - что не так...

Подробнее

Кусты ослабить, церковь усилить:
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы как-то так сделал.У вас больно мрачно получилось. :)

Подробнее

Интересно почему лицо стало похоже на блин... :dry:
Re[foto-boss]:
Интересно,а как из перешопленного,можно сделать недошопленный - поделитесь опытом!
Re[A_Sinitsky]:
Ну потому что я его изначально так сделал.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Интересно почему лицо стало похоже на блин... :dry:


Модель надо располагать к окну боком,а не задом - вот тогда будет объём!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.