Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:фоторулюбитель
1-е место

Подробнее

Спасибо, мне тоже нравится этот снимок.

Пейзаж с деревом на обрыве вполне волшебный!
С арбузами тоже понравился, забавный :)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я не вижу здесь фотографий. В смысле - демонстрирующих оригинальное видение автора, его "чутье", дар Божий.
Возможно, я чего-то не понимаю...

Лично мне больше всего понравился кадр с парой голубей. К сожалению, там проблема с резкостью.

Подробнее

Благодарю за мнение. Есть другие люди, которые думают иначе. Причем они не один год занимаются фотоискусством, известные в нашей республике журналисты, соорганизаторы этого конкурса. Я ничуть не хочу умалить Ваш опыт и Ваше отношение к фотографии. Но я бы все же хотел попросить принять во внимание то, что это детский фотоконкурс, и многим детям всего по 8-10 лет, и критерии оценок к их работам должны быть все же отличные от тех, которые приняты, скажем, здесь на этом сайте.

Цитата:

от: x-rain
Пейзаж с деревом на обрыве вполне волшебный!
С арбузами тоже понравился, забавный :)

Спасибо, согласен с Вами. :)

Больше всего понравилась голубиная парочка на ветке. Неприятно поразило большое количество фото на совсем не детскую, религиозную,точнее церковную, тему.

Цитата:

от: CygX-1
Больше всего понравилась голубиная парочка на ветке. Неприятно поразило большое количество фото на совсем не детскую, религиозную,точнее церковную, тему.

Странно, что в этом неприятного? И почему вдруг церковная тема не может быть детской?
Из 43 фотографий 7 на церковную тему. Это так много?

По вашему вопросу я понял, что мы находимся "по разную сторону баррикад" в отношении к церкви и религии, но, пожалуста, давайте не выяснять эти отношения здесь. Вы за, я против - позиции выяснили, и довольно. Спасибо за понимание =)

" ... А вот такое сильное размытие кожи мне лично совсем не нравится. Гиперфактура это , конечно, не гуд, но избавляться от нее нужно деликатнее, ИМХО. Не на уменьшенном размере, конечно, а в принципе .
--------------------------------------------------------------------------------
Полностью согласен с вами.Я думаю,что автор снимка понял ход моих мыслей! :)

Я тоже за мальчика с арбузами!И название её - "Хозяин бахчи"!
Честно говоря,столько арбузов я вижу впервые,да и то на картинке.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
У нас прошел детский фотоконкурс, одним из организаторов которого был я. На конкурс было заявлено более трехсот фоторабот. Так как не все имеют возможность приобрести даже обычный фотоаппарат типа мыльницы, то принимались работы разного качества, многие были сделаны мобильными телефонами.

Помещаю в эту тему некоторые из детских снимков, наверное, им здесь самое место, они все начинающие фотографы. :)
Мне очень интересно мнение участников форума об этих фотоработах. Прошу прощения за количество, но, мне кажется, что так лучше будет выбрать лучший снимок из многих.

Подробнее

А земля - она круглая, как арбуз, я бы подсказал им так оформить это фото:
:D
Для детского конкурса, от простых и разных детей - вполне нормальные снимки и разные направления есть, такие непростые, как репортаж например...

Кадры 1 (арбузы), 5 (букет с клубками), 28 (дерево на обрыве), 40 (черно-белый с солнцем).
Может Вам лучше было бы эти фотографии дополнительно пронумеровать?

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста - стоит ли делать фотографии на столько светлыми? И не сильно ли открыта диафрагма? Диафрагма 2,0 , фокусное 50мм, кроп.

Цитата:

от:Camhead
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста - стоит ли делать фотографии на столько светлыми? И не сильно ли открыта диафрагма? Диафрагма 2,0 , фокусное 50мм, кроп.

Подробнее

Лицо слишком выбелено, потеряна не только фактура кожи, но и объёмы, зачем?
Похоже, у вас экспозиция накручена в плюс?
А диафрагма 2,0 – хорошо для одиночного портрета. Только фокусируйтесь точно и точечно по глазам.
Вот глаза у вас темноваты получились и зрачков не видно… :(

Цитата:

от:vlad--king
Лицо слишком выбелено, потеряна не только фактура кожи, но и объёмы, зачем?
Похоже, у вас экспозиция накручена в плюс?
А диафрагма 2,0 – хорошо для одиночного портрета. Только фокусируйтесь точно и точечно по глазам.
Вот глаза у вас темноваты получились и зрачков не видно… :(

Подробнее

Спасибо. Вы правы. Экспозиция действительно в плюс выкручена. Снег был. Вот и решил его по ярче сделать + небольшая тонировка в лайтруме. Вот оригинальное фото.


А как примерно надо было? Не слишком ли фото будет блеклым, серым?

Цитата:

от:Camhead
Спасибо. Вы правы. Экспозиция действительно в плюс выкручена. Снег был. Вот и решил его по ярче сделать + небольшая тонировка в лайтруме. Вот оригинальное фото.


А как примерно надо было? Не слишком ли фото будет блеклым, серым?

Подробнее

Проведите сейчас контроль пипеткой по лицу. У вас же почти всё лицо белое, как снег, зачем?

Ведите контроль пересветов на лице, во время съемки - у вашего аппарата это функция – мигающий контроль пересветов отдельных участков кадра, наверно есть.
Или смотрите гистограмму.
Или снимайте серией по три кадра, со сдвигом экспокоррекции, в плюс и минус, потом выберете лучший.

Осветлить в любом редакторе – тоже не проблема, а вот нормально притемнить, полностью выбитый участок лица не удастся ничем. Хорошо и удобно работает девяти-полосный фильтр, типа эквалайзера, "Осветление" (он же и притемняет и тоже 9 полос регулировок) в простом ACDSee – такого и в фотошопе нет.

Снег тоже не должен смотреться с белыми, полностью выбитыми пятнами на фото.
Всегда контролируйте и откуда падает свет на лицо модели.
Если на небе сплошь облака, то свет всё равно падает не просто с неба, а больше и как правило оттуда, где солнце.
Также и контроль теней необходим, прежде всего от носа, загляните и в глаза, на полезные блики в глазах и где они, даже когда нет солнца.

Почему-то новички упорно и часто ставят модель против света, вот и получаются тёмные лица и глаза, которые тяжело править.
Более оптимально, когда лицо - примерно под 45 градусов к основному источнику света.

Для этого вашего фото – этот источник света должен располагаться слева, со стороны более узкой части лица.
А если свет сильный, то нужно ещё немного сдвинуть волосы назад, тоже слева, чтобы они не дали жесткую тень на глаз.
Вот и ищите положение модели, вокруг дерева, для более оптимального света на лицо, в соответствии с вышесказанным контролем…

Девушки, от мужчины с большим фотоаппаратом, ждут и снимков с красивым лицом, вы же фотограф в её глазах, хоть и любитель, согласны?
Так и не бойтесь тратить кадры, чтобы было что выбрать, у вас же не плёнка.;)

Добавлю...
Как-то спрашиваю, одного знакомого фотолюбителя, новичка – сколько ты сделал кадров, когда гулял с девушкой по парку? Там, в парке четыре интересных точки, где можно поснимать и я ему предварительно говорил где они.
Он говорит – четыре кадра и снял.
Я - что так мало? Он - так вроде хорошо получилось, резко? Смотрим, что получилось – 4 протокольных фото как на паспорт.
Спрашивает, а ты сколько вчера там же снял? Я – 115 кадров, большинство в динамике, из них 6 более интересных кадров отпечатал и отдал.
Он – обалдеть, зачем так много и мне аппарат как-то жалко, новый еще…
Слов нет...

Постарался учесть критику и сделать портрет с "классическим" освещением (насколько я его понимаю). В данном случае - по свету получилось именно то что я хотел получить, хотя из десятка кадров все кроме этого пошли в корзину (просто потому что ребенка 3.5 года усадить позировать занятие не для слабонервных ).

Прошу покритиковать.



P.S. Спасибо тем кто отвечает в этой теме, мне кажется - любая критика и обратная связь новичкам важна и полезна.

Цитата:

от:Camhead
Спасибо. Вы правы. Экспозиция действительно в плюс выкручена. Снег был. Вот и решил его по ярче сделать + небольшая тонировка в лайтруме. Вот оригинальное фото.


А как примерно надо было? Не слишком ли фото будет блеклым, серым?

Подробнее

У меня получилось так


Цвет у меня не стыкуется, некрасиво получается (на мой взгляд). Вообще-то, портреты нужно снимать в РАВ.

Цитата:

от:KBig


Прошу покритиковать.

Подробнее

Сделана виньетка с блюром, потому что мне не нравятся желтые пятна на обоях (или заднике).

Вот и хорошо, всё вам удалось, освещение и лицо в порядке, а нам зрителям видно, что это весёлая и жизнерадостная девочка.
Ухо слева ярко выделяется, может попробовать прикрыть его слегка волосами, примерно, как и правое или размыть, уменьшив грип объектива? ;)