Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Я бы для этого случая взял второй вариант правки фотографии (где вы корову сделали менее белой) и так бы и оставил её в тени. А вот женщину в левой части сначала осветил бы градиентом (увеличение экспозиции), а затем поверх бы наложил ещё один малоинтенсивный градиент под углом с желтой или оранжевой окраской в качестве имитации солнечного света. Это мысли в слух, сейчас редакторов под рукой у меня нет. Фотография многообразная по свету и тени, может получилось бы и аляповато.

Цитата:

от:Sasha_Odessa
Подскажите, как было бы правильнее в данном случае кадрировать снимок ?
Хочу вернуться на это место, но уже со штативом ...

с небольшим захватом горизонта ..


http://fotki.yandex.ru/users/sashnex/view/514345/

или без такового ...


http://fotki.yandex.ru/users/sashnex/view/514344/

Подробнее

Небо в любом пейзаже не помешает, но у новичков небо получается часто выбитым и плохо смотрится, особенно, когда без облаков - просто, как ровная, безликая, белая поверхность.
Чтобы небо проявилось, «заиграло» и стало более интересным, есть несколько известных способов:
1.при съёмке в дневное время – можно притемнить небо поляризационным и градиентным фильтрами.

2.У вас нет таких фильтров, тогда идите на съёмку в «режимное» время – это и всегда лучшее время для пейзажей. Причем, снимков снятых в утреннее, режимное время, мы видим на порядок меньше, просто потому что все любят поспать.
На утренних фото, в отличии от вечерних, чаще бывает туман, роса, мало людей, лучше видны лучи солнца и в его лучах поменьше красных тонов. Утреннее время очень короткое и лучше заранее прийти на выбранную точку съёмки и со штативом конечно.

Посмотрите, например утренние пейзажи (15 фото), с туманом, от Мартина Рака - http://obi-kenobi.ya.ru/replies.xml?item_no=38532
Снимать, лучше сериями по три фото, со сдвигом экспокоррекции в настройках, на минимальном ISO и диафрагме, порядка 8,0, со штатива, с пультом ДУ. В режиме приоритета А или ручном М.
Иногда, на море, при съёмке заката солнца, можно поймать и такое явление, как «зеленый луч» - это бывает на последних секундах заката, но при условии не красного, а желтого солнца…

3.При обработке в редакторе, тоже можно поработать над небом. При съёмке в RAW или RAW+Jpeg, возможности по коррекции не пережатых кадров будут шире, да и со съёмкой проще, можно не следить за балансом белого…

Вот примеры, более интересных фото пейзажей, из последних на форуме -







Или вот пейзажи, как с другой планеты - http://fishki.net/comment.php?id=113628
http://relaxic.net/indonesia-nature/

Можно здесь ещё почитать, посмотреть:
http://www.artem-kashkanov.ru/article14.html
http://lifeonphoto.com/2012/07/gornye-pejzazhi-fotografa-marian-matta/
http://prophotos-ru.livejournal.com/1354074.html

Примеры съёмки пейзажей самой дешевой зеркалкой Canon 300D, с китом 18-55, который у нас в России, многие новички и за объектив-то не считают - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Если кто-то просмотрел все эти фото по ссылкам, то наверно сделает вывод, что съёмка интересного пейзажа, требует от фотографа не только поиска места для съёмки и подходящей аппаратуры с фильтрами, но и правильно выбранного времени дня для этого и часто очень раннего – это бывает даже важнее всего остального… ;)

Спасибо ! Буду пробовать.

Спасибо, что не поддались на провокации и остались с нами:)
Все очень умные прийти, раскритиковать и уйти. А вот заходить в темку день за днем и помогать новичкам далеко не каждый способен!
Не люблю людей, которые повышают самооценку за счет других:(

Будьте добры, кто-нибудь может дать несколько дельных советов по съемке в зимнее время днем на улице? Чтобы не ошибиться с ББ, чтобы снег выгодно подчеркнуть, чтобы фотографии были интересные. Спасибо!

Только насыщенность подняли? У меня тоже есть такой вариант, но показался немного аляпистым.

Цитата:

от:Enigma1983
Будьте добры, кто-нибудь может дать несколько дельных советов по съемке в зимнее время днем на улице? Чтобы не ошибиться с ББ, чтобы снег выгодно подчеркнуть, чтобы фотографии были интересные. Спасибо!

Подробнее

Вот как вариант - http://photo-monster.ru/lessons/read/sovetyi-po-zimney-fotosyemke.html

Спасибо!

Цитата:

от:Enigma1983
Будьте добры, кто-нибудь может дать несколько дельных советов по съемке в зимнее время днем на улице? Чтобы не ошибиться с ББ, чтобы снег выгодно подчеркнуть, чтобы фотографии были интересные. Спасибо!

Подробнее

Если снимаете в Jpeg, то баланс белого точнее будет в режиме его предварительного замера - «Pre», подробнее - http://review.lospopadosos.com/white-balance
Про подготовку камеры и аккумулятора для зимы - http://review.lospopadosos.com/kak-fotografirovat-zimoj
Про съёмку зимой – http://radojuva.com.ua/2011/01/kak-fotografirovat-zimu-winter-photo/
http://creazon.ru/urok/kak-fotografirovat-zimoj.html
http://dphotoworld.net/publ/sovety/kak_fotografirovat_sneg_inej_tuman/2-1-0-54
http://www.cifoto.ru/885

Старайтесь не допускать пересветов снега – гистограмма, мигающий контроль пересветов и экспокоррекция вам в помощь.
Бленда обязательна. Фильтры, как и для пейзажей, иногда полезны. Защитный ни к чему, только когда действительно в этом есть необходимость.
Красиво искрящийся снег и тени можно получить на фото при несильном, контровом свете солнца.
В мрачную, серую, зимнюю погоду – бывает, что лучше снимать в ч/б…

Красивые зимние фото - http://www.liveinternet.ru/users/in-light/post197636858/

Цитата:

от:vlad--king
Если снимаете в Jpeg, то баланс белого точнее будет в режиме его предварительного замера - «Pre», подробнее - http://review.lospopadosos.com/white-balance
Про подготовку камеры и аккумулятора для зимы - http://review.lospopadosos.com/kak-fotografirovat-zimoj
Про съёмку зимой – http://radojuva.com.ua/2011/01/kak-fotografirovat-zimu-winter-photo/
http://creazon.ru/urok/kak-fotografirovat-zimoj.html
http://dphotoworld.net/publ/sovety/kak_fotografirovat_sneg_inej_tuman/2-1-0-54
http://www.cifoto.ru/885

Старайтесь не допускать пересветов снега – гистограмма, мигающий контроль пересветов и экспокоррекция вам в помощь.
Бленда обязательна. Фильтры, как и для пейзажей, иногда полезны. Защитный ни к чему, только когда действительно в этом есть необходимость.
Красиво искрящийся снег и тени можно получить на фото при несильном, контровом свете солнца.
В мрачную, серую, зимнюю погоду – бывает, что лучше снимать в ч/б…

Красивые зимние фото - http://www.liveinternet.ru/users/in-light/post197636858/

Подробнее

Спасибо. Я снимаю в RAW.

Доброго времени суток, после большого перерыва очень захотелось фотографией заняться, в основном раньше сына фотала Практикой, но давно забросила(( купила первую цифрозеркалку, пока не могу разобраться в настройках(( раньше было все как то проще.. вообщем вчера после покупки сделала первое фото, поругайте, подскажите

домашнее...
тесно в квартире, конечно...

Раскритикуйте пожалуйста)

Такой лоб блестящий... Видимо, вспышка была на него именно и направлена...

Девушка у Вас какая-то темная получилось.

вспышка была в потолок. ну, если на тень внимание обратить :)))

.

Цитата:

от:natina
Доброго времени суток, после большого перерыва очень захотелось фотографией заняться, в основном раньше сына фотала Практикой, но давно забросила(( купила первую цифрозеркалку, пока не могу разобраться в настройках(( раньше было все как то проще.. вообщем вчера после покупки сделала первое фото, поругайте, подскажите

Подробнее

Ночные фото на ISO как у вас 800, выдержка 1/6сек., диафрагма 5,6, несветосильный зум на 70мм, то есть с стандартным китовым объективом - можно снимать только со штатива или упора.
Посмотрите на мост и на машину - у вас всё нерезко, мост - здесь «шевелёнка рук», а машина – ещё и «смаз».
Причем, шевеленка неравномерная по кадру, аппарат повернулся ещё больше к концу кадра.

Кстати, новички не умеют элементарно и правильно нажимать на кнопку спуска. А нажимать нужно нежно, как на лепесток ромашки и только на центр кнопки, как этому, например учат стрелков. Да и встать нужно правильно тоже…

При таких параметрах съёмки, выдержка желательна не ниже 1/60, то есть нужен более светосильный объектив или повышать ISO.
Или тренируйтесь, например стрелки-биатлонисты легко снимают без шевелёнки, даже длиннее, чем 1/6сек., но смаза движущихся объектов всё равно не избежать на таких выдержках.

Посмотрите, здесь от Игоря, десяток снимков – тоже ночные фото снятые без штатива, но более светосильным объективом, на ISO 3200, а потому и выдержки были короткие и идущие люди не размазались -https://foto.ru/forums/topics/628257&mode=l&page=632#listStart

Цитата:

от:Werreli
Мне 14 лет, а фотографирую я на обычную мыльницу Sony Cyber-shot DSC-WX50, ранее фотографировала на Canon Powershot A510.
Фотографирую в основном природу, бывает своего РЧТ, планирую портретную съемку.
Нужна конструктивная критика, а также, т.к. я в этом форуме новичок хотелось бы, чтобы подсказали, какой мне нужен фотоаппарт. Хочу купить зеркалку до 30 тысяч рублей. ДОРОЖЕ не предлагать, желательно отдельно объектив и зеркалку. Как мне сказали, лучше недорогую зеркалку, но хороший объектив..
:)
..................................

Подробнее

Возьмите вот такой Никон - http://foto.ru/nikon_d3200_kit_18-55_vr.html с китовым объективом для всего и ещё светосильный полтинник для портретов и вечерних фото NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
- http://foto.ru/nikon_50_1.8_af-s_nikkor_g.html
Когда объектив идёт в комплекте, то его отдают совсем дешево…
;)

Или вот ещё другой вариант из легких, малогабаритных беззеркалок, с матрицей, как у зеркалок Олимпус, Панасоник - Panasonic G3 за 16990р. - http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g3_kit_14-42_black.html

И к нему светосильный, совместимый портретник - OLYMPUS Micro Zuiko Digital 45мм f/1,8 ET-M4518 silver (90мм), примерно за 12000р. - http://foto.ru/olympus_et_m4518_silver.html
Тоже уложитесь в свои 30000р.
;)