Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Собственно и цены там "как у пионера". Что еще можно ждать за эти деньги?

если есть возможность - можно посмотреть б\у макбук. Не пожалеете. Даже с 4Gb 3-й лайтрум будет прилично работать.

Друзья хочу критики и советов!

Добрый вечер, если не трудно, то скажите, над чем трнудиться в плане представленных фото:
1)
2)
3)
Заранее благодарю!

Еще несколько фотографий для критики:


«Все замерло, будто в ожидании» на Яндекс.Фотках



«Призрачный берег» на Яндекс.Фотках



«Туманная симметрия» на Яндекс.Фотках



«Капелька» на Яндекс.Фотках

1. Композиция хорошо, слева света много, справа надо добавить (отражателем если есть.
Размер оригинала маленький не могу понять то ли фокус маханул, то ли ГРИП слишком узкий. 100% фокус мимо.

2. Ногу из кадра убрать, ИМХО кадрировать вырезать все лишнее, зачем вся эта темнота?

3. Удалить.

Немного не понял стратегию: 1-ая снята Canon 5 Mark 3, вторая Канон 500Д, третья кажись Нокия Н80 )))
Если просили совет или критику по этому вопросу, то ИМХО Вам больше Canon 500D подходит

А вообще совет для всех выкладывайте фото нормального размера (скажем не меньше 1280 по длинной стороне.) и в нормальном качестве.

east-oz первая неплохо, последняя хорошо, только мелкие.

Цитата:

от: l0pht

east-oz первая неплохо, последняя хорошо, только мелкие.

Спасибо. Делал 1024 на максимальной стороне (по ссылке на Яндекс.фотках)
Увеличил размер фоток в посте.

Пардон, поправлюсь видимо не разъяснил до конца: постить в галерее можно и нужно фоты нормального размера (см. выше) а вот в топике лучше размещать превью, используя ВВ-коды.

вот так например для галереи фото.ру:


В тексте ссылки ВВ-код я выделил жирным шрифтом.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/444582/2772325.jpg

Теги для других размеров здесь:https://foto.ru/forums/topics/590065&page=1#listStart

С яндексом


«Капелька» на Яндекс.Фотках

В тексте ссылки ВВ-код я выделил жирным шрифтом.
http://fotki.yandex.ru/users/east-oz/...L.jpg

Для яндекса теги размера: S, M, L, XL, XXL.

В итоге, и ветку можно нормально читать и если что рассмотреть детали можно.

Спасибо за внимание.

Цитата:

от:l0pht
Пардон, поправлюсь видимо не разъяснил до конца: постить в галерее можно и нужно фоты нормального размера (см. выше) а вот в топике лучше размещать превью, используя ВВ-коды.
....................................
В итоге, и ветку можно нормально читать и если что рассмотреть детали можно.

Спасибо за внимание.

Подробнее

Вернул размеры фоток в посте на небольшие превьюшки. Насчет размера оригинала, принял к сведению.

Вы в jpeg снимали оригинал?
Если да, попробуйте начать снимать в RAW, и проявлять снимки руками.

Уделите чуть больше времени фокусу (разберитесь как он работает).
Камера у Вас одна из лучших кропнутых и позволяет делать превосходные картинки, потому стоит потратить на это немного времени.

Нет, снимал в RAW+jpeg. Выложил jpeg. С RAW пока не разбирался.
К камере только приноравливаюсь. Подскажите поподробнее, что с фокусом? Могу выложить RAW.

P.S. Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + защитный фильтр Fujimi super slim UV

С фокусом все в порядке, как по мне нужно было ГРИП поболее (диафрагму зажать).
Иголки перед каплей не в фокусе, хотя кто знает, может это у Вас художественный прием такой )

Я специально диафрагму открыл полностью. Обоснованность этого шага - момент спорный (учусь, экспериментирую). Как раз и хотелось основное внимание акцентировать на капле, а хвоинки размыть.
Большое спасибо за советы.

про ваши осенние фото.

Цитата:

от: l0pht

.....
попробуйте начать снимать в RAW, и проявлять снимки руками.

А что вы имели в виду? Хоть в нескольких словах.

Наберите на ютубе "жарим raw" и посмотрите несколько роликов.

В двух словах не получится.
Степан прав лучше глянуть с начала, а потом определиться куда идти.

А потом Вам сюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij
Там уж по вкусу.

Я вобще то сюда зашел свои картинки вывесить, но видимо в другой раз )))

Фото было сделано в довольно тяжёлых условиях. В ночном клубе тусклый красный неоновый свет. Диафрагма f/2.0. ISO 1000, выдержка 60. Пыхнул встроенной вспышкой. При обработке очень долго пытался вывести баланс белого. Получилось 3 варианта обработки. Хотелось бы услышать мнение, какой из них лучший или же увидеть Ваши варианты обработки.
Да и вообще, заслуживает ли это фото внимания?


Ну и на всякий случай прилагаю jpeg, с которого начинал крутить

Цитата:

от: Maverick989
про ваши осенние фото.

В настройках камеры была вллючена кнопка "закат", поэтому такие цвета. Снимки только кадрировал... насколько я помню.

Мда, ох и трудная это работа из болота тащить бегемота.
Я как то баланс белого маханул не посмотрел, благо в РАВ снимал, секунда дело поправил.
В цвете оригинал лучше, но девушке не отдавайте, может побить...
Покруте лучше ЧБ варианты.

А вообще лучше еще раз встретиться и переснять )