Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 22961 - 22980
Re[vlad--king]:
Для новичков – для тех, кто любит не читать, а смотреть и слушать, необходимо знать эти основы, чтобы не допускать типичных ошибок, как в этой нашей ветке, видим постоянно

Видеоролики:
Композиция и перспектива в фотографии, с примерами фото - http://www.youtube.com/watch?v=f6JgiLjiU78&feature=related

О композиции, Золотом Сечении и числах Фибоначчи - http://www.youtube.com/watch?v=-HbmgJzjqeo&feature=related

Мастер-класс по фотографии городского пейзажа - http://www.youtube.com/watch?v=ejMrGL4X4SA&feature=related

Познавательный фильм - Уличная фотография - http://www.youtube.com/watch?v=Ik9qZPOSc1g&feature=related
Re[vlad--king]:
Все любят снимать портреты.
Добавлю, Видеоролики о съёмке людей и портрета:

Съемка портрета на улице - http://www.youtube.com/watch?v=wGoetWdGhww&feature=related
О правильном выборе диафрагмы при съёмке портрета…

Как правильно фотографировать людей - http://www.youtube.com/watch?v=tEsJxMj-cRk&feature=relmfu
О подготовке к съемке и выборе правильной точки для аппарата.

Пять основных приемов освещения для портрета в студии - http://www.youtube.com/watch?v=eqKpigS8ZIk&feature=related
Показана работа фотографа со светом (на англ.)

Фотостудия дома, своими руками - http://www.youtube.com/watch?v=1ZQYeCwttvg&feature=related
Для самодельщиков, умеющих держать в руках отвёртку и дрель и знающих адрес магазина простых стройматериалов – замечательная фотостудия с мягким светом…

Практика фотосъёмки детей - http://www.youtube.com/watch?v=9-AKuVfJHwQ&feature=related
№ 20 - от опытного детского фотографа Игоря Губарева. Есть много и других видео-уроков от него…

Типичные ошибки при портретной съемке - http://www.youtube.com/watch?v=IlzURRkZabc&feature=related
Re[vlad--king]:
Ещё видеоролики - работы со вспышкой, при съёмке портрета:

Как фотографировать с рефлектором и сотами - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jKD9Gbe_t3I

Вспышка в фотографии. Портрет. Часть 1 - http://www.youtube.com/watch?v=_Dg2xaWGT4w&feature=fvwrel

5 минут на портрет - http://ctrobius.com.ua/portfolio/5-minut-na-portret
В видеоролике подробно показана работа фотографа с моделью в студии, с применением 2-3 внешних вспышек. Начиная с 11м. 30с. ролика можно посмотреть и все фото…
(Замените в ссылке первую букву с на английскую s )

Мужской портрет на темном фоне - http://ctrobius.com.ua/portfolio/strobius-tv-muzhskoj-portret-na-temnom-fone
Работа фотографа с моделью и внешними вспышками в природных условиях, но с сильным затемнением фона до чёрного.
(Замените в ссылке первую букву с на английскую s )

Синхронизация внешней вспышки - http://ctrobius.com.ua/portfolio/osnovy-semki-so-vspyshkoj-sinxronizaciya
Светоловушка и радио-синхронизатор.
(Замените в ссылке первую букву с на английскую s )
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
В наборе плагинов Nik Color есть Efes, в нем фильтр Reflector Efes.

Спасибо, попробую разобраться.
Re[vlad--king]:
Спасибо за ссылки, оч интересно...
Посмотрел пару роликов- крутатень!
Re[kluus]:


старался.
Re[Odinets Valerij]:
Цитата:
от: Odinets Valerij
На других камерах можно ИСО больше ставить? На профессиональных? У меня получается типа "КРУТОМЫЛЬНИЦА"
А мне нравится. До нее бы еще дорасти.


Именно. Но могу успокоить, что не КРУТОМЫЛЬНИЦАМИ (способными снимать в темноте и без шумов) являются только топовые модели, да и то не всех фирм.
Re[VitaliyH]:
У меня получилось так:


Re[__Степан__]:
В чем отличие от оригинала?
Re[Odinets Valerij]:
Я не совсем понял вопрос.

Re[__Степан__]:
Цитата:

от:__Степан__
Я не совсем понял вопрос.

Подробнее


Лично мне показалось, что вы стремились повторить мою проявку, возможно, автор снимка это имел в виду. Но это его дело.
Я не очень понял, зачем вы стремились это сделать. Т.е. лично я несколько раз занимался тем, что проявлял так, чтобы точь-в-точь повторить чужой снимок из его РАВа. Т.е. проявку автора повторить из его рава. Это полезная затея в смысле освоениях техники, осмысленного освоения.
Но вы сделали ощутимы отличия и на небе, и на зелени на ПП, и в тенях в тумане. Т.е. это вроде и не повторение, и в то же время крайне близко.

Если это НЕ повторение, то было бы важно придумать иную идею для проявки, как я это показал на примере другого снимка.
Если это попытка точного повторения - то вы сделали неточно, различия заметны сразу.

Поэтому я в некотором недоумении, не понимаю, как реагировать...
P.S. Судя по вашему скриншоту, вы проявляли кадр целиком. Это так?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Я не правильно понял задание. Понял, что нужно просто проявить.

Повторить не пытался, но вашу проявку видел. Может быть повлияла на мою, может нет, не знаю. Я подумал что было светлей или мне так захотелось.

Нет, проявку делал локально. Несколько блоков - трава, отражение, туман, граница света/тени по макушкам деревьев, небо.

Основная мысль - туман. Выводил его - экспозиция, контраст, тонированние.

Дополнительно тонировал небо - сейчас почти нравится, но нужно будет еще завтра глянуть.

Потом (видно что-то мне не понравилось) добавил еще холодной тонировки в тени и теплой в света.

Потом долго и нудно подчищал зеленый отлив на макушках деревьев - почти отчистил.

В целом остался доволен. Сейчас смотрю на траву и понимаю, что цвет слишком агрессивный. Убрал насыщенность в этом месте.

Как-то так.
Re[__Степан__]:
Вот теперь вижу. В целом, конечно, да... Я бы, наверно, так не смог. Очень сложный процесс Вы описали, я до этого еще не дошел. Теперь мне кажется не хватает какого-то изюма, но эт я так, уже придираюсь, не обращайте внимания...:-)
Re[__Степан__]:
Цитата:

от:__Степан__
Я не правильно понял задание. Понял, что нужно просто проявить.

Повторить не пытался, но вашу проявку видел. Может быть повлияла на мою, может нет, не знаю. Я подумал что было светлей или мне так захотелось.

Нет, проявку делал локально. Несколько блоков - трава, отражение, туман, граница света/тени по макушкам деревьев, небо.

Основная мысль - туман. Выводил его - экспозиция, контраст, тонированние.

Дополнительно тонировал небо - сейчас почти нравится, но нужно будет еще завтра глянуть.

Потом (видно что-то мне не понравилось) добавил еще холодной тонировки в тени и теплой в света.

Потом долго и нудно подчищал зеленый отлив на макушках деревьев - почти отчистил.

В целом остался доволен. Сейчас смотрю на траву и понимаю, что цвет слишком агрессивный. Убрал насыщенность в этом месте.

Как-то так.

Подробнее


Понятно. Несколько моментов вслед, т.с.
1. Все же повторить вы не смогли. И не очень понятно, почему - там лишь контраст чуть убрать и насыщенность.
2. Но в целом очень прилично:)
3. Конечно, каждый использует свою комбинацию, которую успел выучить или привык. Поэтому вам виднее, как обрабатывать. Но я потратил на этот кадр минут 5, не более. Т.е. я хочу сказать, что лень - это двигательно прогресса. Используйте самые простые и удобные инструменты, какие знаете. В данном случае это лайтрум. Там вроде все есть для этого кадра и делается легко...
И отдельно про сплит-тонирование хочу сказать свое мнение. На мой взгляд, использовать его как рабочий инструмент не стоит, он плохо воспроизводим. Шкалы там довольно грубые, плюс-минус лапоть, что называется, цифр вообще для цвета нет. Т.е. я его рассматриваю для привнесения какой-то цветовой "изюминки". Для "полета фантазии", т.с. Для обычной проявки - стараюсь избегать. Да и Лайтрум позволяет рисовать кисточкой любым цветом.
Хотя, конечно, если упорно вникать и совершенствоваться, работать можно чем угодно...
4. Так все же, свою идею и обработку можете придумать? любого кадра из обсуждаемых?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Вы будете смеяться, но у меня Лайтрум не открывает мои ARWшки. Может что-то я не понимаю...? Или что надо сделать?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев

4. Так все же, свою идею и обработку можете придумать? любого кадра из обсуждаемых?

Да, было бы интересно...
Re[Odinets Valerij]:
Самое простое в вашей ситуации проконвертировать снимки с помощью прилагаемого к камере конвертера в промежуточный формат, позволяющий пересохранять снимки (например tif), а после обрабатывать их как захочется
Re[Odinets Valerij]:
Насколько я понимаю нужна версия LR 4.2
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
Самое простое в вашей ситуации проконвертировать снимки с помощью прилагаемого к камере конвертера в промежуточный формат, позволяющий пересохранять снимки (например tif), а после обрабатывать их как захочется

Подробнее

А если выбрать файл- ссохранить как... - и выбрать tif, не то получится?
Re[__Степан__]:
Цитата:
от: __Степан__
Насколько я понимаю нужна версия LR 4.2

Комп дома. Посмотрю потом, какая версия у меня стоит. Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.