Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?


http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498665/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498652/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498666/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498668/

Цитата:

от: Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?

Ты что здесь забыл? :) Тебе ж сказали: "ХАрошие пизажы!" :D

Цитата:

от: vovka2011
Что-то много крапинков вместо моря?

Снимок сделан у берега, где воды очень мало, вот дно с камешками и видно. Стоит, наверное, кадрировать снизу или "крапинки" поубирать. Спасибо, что обратили внимание!

Цитата:

от: sfk_s
Ты что здесь забыл? :) Тебе ж сказали: "ХАрошие пизажы!" :D

Хочу услышать критику и местных камрадов, очень ценные советы всегда дают...прислушиваюсь.

Цитата:

от: Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?

Как по мне, так просто ШИКАРНО! Я очень сомневаюсь, что можно было снять лучше. Может чуть по другому, да. Но, сомнительно, что получилось бы лучше.
5++

Memorium

Рад, что нравится.

Цитата:

от:Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?


http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498665/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498652/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498666/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498668/

Подробнее

Обращать внимание всегда нужно на достижение максимальной выразительности, максимального эмоционального воздействия на зрителя.

1. Я бы немного подработал


2. Я бы совершенно иначе проявил. РАВ есть?

3. Не интересно и справа на небе шум.

4. Без замечаний. Хороший закат, натурально и без надрыва...

Елпидифор Пескарев

Спасибо за замечания!

1. Интересное кадрирование.
2. Рав есть, но только вечером смогу залить. Сам с этой карточкой измучился пока проявлял. Очень бы хотелось увидеть и Вашу проявку.
3. А мне нравится! )))
4. Спасибо.

Скажите пожалуйста, каким объективом сняты эти пейзажи?

Цитата:

от:Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?


...........................................

Подробнее

На примере первого снимка – у вас скользящий по верхушкам осенних деревьев слабый, вечерний свет от солнца, но как-то его здесь не видно, тени почти чёрные.
Можно легко подработать, например так - тени посветлее и потеплее:

Цитата:

от:Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?

....................................................

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498652/
......................................................

Подробнее

На этом фото – небо вдали и туман слишком светлые, но информация в них есть и ещё горизонт немного завален влево.
Можно так:

Цитата:

от: Memorium
Скажите пожалуйста, каким объективом сняты эти пейзажи?

Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM - http://club.foto.ru/forum/19/485114

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

2. Я бы совершенно иначе проявил. РАВ есть?

Вот RAW, залил на народ - IMG_2986.CR2
Было бы интересно увидеть Вашу проявку.
Или может кто еще предложит свои варианты.

vlad--king
Спасибо.
Учту на будущее...

Цитата:

от:Marlon77
Вот RAW, залил на народ - IMG_2986.CR2
Было бы интересно увидеть Вашу проявку.
Или может кто еще предложит свои варианты.

Подробнее

Это более пастельно, ближе к натуральности, я бы полагал.
А это более сочно

Это "сдвиг по времени". Т.е. более холодный, более ранний и темный

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

А это более сочно

Подробнее

Эта!
Классно получилось, цвет и свет как был в реале.
Спасибо.

Цитата:

от: Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?

Лично для меня качество пейзажа определяется просто - можно ли его повесить в рамке на стенку для украшения жилища. Из приведенных пейзажей ни одного бы не повесил.
1. Композиция плохая, снимок не уравновешенный, правая сторона тяжелее, слева много пустого пространства.
2. Много пустого неба, нет переднего плана и перспективы, смотреть скушно.
3. Неряшливый передний план, в целом не за что зацепиться глазу - некрасиво.
4. Банальнейший закат, нет переднего плана, перспективы, торчащие ветки, горизонт посредине снимка.

В целом могу дать несколько советов (до чего дошел сам). В пейзаже должна быть перспектива (тональная, геометрическая, еще какая) - это придает снимку объем и глубину. Как правило, должен быть передний план - это тоже добавляет глубины снимку, делает его трехмерным. Пейзаж дело неспешное - огрехи композиции не спишешь на внешние обстоятельства, так что нужно во-первых понимать что это такое (или, скорее, чувствовать), а во-вторых тщательно ее (композицию) выверять. Лично я все приведенные снимки отправил бы в корзину.

Сравните, здесь хорошие пейзажи:
http://35photo.ru/rating/photo_day/cat4/

Ок.
Хорошо и правильно все расписали. Указали на ошибки, которые мне самому не сразу видны. Буду расти.
Не сразу ж Москва то строилась....

Цитата:

от:Marlon77
На Вашу критику.
Укажите на ошибки, что улучшить, на что обращать внимание при съемке таких сюжетов?


http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498665/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498652/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498666/

http://fotki.yandex.ru/users/marlon77/view/498668/

Подробнее

Ну,и моих пять копеек! Я бы как-то так сделал. :)

Цитата:

от: Marlon77
Ок.
Хорошо и правильно все расписали. Указали на ошибки, которые мне самому не сразу видны. Буду расти.
Не сразу ж Москва то строилась....

Замечания коллеги в принципе верные. Количество неба и положение горизонта я изменил.

Но этот кадр, который мы тут проявляем - он принадлежит к отдельной группе.
Так обычно снимают гряды гор, находящихся друг за другом. И еще это очень распространенный способ съемки тосканских пейзажей (Тоскана - область Италии).
Никакой другой перспективы здесь не требуется, снимок вполне самодостаточен.
Образцы таких кадров можно легко найти. Навскидку, вот сайт итальянского фотографа
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=584038
раздел так и называется Tuscany landscapes.
Обратите, кстати, внимание, что он в ряде кадров старается таки сделать передний план в виде "хутора" с деревьями.
Но это момент спорный. Обыкновенно на подобных снимках основу выразительности составляют не объекты, а тональные и цветовые переходы, размытые воздушной перспективой или туманом. Поэтому есть определенный риск включать в кадр что-то четко очерченное и броское - внимание зрителей разрывается. Т.е. требуется сделать это очень точно и тонко. Этому итальянцу, на мой взгляд, это удается не всегда...