Любите морские пейзажи с сочным небом, облаками?
Тогда вам не обойтись без фильтров – полярика и градинтников в компендиуме. Напишу подробнее об этом.
1.Матрица цифрового фотоаппарата намного слабее по динамической фотошироте по сравнению с глазом человека, да и с плёнкой часто тоже, что мы и постоянно видим здесь на снимках новичков, снимающих разные пейзажи с небом или портреты с контровым светом от солнца.
На пейзажах – часто видим выбитое небо, как и провалы в тенях леса, а на портретах лицо с провалами глаз и неудачных теней.
Но у вас нет фильтров или вы их забыли дома?
2.Тогда есть ещё простой способ, без всяких фильтров, говорил об этом не раз, но как-то ноль внимания здесь, в этой ветке – раз уж такой замечательный пейзаж перед вами, то и снимите без спешки, со штатива или жёсткого упора, три кадра с эксповилкой (брекетингом), например (+2)-(0)-(-2).
Конечно на минимальном ISO и оптимальной диафрагме, порядка f8,0 и максимальном разрешении матрицы и правильной установкой баланса белого или в RAW, хотя и не обязательно, когда всё правильно и без спешки настроено, то и в JPEG неплохо получится.
Потом откроете эти кадры в трёх слоях с масками или градиентными заливками, протрете на одном слое яркое небо, на другом тёмный лес в тенях, склеите слои и всё. Сложно да, жаль тратить время на это или лень читать инструкцию на аппарат, где об этом говорится в настройках или не дружите с редакторами по обработке?
3.Тогда забудьте о съёмке с огромным перепадом яркостей пейзажей и портретов с сильным солнцем в полуденное время дня или контровым светом, в любое время.
И снимайте в «режимное время», хоть и по одному кадру, я тоже об этом говорил и не раз. Хотя и здесь эксповилка по три кадра не помешает тоже – просто для большего выбора лучшей передачи полутонов главного, в более удачном кадре.
Портретов это тоже касается, особенно динамичных, когда в движении.
Вот здесь уже RAW более желателен.
Во всех режимах - не забывать и о контроле гистограммы и пересветах важного в кадре, особенно когда снимаете одиночными кадрами – для этого, в большинстве аппаратов, в режиме просмотра, всё есть.
4. Если нет у вас широкого угла в объективе или он мыльноватый на широком углу, то лучше снять пейзаж не одним горизонтальным кадром, а снять панораму вертикальными кадрами, порядка 4-6 кадров, с нахлестами и лучше не широким углом, а ближе к нормальному, где и искажения будут минимальны.
Конечно, не в Авто-режиме, а с блокировкой экспозиции. В итоге получите потом конечный кадр, пусть и не длинный панорамный, а нормальный, но с высоким разрешением, а это для пейзажа всегда хорошо, особенно для печати большим форматом. Можно даже с мыльницы тогда получить качество выше, чем с зеркалки, но одним кадром.
Одно время занимался печатью фото от отпускников в южных краях и всегда поражался, что совершенно не думают о том, что сказал выше. Попали они в красивейшее место, может раз в жизни и сняли всего пару кадров или даже и много, но без всяких коррекций экспозиции, да ещё и с косым горизонтом или одним углом с зума, а потом говорят, что мол, там было намного красивее, чем получилось в итоге…
Но я не бог в правке и печати выбитых кадров, как и печатные комплексы или принтеры тоже.
Опять много пишу, хотел ещё список диапазонов фотошироты матриц и плёнок здесь привести, но наверно ни к чему…
