Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Griffs
Тоже прошу покритиковать новИчка, что ту не так?

Подробнее

В Вашем кадре очень символично перекликаются дерево и церковь: уцелевший и сломанный крест одного когда-то целого и живого объекта, живая и засохшая ветки одного дерева.
Я бы так этот кадр сделала:



или вообще перевела бы в черно-белый формат

Поскольку любите предметную съёмку, то Вам полезно здесь что-то почитать -https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/375263
http://www.ixbt.com/digimage/nikkorpc85.shtml
Это очень дорого, но можно и легко самому сделать переходник для сдвигов и наклонов, с нашим простым, но неплохим по резкости Индустаром - это пригодится для ваших целей предметной съёмки - http://www.ixbt.com/digimage/inds_b.shtml
В предметной съемке размытия из-за малой грип – обычно нежелательны, как и сильные искажения широкоугольников тоже, поэтому и применяют подобные устройства… ;)

Пейзаж

[quote=Алла К.]В Вашем кадре очень символично перекликаются дерево и церковь: уцелевший и сломанный крест одного когда-то целого и живого объекта, живая и засохшая ветки одного дерева.

Спасибо за вашу внимательность. :)
Да, все подтвердили, что такое кадрирование и черно-белая версия снимка получше будет. Вот пример форумчанина- Альберткин (думаю не будет возражать, что сюда выставил).

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Я нахожу, что если вы претендуете на то, чтобы быть здесь "отвечающим", то ваша реплика неприемлема.
Большая просьба не пугать новичков своим изысканным сарказмом...

Ну какой из меня "отвечающий"?
Никакой.
Я ведь любитель.
Так что, я не претендую.

А вот вы, похоже уже считаете себя таковым,
мало того, вы еще "большие просьбы" высказываете.

А кто вы такой?
А как как вас звать?

Приветствую, подскажите, как выложить фото в большом окне.Спасибо

Вот такое фото

укажите ошибки

--------------

Цитата:

от:Y.Y.V.
Вот такое фото

укажите ошибки

Подробнее

Если вы снимаете портрет, то между лицом (а это главная часть портрета) и объективом, не должно быть ни ног, ни рук, ни чашек, ни бутылок и т. д.

Спасибо.

Цитата:

от:Михаил Романовский
На мой взгляд,у вас слишком много светлого переднего плана.Я бы вот так кадрировал.

Подробнее

Спасибо! Пожалуй, соглашусь с Вами. Я сам долго думал, как лучше кадрировать, и не нашел окончательного ответа.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Напрашивается косой, боковой свет.

Спасибо. Попробую.


Цитата:

от: v17p
Какую информацию вы хотели донести до зрителя?

Контрастно-черно-бело-транзисторный акустический компонент покрылся пылью времени и через это стал винтажным и мягким ламповым. Вроде все то же, но другим уже кажется спустя какое-то время. По сути, меняется скорее восприятие, чем предметы сами по себе.

Примерно как-то так. Эпистолярщик из меня не очень - прошу пардону, если что.
Цитата:

от: v17p
Вот вы считаете, ваш замысел удался?

Хочется верить, что да.


Цитата:

от: vlad--king
Поскольку любите предметную съёмку, то Вам полезно здесь что-то

Спасибо за ссылки - очень интересно. Однако, мне, думаю, рано в такие тяжкие пускаться. :) Через пару лет - может быть.

вот так пробую себя потихоньку, может кто посеветует что по обработке?

удалил

Это можно рядом, в фотозагадки - что бы это значило? :)

Удалил

Покритикуйте пожалуйста этот портрет :)
Снималось на гонках. Кадр не постановочный.


Фото было сделано довольно давно. Сейчас ещё заметил и небрежность обработки. Но отрицательный опыт - тоже опыт. По-этому собственно и выложил на обозрение.

это не портрет
- фото ноздрей :-)

Хоть вы и размыли всех кто вокруг, но зачем они здесь, если это портрет?
Точка съёмки для портрета тоже неудачна… :(