Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:sfk_s
Приветствую, коллеги!
Я уже как-то раз пытался получить "по ушам", но кадр проехал мимо. :(
Попробую еще разок? ;)

Подробнее

Людей в шляпе снимать непросто, обычно идет сильное затенение глаз, у Вас с этим всё замечательно.
Грип – для широкого круга зрителей, здесь резкость в основном на девушке, как более главного объекта на фото, тоже нормально. Но именно для этой пары, если спросите, то они наверно скажут, что мол нерезко чего-то...
Поэтому лучше снимать в двух вариантах диафрагмы…

Цитата:

от:vlad--king
Пересвет есть в светах - выдержку надо подлиннее. И кепку у мужичка чуть выше, когда снимали, чтобы глаза лучше получились. По резкости нормально, для мягкого Г-44, боке тоже.
У вас кроп, с фокусировкой тяжеловато наверно с Г-44 вручную, много брака было?
Но у Никонов, наверно на всех моделях, есть индикация по фокусировке, слева внизу в видоискателе зелёный светодиод… ;)

Подробнее

Да драка было много, Г-44 у меня всего 3 дня, еще не привык. Но и кроп у меня разуеется есть, это нормально для бюджетного зеркала. Спасибо за отзыв.

Цитата:

от:Андрей Троицкий

Подробнее

Добавлю еще про передний план, как всегда с примерами…
Вы же не в пустыне, в горах много чего есть для переднего плана, походите в стороны или хотя бы можно было присесть там у любого камня….
Для примера - вот десяток снимков пейзажей, и тоже с непростым светом, туманчиком, но с передним планом всё вроде нормально, надеюсь, что понятно:

Большое спасибо за примеры. Очень интересные и красивые пейзажи, есть чему поучиться.

Вот еще мой пример, передний план есть. В общем, прошу тоже критики этого снимка:

Цитата:

от:Андрей Троицкий
Большое спасибо за примеры. Очень интересные и красивые пейзажи, есть чему поучиться.

Вот еще мой пример, передний план есть. В общем, прошу тоже критики этого снимка:
....................................

Подробнее

Я бы его кадрировал - по правилам "золотого сечения", примерно так:

Про ошибки фотографов, для начинающих профи - можно прочитать в статьях – «Самые распространенные ошибки начинающих фотографов, и как их избежать…» - http://agupov.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81
Главные ошибки и советы - кратко из статей, для тех, кто желает стать проф-фотографом:
- надо избегать неправильного приложения усилий,
- проталкивание вашей информации потенциальным клиентам, делайте правильно,
- побеждает НЕОБЫЧНОЕ предложение,
- размытая целевая функция Вашего информационного ресурса – это плохо,
- отсутствует внятный и жизнеспособный медиа-план, размещенный в нужном для покупателей Ваших услуг месте,
- сарафанное радио – это много значит.

Всё это, конечно рано читать тем, кто пока ещё не изучил фотоаппарат и фотодело, как и не постиг азы фотосъемки, наивно думая, что это очень быстрый процесс, а умная автоматика аппарата всё сама и решит за него…

Спасибо!
Мой снимок был сделан из двух кадров, я справа и так обрезал, но, видимо, и одного кадра достаточно было бы.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Да не мимо он "проехал".

Спс! Отрадно (для меня), что Ваша оценка совпала с моей САМОоценкой. :)
Раз уж я, по Вашему, перерос, то перехожу в режим рид-онли. Ветка все же нравится.

Цитата:

от: vlad--king
Но именно для этой пары, если спросите, то они наверно скажут, что мол нерезко чего-то...
Поэтому лучше снимать в двух вариантах диафрагмы…

Спс!
Вот как раз пара-то тащится (а это расхолаживает), поэтому захотелось послухать независимых экспертов.

Всё это, конечно рано читать тем, кто пока ещё не изучил фотоаппарат и фотодело, как и не постиг азы фотосъемки, наивно думая, что это очень быстрый процесс, а умная автоматика аппарата всё сама и решит за него… [/quote]

Вы так отвечаете, словно пытаетесь показать свою значимость, мол я Бог в фотоиндустрии, а обычным смертным ".. рано читать..". спросил вашу оченку или указать на ошибки, я Вам не пытаюсь строить конкуренцию, работа у меня уже есть служу в СБУ. Но за Ваше "ИМХО" спасибо=))

Никакой значимости, а если прочитаете всю эту ветку для новичков, то убедитесь в правоте моих слов…
Знаю многих обломавшихся новичков, решивших стать профи, но не пожелавших сначала изучить инструкцию на фотоаппарат и фотодело, хоть и хорошо знающих компьютер и Интернет рекламу…
Да и старым профи стало не просто, когда вокруг бегают толпы студентов с китовой цифрозеркалкой, готовых снимать за тарелку супа.
Всё это связано с тем, что в этом веке - получение снимка, резкого и цветастого стало действительно лёгким делом, но не это оказалось главным и от опыта никуда не уйдешь…
Кстати Вы не полагаетесь на автоматику и снимаете в М, это радует, все кто снимают в М быстрее и станут профи. ;)

Вы видимо не поняли, меня не интересует зароботок, а просто мнение со стороны вот и все

Цитата:

от: vlad--king

Кстати Вы не полагаетесь на автоматику и снимаете в М, это радует, все кто снимают в М быстрее и станут профи. ;)

"М", это Вы правильно заметели.

Цитата:

от: SonyMartin
Вы видимо не поняли, меня не интересует зароботок, а просто мнение со стороны вот и все

Да вот и меня так же не интересует заработок, никогда не рассматривал занятия фотографией как способ заработка. Для меня это творческое увлечение, и не всегда достаточно времени на то, чтобы выбрать удачную точку съемки, ракурс, и особенно время суток. Так как основной род занятий у меня совсем другой и большая часть времени проходит в жизни так, что нет даже возможности взять камеру в руки, потому что это будет несовместимо с моим родом деятельности. А фотосъемка - это часть жизни, которая позволяет отдохнуть от суеты, дает возможность направить в нужное русло ту часть своего творческого потенциала, который не был задействован при основной работе.
Меня как-то не волнует вопрос, можно этим заработать или нет, для меня фотография - это возможность что-то сказать миру, обратить внимание людей на то, чему они не всегда придают значение. И с помощью фотографии я деньги не зарабатываю, а трачу. :)
А в этой ветке интересно мнение людей, начинаешь видеть свои ошибки, приобретается опыт, очень интересно смотреть работы других участников.

Андрей, я разделяю Вашу точку, видимо как и Вы мою. Но я Ответил Vlady_Kingy))

Да, я видел, что Вы vlad--kingу писали, просто хотел тоже высказать свою точку зрения.

У меня есть Олик, для него ИСО 400 предел. Но на Вашем фото невижу не зерна, ни потери цветопередачи.

Цитата:

от:SonyMartin
Дорогие друзья, совсем не долго юзаю стекло Гелиос 44/58, вот первое фото, подскажите, а так же выскажите свое мнение по своему опыту, что вы думаете о сделанной картинке.

Подробнее

Про пересветы уже писали,но ещё есть пару моментов на которые стоит обратить внимание.
а) следите за фоном - за мужиком какая-то хрень торчит,а справа от женщины "дырка" в кроне деревьев.
б) больше внимания уделяйте женщине - на шее складок,как на раздолбанном солдатском сапоге.Да и зубки следовало отбелить,а то жёлтые-прежёлтые.

Я бы снимал как-то так.

Снято в Пицундском храме. Храм не действующий, в нем находится большой музыкальный инструмент оргАн. Проводятся концерты органной музыки. На куполе сохранились фрески. Девочка смотрит на лик Христа, изображенный на куполе храма.

пару кадров на ваш милостевый суд )))

еще из вечного ))