Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

И я сегодняшнее покажу.Немножко)) Спасибо, если не пройдете мимо!

Цитата:

от:carlotta
И я сегодняшнее покажу.Немножко)) Спасибо, если не пройдете мимо!

Подробнее

как тут пройдешь мимо ;)
мне ваши работы нравятся, вы молодец.

но на мой скромный взгляд:

1 я понимаю, вы хотели показать окружение, но я бы кадрировал плотнее

2 хороший портрет

3 на мой взгляд кадр слишком зажат, и по композиции неудачный. я бы примерно так...





1


3

Цитата:

от:VValerka
еще из вечного ))

Подробнее

Я бы вот так кадрировал - на противопоставлении.

[quote=Михаил Романовский]
а) следите за фоном - за мужиком какая-то хрень торчит,а справа от женщины "дырка" в кроне деревьев.
б) больше внимания уделяйте женщине - на шее складок,как на раздолбанном солдатском сапоге.Да и зубки следовало отбелить,а то жёлтые-прежёлтые.

Я бы снимал как-то так.


Вашу идею я пнял, длагодарю.

Цитата:

от:carlotta
И я сегодняшнее покажу.Немножко)) Спасибо, если не пройдете мимо!

Подробнее

Первые две я бы так сделал,а третья не интересна по свету,да и задний план сильно активен - не следует снимать из тени на активно освещённый задний план.



Девочка светленькая,глаза выразительные - высокий ключ и акцент на глаза.

Цитата:

от:VValerka
как тут пройдешь мимо ;)
мне ваши работы нравятся, вы молодец.

но на мой скромный взгляд:

1 я понимаю, вы хотели показать окружение, но я бы кадрировал плотнее

2 хороший портрет

3 на мой взгляд кадр слишком зажат, и по композиции неудачный. я бы примерно так...





1


3

Подробнее

Вы провели большую и вполне оправданную реконструкцию третьего снимка автора.
Отвлекает ещё яркое незаполненное пятно выше головы девочки.
В нем не всё потеряно и легко притемнить, например так:

спасибо Влад ! посмотрите мои работы страницей ранее и скажите свое мнение если вам не сложно :)

Спасиб Михаил! да так лучше, не знаю почему, но я пока еще в квадрате неуверено себя чуствую :( , хотя квадрад намного уровновешеней чем 2х3

да, кадр снял на ходу исподтишка, не глядя :)

Цитата:

от:SonyMartin

Подробнее

Зачем такие размытия?
Снимать ювелирку очень непросто.
Вам сюда -https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/382837

Цитата:

от: VValerka
спасибо Влад ! посмотрите мои работы страницей ранее и скажите свое мнение если вам не сложно :)

Посмотрел. Нормальные снимки, иногда веток слишком много на переднем плане, как на первом фото в серии.
Но таких фото, много и у всех остальных, кто бродил тоже рядом с вами с фотоаппаратом, также днём – это снять несложно.

Чтобы уйти от похожего и банального, как у всех - попробуйте пройтись по тому же маршруту, в совсем другое время, когда все еще спят и фотографы тоже, на рассвете или наоборот ближе к ночи, в «режимное время».
Можно и ночью, со штативом конечно, соборы и дворы часто подсвечивают.
Вот таких снимков уже будет во много раза меньше, чем у любителей щелкунчиков, а потому они будут и более интересными…

Я как-то давал ссылки на Роберта Мекиса, может помните в какое время он обычно выходит на съёмку своих пейзажей, соборов и какие фотоаксессуары обязательно имеет с собой?
;)

Цитата:

от: vlad--king
Зачем такие размытия?
Снимать ювелирку очень непросто.

как объектив снимает так и получается, ничего не мою.

Вот спасибо! Да, я хотела показать как бы это сказать-дерево на заднем плане-Магнолия по-моему,оно единственное во всем парке. Ну и девочка-единственная во всем свете.Вот такая смысловая нагрузка, жалко было его урезать. Но ваглядит плотнее кадрированный кадр действительно лучше.
А с Мишкой,-думала,что-то не то,теперь вижу.Спасибо большущее!
Мне ВАши работы тоже нравятся)

СПасибо! Я учту насчет тени. Много таких кадров,-буду избегать.
Будьте добры, подскажите как вы сделали такой красивый акцент на глаза?

У новичков, часто возникает вопрос, что же снимать? Да и не только у них, у опытных тоже бывает творческий кризис…

Здесь показаны - 150 простых сюжетов для съемки ИЛИ если мозги не варят – составляйте списки - http://www.vlador.com/info/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C/

Цитата:

от: vlad--king
У новичков, часто возникает вопрос, что же снимать? Да и не только у них, у опытных тоже бывает творческий кризис…

очень интересно

Спасибо! Бикини выше и нiже пояса повеселили)))

Цитата:

от: carlotta
СПасибо! Я учту насчет тени. Много таких кадров,-буду избегать.
Будьте добры, подскажите как вы сделали такой красивый акцент на глаза?

Для начала кадрировал и несколько повернул по диагонали.Затем усилил блики на глазах.После этого при помощи Color Efex Pro 3 Complete, фильтром высокий ключ, прошёлся по всему изображению,затем фильтром тонирование сделал тёплую картинку,и на заключительном этапе в ФШ, инструментом затемнение,слегонца прошёлся по глазам,носику и губам.Всё.

Цитата:

от: SonyMartin
как объектив снимает так и получается, ничего не мою.

Так это понятно! Просто у объектива есть такая хренюшечка - диафрагмой зовётся,так вот ей регулируют не только количество пропускаемого света,но и ГРИП (глубина резко изображаемого пространства).Поскольку вы снимали на открытой диафрагме,то и ГРИП была минимальной,а поэтому и получилось сильное размытие того,что не вошло в зону резкости.Для увеличиния ГРИП диафрагму следует прикрыть до 11 - 16,а ещё лучше воспользоваться макро-объективом - он специально рассчитан для таких съёмок.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Так это понятно! Просто у объектива есть такая хренюшечка - диафрагмой зовётся,так вот ей регулируют не только количество пропускаемого света,но и ГРИП (глубина резко изображаемого пространства).Поскольку вы снимали на открытой диафрагме,то и ГРИП была минимальной,а поэтому и получилось сильное размытие того,что не вошло в зону резкости.Для увеличиния ГРИП диафрагму следует прикрыть до 11 - 16,а ещё лучше воспользоваться макро-объективом - он специально рассчитан для таких съёмок.

Подробнее

Да Вы гений, КэП=))