Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 21961 - 21980
Re[Алексей Селищев]:
400 для такой матрицы чушь
Re[фоторулюбитель]:
Хороший кадр
Re[vlad--king]:
Я бы еще чуть сильнее слева снизу кропнул ....
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Выпадает ваша дама из этого пейзажу - нарочито позирует,а надобно,чтобы была как раз наоборот.
Ну так это снимок для семейного альбома, поэтому, я бы сказал, что не выпадает :D
Re[Юрий дронов]:
от: Юрий дронов
400 для такой матрицы чушь
а вот тут не понял,можно подробнее?
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingНу так спортсменка же... :)
Видимо тени неудачно легли, мышцы сильно выпирают на руках…
Re[Михаил Романовский]:
Во,спасибо)именно этого и ожидал)респект огромный,учту.в фото ни бум-бум,занялся случайно,по этому изучаю по ходу
Re[Андрей Троицкий]:
Обычно для переднего плана, на таких фото, с сильным туманом, выбирают что-то крупное, интересное. Тогда и объема больше будет.
Свет неплохой, но чего-то интересного там, где хорошо освещено на переднем плане – нет и взгляд уводится куда-то вниз…
Свет неплохой, но чего-то интересного там, где хорошо освещено на переднем плане – нет и взгляд уводится куда-то вниз…
Re[Андрей Троицкий]:
К сожалению картинка из серии,если детство вспомнить - "Бой в Крыму,всё в дыму - нихрена не видно!"
Влад всё правильно написал.
Re[sfk_s]:
Ну и меня покритикуйте:


Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Приветствую, коллеги!
Я уже как-то раз пытался получить "по ушам", но кадр проехал мимо. :(
Попробую еще разок? ;)Подробнее
Да не мимо он "проехал". Вы в таком этапе развития находитесь, что в ветку для новичков делать нечего. Но и похвалить особо не за что. Поэтому лично я и промолчал.
И сейчас промолчу. Кадр технически хороший. Цвета я бы поправлял, но это дело субъективное. Из явной погрешности лишь недостаточная глубина ГРИП, пмлм. Парня тоже нужно было делать резко...
А так обычный кадр среднего фотолюбителя, все нормально.
Re[ser_t]:
от:ser_t
Ну и меня покритикуйте:Подробнее
Я когда вижу такие кадры, всегда думаю, что человек (мой коллега, фотограф) восхищяется тем, что получился красивый кадр прямо из камеры. Удачное световое пятно, правильные цвета - просто душа радуется. И это самое главное для фотоЛЮБИТЕЛЯ.
Но для того, чтобы домашнее фото превратилось в общественное явление (т.е. когда его можно выставлять и это вызовет резонанс у посторонних людей), оно должно нести художественное высказывание АВТОРА. Т.е. совершенная техника ПЛЮС еще авторское видение.
Здесь же просто качественное фото. Если вы первый раз такое получили - то вы молодец. Если же уже давно такие получаете - то не пора ли попытаться сделать еще один шаг?..
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Обычно для переднего плана, на таких фото, с сильным туманом, выбирают что-то крупное, интересное. Тогда и объема больше будет.
Свет неплохой, но чего-то интересного там, где хорошо освещено на переднем плане – нет и взгляд уводится куда-то вниз…Подробнее
Спасибо, с передним планом проблемы бывают у меня. Не знаю, или даже не могу иногда понять, что лучше всего сделать передним планом. :( Почему-то никак не могу найти в самом себе ответ на данный вопрос.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
К сожалению картинка из серии,если детство вспомнить - "Бой в Крыму,всё в дыму - нихрена не видно!"Влад всё правильно написал.
Спасибо! :D
Буду работать над этим.
Re[VitaliyH]:
важно мнение как либителей так и специалистов.
Re[SonyMartin]:
от:SonyMartin
Дорогие друзья, совсем не долго юзаю стекло Гелиос 44/58, вот первое фото, подскажите, а так же выскажите свое мнение по своему опыту, что вы думаете о сделанной картинке.Подробнее
Пересвет есть в светах - выдержку надо подлиннее. И кепку у мужичка чуть выше, когда снимали, чтобы глаза лучше получились. По резкости нормально, для мягкого Г-44, боке тоже.
У вас кроп, с фокусировкой тяжеловато наверно с Г-44 вручную, много брака было?
Но у Никонов, наверно на всех моделях, есть индикация по фокусировке, слева внизу в видоискателе зелёный светодиод… ;)








