Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не уверен. У вас тут интересная задумка - "гитарообразная" часть девичьей фигуры сквозь щели. Но листва сверху отвлекает.
Т.е. вам нужно было и сверху сделать тот же массив белых реек - т.е. снимать с высокой точки.

Подробнее

мысль Вашу понял. Теперь пытаюсь понять, как бы я мог это тогда реализовать... Пока мыслейн нет...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не уверен. У вас тут интересная задумка - "гитарообразная" часть девичьей фигуры сквозь щели. Но листва сверху отвлекает.
Т.е. вам нужно было и сверху сделать тот же массив белых реек - т.е. снимать с высокой точки.

Подробнее

Съёмка с высокой точки уменьшит размер щели между рейками и снизит эффект задумки, а может быть и вообще щель исчезнет.

Цитата:

от: Simur
Съёмка с высокой точки уменьшит размер щели между рейками и снизит эффект задумки, а может быть и вообще щель исчезнет.

ну как вариант, можно было эту наклонить... но я бы один несправился. а еще лучше в амфитеатре можно было бы... но...

Если это рабочий момент - то все нормально. Только выражение лица странное.

Если же это она позирует с таким выражением - то тогда это постановочный портрет и задний план не годится...
[/quot]

Задний фон не годится, согласен, снимал супругу для тренировки. Мои первые пробы зеркалкой.

Цитата:

от:Денис Костюченко

ISO=1600, для того чтобы повысить чувствительность сенсора и уменьшить время экспозиции

Подробнее

не совсем понятно - а зачем повышать чувствительность сенсора?
тёмный (практически чёрный фон) и на этом фоне светятся точки (фонарики)
Вы повышаете чувствительность ... и что в итоге? появляется ужасающий цветной шум ... и не понятно - что там уже? звёзды? или просто шумы матрицы?

я так думаю - должно бы выглядеть примерно так


установите ISO = 100 ... и со штатива снимайте

ну или как вариант - современный фотоаппарат прикупить
где ISO=1600 - это просто одно из рабочих ISO (не видно шумов)

Цитата:

от:фоторулюбитель
не совсем понятно - а зачем повышать чувствительность сенсора?
тёмный (практически чёрный фон) и на этом фоне светятся точки (фонарики)
Вы повышаете чувствительность ... и что в итоге? появляется ужасающий цветной шум ... и не понятно - что там уже? звёзды? или просто шумы матрицы?

установите ISO = 100 ... и со штатива снимайте

ну или как вариант - современный фотоаппарат прикупить
где ISO=1600 - это просто одно из рабочих ISO (не видно шумов)

Подробнее

Проблема в том, что небосвод вращается. И для качественной съемки такого типа, насколько я понимаю, необходима специальная платформа, которая вращается синхронно с небосводом. Либо укорачивать выдержку любыми методами (что коллега и пытался сделать).

Со штатива на ИСО 100 получатся хорошо известные снимки с линиями в виде фрагмента окружности...

Вот теперь брак полный .\\ где ISO=1600 - это просто одно из рабочих ISO (не видно шумов)\\А с ними и слабых объектов .
Ошибка объектива , оберации, особо края ,с ней и бороться.
ISO и выдержка на максимум , долой шумодав (и снимать в RAW) .

Прошу оценить фотографию.

спасибо за коментарий и за совет я учту теперь

Цитата:

от:Бабах
прошу прокоментировать нормально ли что часть фото светлое (скамейка), часть темное (листва).




Если кому интересно, то еще несколько снимков из той серии
http://vk.com/photo-31270357_287500147

Подробнее

По мне так, верх таки тяжеловат и не нравится, что руки со скамейкой сливаются.
Было бы интереснее, если бы руки были одетые. я так думаю... :)

Нашел свежую (2012 года издания) книжку, которую полезно просмотреть.
Picture Perfect Practice: a Self-training guide to Mastering
the challenges of taking World-class Photographs
Автор Roberto Valenzuela

Она на английском, но иллюстрации там хорошие, многие вещи понятны.
Она есть на том сайте, ссылку на который я давал чуть раньше...

Тьфу на вашу дочу (ну, это чтоб не сглазить)!
Молодец, она в жизни добьется того, чего хочет (см. на сжатый кулачок)!
Mishalis, не обижайтесь пожалуйста, на самом деле место этой фотографии в семейном альбоме.
Подобные фото у всех есть.
У меня вот есть тоже.
Но я их не выставляю в сеть, а оставляю в семейном альбоме...
Ну, это чтоб не сглазить...

вот...

и вот..

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Нашел свежую (2012 года издания) книжку, которую полезно просмотреть.
Picture Perfect Practice: a Self-training guide to Mastering
the challenges of taking World-class Photographs
Автор Roberto Valenzuela

Она на английском, но иллюстрации там хорошие, многие вещи понятны.
Она есть на том сайте, ссылку на который я давал чуть раньше...

Подробнее

пытался пару раз книжки с иллюстрациями читать не на русском.. но все же очень обидно, когда не понял смысл иллюстрации, да и перевести не смог правильно...

мне больше нравится видеоурки,)) на русском, хортя кому как, но их я делаю с ручкой, конспектирую что на мой взгляд необходимо очень сильно запомнить, и сразу же это примерное делаю в редакторе...

...
скачал тот софт, интересно показывает, (предположу, что очень точно и правильно) пару минут пробовал "русским" методом разобраться что по чем в нем - чуток понял, прелести пока не вкусил его... нужно посмотреть презентацию его? или в двух словах вкусности расскажите?

Хочу критики. Подскажите хорошо или плохо, и что плохо?

del

del