«IMG_1779.JPG» на Яндекс.Фотках
вот вам примерно...это так для семейного альбома...даже не кадрировал
http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/600878/
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 21281 - 21300
Re[Машуличка]:
Я что вы пытались фотографировать? цветок? спросите себя это похоже на цветок? центральное кадрирование....стебля нет....тесно
«IMG_1779.JPG» на Яндекс.Фотках
вот вам примерно...это так для семейного альбома...даже не кадрировал
http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/600878/
«IMG_1779.JPG» на Яндекс.Фотках
вот вам примерно...это так для семейного альбома...даже не кадрировал
http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/600878/
Re[kichist2008]:
ужасно вы что со цветом сделали
Re[Машуличка]:
от:Машуличка
Добрый вечер, прокаментируйте пожалуйста мою фотографию, хотелось бы узнать ваше мнение по снимку.Подробнее
Цветок в росе – весьма популярное фото у новичков и их множество миллионов, не меньше чем кошек…
У вас вспышка в лоб на цветок – это не лучшее решение для такого фото, как и при съёмке портретов людей тоже.
Чтобы лучше показать объёмы цветка и передать игру света в капельках росы лучше применить боковой и контровой свет и не надо брызгать на цветок много воды, лучше дать отдельными капельками, что-нибудь типа такого, наверно будет интереснее?
Снимать, конечно со штатива и без спешки, лучше на диафрагме близко к открытой, усиливая эффект на главном и размывая лишнее на фоне…
Re[Бабах]:
от:Бабах
прошу прокоментировать нормально ли что часть фото светлое (скамейка), часть темное (листва).
Если кому интересно, то еще несколько снимков из той серии
http://vk.com/photo-31270357_287500147Подробнее
На мой взгляд верх слишком тяжёлый.Я бы данную картинку сделал как-то так.
Re[Машуличка]:
не претендую...все имхо!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
На мой взгляд верх слишком тяжёлый.Я бы данную картинку сделал как-то так.Подробнее
так её точно незя резать, по моей задумке :D :D Снизу очертание фигуры между деревяшками) А про верх фото может быть вы и правы... :D
Re[v17p]:
с кадрирование согласен, но контраст такой смущает...
Re[Бабах]:
от: Бабах
Но если квадратом резать, то и снизу придется срезать. а это приведет к потере задумки... Но смысл понял, спасибо
Задумка действительно интересная. Но тогда надо было снимать вертикально
Re[Денис Костюченко]:
вертикально?
Re[Бабах]:
от:БабахПодробнее
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
Исходя из Вашего варианта, и остальных коллег, я сделал неправильное кадрирование (много безинформативного пространства) и мало контраста. Я правильный вывод сделал? :D
Re[Бабах]:
совершенно верно
как говорит Миша - низзя впихивать в кадр невпихуемое :-)
по поводу контраста ... тут спорно
на том варианте что я сделал - слишком уж сильно выделяется кисть руки на переднем плане
как говорит Миша - низзя впихивать в кадр невпихуемое :-)
по поводу контраста ... тут спорно
на том варианте что я сделал - слишком уж сильно выделяется кисть руки на переднем плане
Re[VitaliyH]:
Первая попытка в астро-фотографии, поэтому третьесортный брак
но может все-таки кто-то что-то подскажет...
но может все-таки кто-то что-то подскажет...
Re[фоторулюбитель]:
спасибо :D
Я тоже думал что диван в лифт незайдет при переезде. Зашел... Но лифт, после этого, приболел :D :D :D
Я тоже думал что диван в лифт незайдет при переезде. Зашел... Но лифт, после этого, приболел :D :D :D
Re[Денис Костюченко]:
от:Денис Костюченко
Первая попытка в астро-фотографии, поэтому третьесортный брак
но может все-таки кто-то что-то подскажет...Подробнее
а зачем Вы выкладываете третьесортный брак ?
приступ мазохизма что ли? :-)
с какой целью ISO=1600 ?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
а зачем Вы выкладываете третьесортный брак ?
приступ мазохизма что ли? :-)
с какой целью ISO=1600 ?
а вы сами до всего дошли? выкладываю чтобы подсказали как сделать лучше.
ISO=1600, для того чтобы повысить чувствительность сенсора
и уменьшить время экспозицииRe[VitaliyH]:
Подскажите, какие недостатки у этого фото? Что нужно исправлять в следующий раз?
Re[Бабах]:
от: Бабахот: фоторулюбитель
Исходя из Вашего варианта, и остальных коллег, я сделал неправильное кадрирование (много безинформативного пространства) и мало контраста. Я правильный вывод сделал? :D
Не уверен. У вас тут интересная задумка - "гитарообразная" часть девичьей фигуры сквозь щели. Но листва сверху отвлекает.
Т.е. вам нужно было и сверху сделать тот же массив белых реек - т.е. снимать с высокой точки.
Re[pol__]:
от:pol__
Подскажите, какие недостатки у этого фото? Что нужно исправлять в следующий раз?Подробнее
Если это рабочий момент - то все нормально. Только выражение лица странное.
Если же это она позирует с таким выражением - то тогда это постановочный портрет и задний план не годится...
Re[kichist2008]:
от: kichist2008
не претендую...все имхо!
Цвет у вас достаточно нормальный. Просто великовата насыщенность и чуток много желтого. Но в принципе цвет правильный...
