Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 20741 - 20760
Re[Bafala]:
Цитата:
от: Bafala
не могу понять, вроде что то в этом есть, но понимания со стороны не находит

И в дополнение к реплике vlad--king : картинки замусорены не только объектами, но и фоном. Он слишком пестрый и резкий, это проблема практически всех цифровиков, потому что редко какие из них имеют стандартный малый формат, а чуть ли не все полуформатки или еще мельче. Поэтому книжные рекомендации для них не очень подходят, потому что большинство книжек писали когда-то под леечный формат (т.е. для полноразмерных малоформаток). И на основе тех же книжек практически всегда пишется программное обеспечение режимов камер, в т.ч. и для макросъемки.

Ну, типовое решение проблемы здесь простое. Открывайте диафрагму на ступеньку больше, чем хочется. На полуформатках, на мыльницах еще больше надо, но там не всегда и это поможет. Экспозицию, конечно, надо сохранять.

И еще. По первому кадру возникает конфликт движений. Из-за слишком большой глубины резкости левый объект воспринимается тоже ключевым и ему не хватает левого поля. Поэтому его надо обрезать, хотя бы наполовину, и размазать.

Собственно, это типовая методика Романовского (и не только его). Он иногда размазывает фон и второстепенные объекты слишком от души, но в целом такая методика вполне эффективна. Применяется она как раз тогда, когда исходная глубина резкости слишком велика, т.е. для цифири - очень часто.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
К съёмке растений нужно подходить также серьёзно, как и к съёмке портрета,......


вот пробовал опять цветочки с учетом рекомендаций:


Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
вот пробовал опять цветочки с учетом рекомендаций

В общем, как-то так. Но есть ощущение, что поля либо слева много, либо снизу не хватает. Зеленый листочек слева резать сильно нельзя, а надо оставлять для цветового и композиционного равновесия. Ну, будет почти пустой левый верхний угол, но это ничего, потому что там тучка есть.
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
В общем, как-то так. Но есть ощущение, что поля либо слева много, либо снизу не хватает. Зеленый листочек слева резать сильно нельзя, а надо оставлять для цветового и композиционного равновесия. Ну, будет почти пустой левый верхний угол, но это ничего, потому что там тучка есть.

Подробнее



вот с камеры, вроде как увидел порезал, что получилось, выше.

Re[Максимка_]:
Цветовой контраст жестковат тут у вас, можно и немного помягче. Цветок, как бы портрет нормально, правда смотрит как-то вниз, а цветы всегда тянутся к солнцу и его ствола не видно, нижний лепесток как бы опирается.
Справа можно было бы ещё немного подчистить, перед съёмкой…
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
вот с камеры, вроде как увидел порезал, что получилось, выше.

А, ну, исходник позволяет подрезать получше. Но это уж Вы сами... :D
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Цветовой контраст жестковат тут у вас, можно и немного помягче.


А у меня, вроде бы, и ничего так. Правда, я на трубке смотрю. Ну, синий немного едкий, но в исходнике он правильный.

Цитата:
от: vlad--king
Цветок, как бы портрет нормально, правда смотрит как-то вниз, а цветы всегда тянутся к солнцу


А там ничего не сделать, потому что такие лилии. Те лилии, что наверх смотрят, какие-то простенькие.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Цветовой контраст жестковат тут у вас, можно и немного помягче. Цветок, как бы портрет нормально, правда смотрит как-то вниз, а цветы всегда тянутся к солнцу и его ствола не видно, нижний лепесток как бы опирается.
Справа можно было бы ещё немного подчистить, перед съёмкой…

Подробнее


непомню как точно называются юти цветы, но они видимо солнца не любят, всегда вниз так наклоняются)))
Re[zzy]:
понял... и вам спасибо! будем тренироваться
Re[Bafala]:
Цитата:
от: Bafala

зы: может быть кто нибудь покажет подобного плана кадры, которые были бы сделаны более грамотно, что бы увидеть чего я недопонял и не сделал?


Такого рода кадры делаются не рационально, а по вдохновению. Т.е. интуитивно-эмоционально.
Ведь нельзя же выстроить эти веточки, они какие есть. Нет главного объекта, т.е. выразительный эффект несет все, что в кадре. В этом смысле смотреть кадры Миши (если мы говорим о его отличных цветах) нет смысла. Там съемка объекта. А тут фиксация атмосферы.
Для ее передачи прежде всего нужен хороший объектив, с красивым размытием. Нормальный (не слишком резкий) свет. Ну и везение, конечно.
Проще показать пример

Вот этот кадр коллеги активно смотрят и находят неплохим (как можно судить по оценкам и прочему). Почему? Да фиг его знает. Очевидно, удалось передать атмосферу (или, что точнее, снять так, что у зрителя возникают эмоциональные воспоминания или ассоциации, связанные с теми моментами, когда он сам смотрел на колышащуюся траву...)
Re[imrem]:
Цитата:
от: imrem
новые работы...

Итого, есть 5 шт. Нумеруем сверху вниз и пишем замечания.

2,5 - выбиты тени и звнимают слишком много площади.

1, 2, 4, 5 - слишком темные. Нет белого.

5 - белая непонятная дырка.

1,3 - мал контраст. Почти нет ни черного, ни белого.

4 - тень от фонаря является ключевой, но она нерезкая, потому что тень. Так нельзя: тень надо было делать ВТОРЫМ, не главным ключевым объектом.

2 - свалено против часовой.

1 - границы объктов практически являются краями рамки. Не только окна, но и балкон и, что там сверху - крыша, отбойник.

3, 4 - не поправлены перспективные завалы.

2, 3 - скомпоновано правильно.

Все - ошб цветопередачи. Цветокоррекция не выполнена или выполнена плохо.
Re[Елпидифор Пескарев]:
вот еще от вас полезной инфы ))) спасибо!

кадр приведенный в пример интересный, стебель на переднем плане такой же как и весь задний план, но задний план очень интересно размыт, смотрится интересно, кадр передает общее настроение а не конкретный объект в деталях, вот чего то подобного хотел получить на кадрах приведенных мной выше.
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
непомню как точно называются юти цветы

Тигровые лилии. Вот, тигровые почему-то, хотя должны быть ягуаровыми, что ли.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Такого рода кадры делаются не рационально, а по вдохновению. Т.е. интуитивно-эмоционально.
Ведь нельзя же выстроить эти веточки, они какие есть. Нет главного объекта, т.е. выразительный эффект несет все, что в кадре. В этом смысле смотреть кадры Миши (если мы говорим о его отличных цветах) нет смысла. Там съемка объекта. А тут фиксация атмосферы.
Для ее передачи прежде всего нужен хороший объектив, с красивым размытием. Нормальный (не слишком резкий) свет. Ну и везение, конечно.
Проще показать пример

Вот этот кадр коллеги активно смотрят и находят неплохим (как можно судить по оценкам и прочему). Почему? Да фиг его знает. Очевидно, удалось передать атмосферу (или, что точнее, снять так, что у зрителя возникают эмоциональные воспоминания или ассоциации, связанные с теми моментами, когда он сам смотрел на колышащуюся траву...)

Подробнее



интересный кадр, а что вот в этом, наверно, косяк что типо горизонт завален, все испортил:)))

Re[VitaliyH]:
А у меня тоже есть с листиками)

Re[VitaliyH]:
Добрый вечер. Интересует ваше мнение по поводу данного фото. Буду благодарен за конструктивную критику.
Re[fed2006]:
Цитата:

от:fed2006
Добрый вечер. Интересует ваше мнение по поводу данного фото. Буду благодарен за конструктивную критику.

Подробнее


а чьи там ноги на заднем плане?
:D
Re[VitaliyH]:
ноги мои, а девушку я в землю по пояс закопал
Re[fed2006]:
Все правильно сделал! ;)
Ноги и правда мешают...
Re[Денис Костюченко]:
Цитата:
от: Денис Костюченко
Ноги и правда мешают...

"Рядом мальчик босоногий Кверху пятками лежит" (А.Твардовский). Ну, девочка. В фотосмысле не все ли равно, раз пятки оторваны от остального тела. Т.е. лицо само по себе, и пятки также обрели независимость.

Да, кстати, у тела нет опоры. Уровень земли за рамкой. Вспоминаю: много раз что-то похожее было в начале топика пару лет назад. Еще раз скажу, что человек на земле должен на нее опираться. Стоять, ходить, сидеть или лежать, но устойчиво. Если. конечно, там земля или что устойчивое есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.