Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 20541 - 20560
Re[VitaliyH]:
Вот, сделано под моим руководством На солнце было трудно разглядеть изображение на дисплее, хотела получить "красивую игру теней". Как правильно делать подобные снимки и как их обрабатывать?

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
На яндекс-фотках она называется "Дашенька",а посему я сделал вывод,что к стриту она не имеет ни малейшего отношения - разве только то,что снята на улице,да и девушка явно позирует фотографу.По размытию почитайте в ссылке.
http://natalimetel.narod2.ru/razmitie_fona/

Подробнее

стрит для меня значит что я не подбирал условия света, позу, фон, не ставил задачу модели, просто повернулся и снял, модель успела только заметить что ее снимают и глянуть в объектив.
по размытию прочту - спасибо!
Re[hoboton]:
Цитата:

от:hoboton
Что-то меня прет последнее время от моего неумелого чб. Хотя в цвете они наверно не хуже.

Подробнее


кожа получилась очень грязная
Re[VitaliyH]:
А у меня небо часто белым выходит. На пленке. Это пересвет? Чтоделать, экспонирую по общей освещенности.
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
А у меня небо часто белым выходит. На пленке. Это пересвет? Чтоделать, экспонирую по общей освещенности.


поляриком пользоваться
Re[Pepella]:
Цитата:
от: Pepella
кожа получилась очень грязная


ага, спасибо за замечание.
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
А у меня небо часто белым выходит. На пленке. Это пересвет? Чтоделать, экспонирую по общей освещенности.

Поляриком можно несколько притемнить небо и сильнее выделить облака. Но с поляриком его эффект зависит от угла падения света относительно оси объектива.
Более сильные эффекты по притемнению - можно достичь применением градиентных фильтров, но с ними проблемно, когда линия небо –земля неровная, например с горами и разновысотным лесом. С компендиумом проще.
В целом – не допускайте слабо экспонированных снимков.

На черно-белой пленке выделить, притемнить небо легко жёлтым фильтром. Ещё сильнее оранжевым, получится типа грозового.

С любыми фильтрами, кроме градиентных, придётся увеличивать выдержку в 1,5-4 раза.
;)
Re[vlad--king]:
я не хочу вообще применять фильтр...должен быть иной выход.
Высветленное небо -признак передержки? я так понимаю? или наоборот
Re[VitaliyH]:
а такие варианты?


Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
я не хочу вообще применять фильтр...должен быть иной выход.
Высветленное небо -признак передержки? я так понимаю? или наоборот

http://foto-mir.biz/publ/vse_o_svetofiltrakh/kontroliruem_ehkspoziciju/19-1-0-298
http://www.artem-kashkanov.ru/article55.html
http://fotose.com/ru/life/lessons/225/Lyubitelyam_pritemnit_nebo-5521/
http://fafa.su/landscape/53.htm
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
я не хочу вообще применять фильтр...должен быть иной выход.
Высветленное небо -признак передержки? я так понимаю? или наоборот


Да, если фотографировали небо, то белое небо - признак передержки. Другое дело, что если Вы изберете экспозицию по освещенности неба, то земля будет недодержана (темная). Обычная ситуация, когда не получается и небо, и землю одновременно экспонировать верно, слишком велика разница в освещенности.
Выходы: фильтр или склейка из 2 кадров с разной экспозицией (один - по небу, другой - по земле).
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
На пленке выдержку делаем больше, а на цифровой камере короче…


Поинтересуюсь: что Вы имеете в виду? Светочувствительность как пленки, так и матрицы измеряется в единицах ISO, введенных Международной Организацией по СТАНДАРТИЗАЦИИ.
Re[Seduxen]:
Цитата:
от: Seduxen
Поинтересуюсь: что Вы имеете в виду? Светочувствительность как пленки, так и матрицы измеряется в единицах ISO, введенных Международной Организацией по СТАНДАРТИЗАЦИИ.


что непонятного- на пленочной камере экспокоррекция +1, на цифре -1
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
что непонятного- на пленочной камере экспокоррекция +1, на цифре -1


Фотографирую и на пленку, и на цифру. Позволю себе усомниться в Вашем утверждении. Есть ли логическое обоснование Вашего довода?
Re[Seduxen]:
нет, я не автор комментария-просто предположла..)
Re[zagen]:
" ... я в том смысле,если в моем варианте как бы приезжаешь,то в Вашем-уезжаешь ... "
------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня,как-то,таких ассоциаций не возникало. :?


http://moidosugi.ru/?tag=fotokompoziciya
Re[VitaliyH]:
Хочу критики и советов)
Re[Михаил Романовский]:
Значит глюк :D Спасибо за ссылку!Вот,так читаешь,и в каждой следующей книге,опровергается треть из того,что было в предыдущей Чем дальше в лес ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.