Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 20521 - 20540
Re[vlad--king]:
так оптимальнее снизу верх или... смотря по обстоятельствам?
***
Всем привет, есть в этом что либо интересного?




Re[Максимка_]:
от: Максимка_
так оптимальнее снизу верх или... смотря по обстоятельствам?
Смотря - какой фон хочется...
Если снимать, как человека, примерно с уровня его глаз(головы цветка), то фон, хоть и пёстрый и когда не нужен, то его легче отдалить в нерезкость, а если аппарат ниже, то уже и на фоне неба получится, небо чистое, значит голубой фон будет, а с облаками – белый или серый, но тогда цветы придется пригибать ниже, они всегда тянутся к солнцу…
Re[hoboton]:
Хорошая карточка :D
Re[vlad--king]:
жолта стала
Re[imrem]:
от:imrem
Гм. Михаил. Я вот только освоил как тени таскать в АСDSee. Поэтому вопрос. Как вот так размывать. Объектив мой в принципе не размывает достаточно и я бы хотел освоить размывание фотошопом. И заменять фон вообще. Так например этот портрет это репортаж. Просто щелкнул быстро на вроде подходящем свете.Подробнее
На яндекс-фотках она называется "Дашенька",а посему я сделал вывод,что к стриту она не имеет ни малейшего отношения - разве только то,что снята на улице,да и девушка явно позирует фотографу.По размытию почитайте в ссылке.
http://natalimetel.narod2.ru/razmitie_fona/
Re[Максимка_]:
от:Максимка_
но тогда совсем не видно сам цветок, хотя некоторые так выгодно будут выглядеть, но некоторые куда более интересны с верху, либо его проволокой каким то образом загибать, чтоб тоже выгодно было с низуПодробнее
Так я снимал настроение,а не цветок для учебника ботаники - это собственно ответ и для GaleaN. К тому же,сам по себе,цветок ничего особенного не представляет,а вот в комплексе - солнечное пятно света внизу,диагональ цветка и проблеск света между деревьев вверху, создают представление о стремлении всего живого к свету,что я и старался передать.Большую роль фотошопа выполнил объектив MF NIKKOR 50\1.4,на котором была установлена диафрагма 2,если,конечно,лень открыть ЭКЗИФ и посмотреть.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Так я снимал настроение,а не цветок для учебника ботаники - это собственно ответ и для GaleaN. К тому же,сам по себе,цветок ничего особенного не представляет,а вот в комплексе - солнечное пятно света внизу,диагональ цветка и проблеск света между деревьев вверху, создают представление о стремлении всего живого к свету,что я и старался передать.Большую роль фотошопа выполнил объектив MF NIKKOR 50\1.4,на котором была установлена диафрагма 2,если,конечно,лень открыть ЭКЗИФ и посмотреть.Подробнее
значит, правильнее мысль высказать.. что цветы стоит фотографировать в зависимости от того, что хочется передать, либо мысль, либо красоту (сверху), хотя и это можно тоже с нижней точки сделать
Re[hoboton]:
от: hoboton
Что-то меня прет последнее время от моего неумелого чб. Хотя в цвете они наверно не хуже.
Скорее всего, вас прёт от гормонов, поэтому и получается неумелое ЧБ. :D :D :D
Re[Bafala]:
На первой как-то много лишнего,порезал и отзеркалил - с просветлением теней и притемнением светов,и чуточку осеннего настроения добавил.

На второй,на мой взгляд,сильно много внимание отвлекают ветки справа,от основного пейзажа - больно уж они активные.При съёмке, я бы больше внимания уделил интересному свету на том берегу и небу,поскольку на переднем плане ни черта подходящего не было.


На второй,на мой взгляд,сильно много внимание отвлекают ветки справа,от основного пейзажа - больно уж они активные.При съёмке, я бы больше внимания уделил интересному свету на том берегу и небу,поскольку на переднем плане ни черта подходящего не было.

Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
На первой как-то много лишнего,порезал и отзеркалил - с просветлением теней и притемнением светов,и чуточку осеннего настроения добавил.
На второй,на мой взгляд,сильно много внимание отвлекают ветки справа,от основного пейзажа - больно уж они активные.При съёмке, я бы больше внимания уделил интересному свету на том берегу и небу,поскольку на переднем плане ни черта подходящего не было.Подробнее
огромное спасибо, вариант с обработкой первого кадра очень понравился, и кадрирование и обработка, жаль я в фотошопе как то как свинья в апельсинах, штамп да автоуровни только и знаю
Re[v17p]:
от: v17p
Скорее всего, вас прёт от гормонов, поэтому и получается неумелое ЧБ. :D :D :D
Да, да... продолжайте!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Прошу пардону,но третьего котейку я не заметил.![]()
А вот эту я сделал бы так.Во-первых отзеркалил бы,во-вторых, при съёмке,я бы экспозицию делал в несколько этапов,чтобы рваных полос не было,либо выбрал такие экспонометрические параметры,чтобы машина, за время экспонирования, могла проехать от лаптей и аж до самого горизонта.Ну,и,в моём варианте,я бы добавил пространства справа.Вот как-то так. :)Подробнее
Спасибо.Только,вот,с отзеркаливанием, направление движения изменилось.Или у меня глюк)))
Вот еще,к расстрелу.Оригинал и то что вышло.


С качеством все понятно!Вопрос композиции.Как передать одиночество?
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
значит, правильнее мысль высказать.. что цветы стоит фотографировать в зависимости от того, что хочется передать, либо мысль, либо красоту (сверху), хотя и это можно тоже с нижней точки сделать
Низкорослые цветы сверху лучше вообще не снимать,особенно если они без густой широкой листвы,поскольку всякие стебельки,травинки и прочие колючки создают пятнисто-полосатый фон,который раздражает глаз,а убирать всю эту хрень, и создавать необходимый фон - занятие малопирятное.Лучше семь раз обойти вокруг и прикинуть с какой точки снимать, и на что будет цветок проецироваться,поскольку в снимке всё должно быть гармонично скомпоновано.Вот этот,к примеру,я вообще снимал стоя в полный рост,поскольку он рос за подпорной стенкой,а она высотой мне по грудь.
Если кому интересно,снимал фотоаппаратом FUJI S5Pro,объектив MF NIKKOR 135\2,8 + удлинительное кольцо,диафрагма 5,6.

Re[VitaliyH]:
delete :)
Re[zagen]:
от:zagen
Спасибо.Только,вот,с отзеркаливанием, направление движения изменилось.Или у меня глюк)))
Вот еще,к расстрелу.Оригинал и то что вышло.
С качеством все понятно!Вопрос композиции.Как передать одиночество?Подробнее
Это же не протокольная съёмка криминала,а стороннему наблюдателю фиолетово - слева направо там движение,альбо наоборот,а вот наша моторика такое движение воспринимает как более стремительное!
Что касается одиночества,то вы умудрились в обоих случаях приклеить человека на стволах деревьев,да и снимали метров с двадцати,что не способствует передачи одиночества,особенно эмоций одиночества снимаемого персонажа. :)
Re[Михаил Романовский]:
Понятно.Ближе ни как.Дедушка меня увидел и запретил снимать.Да и одиночество не обязательно выражено на лице.Подойдя ближе я снял бы раздражение)
Ощущение одиночества и было при взгляде с такого расстояния.Просто передать не смог. :(
Кстати,недавно читал: "• Стройте кадр по диагонали . Не делайте этого если горизонт или , к примеру ,
здание будет выглядеть странно . Диагональная композиция с направлением
лево-низ к право-верх спокойнее , чем построенная на противоположной , более
динамичной диагонали .
• Соблюдайте горизонтальное положение воды и плывущих кораблей. Наклон
поверхности водоема режет глаз ." - Это конечно вопросы спорные,но я в том смысле,если в моем варианте как бы приезжаешь,то в Вашем-уезжаешь.Или глюк :D :D :D
Ощущение одиночества и было при взгляде с такого расстояния.Просто передать не смог. :(
Кстати,недавно читал: "• Стройте кадр по диагонали . Не делайте этого если горизонт или , к примеру ,
здание будет выглядеть странно . Диагональная композиция с направлением
лево-низ к право-верх спокойнее , чем построенная на противоположной , более
динамичной диагонали .
• Соблюдайте горизонтальное положение воды и плывущих кораблей. Наклон
поверхности водоема режет глаз ." - Это конечно вопросы спорные,но я в том смысле,если в моем варианте как бы приезжаешь,то в Вашем-уезжаешь.Или глюк :D :D :D




