Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6147 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
Вы сейчас рассказываете про разрешение СКАНЕРА

*****************************
много лет назад ... плёнка
https://www.shorpy.com/


Там подпись под фотографией "Medium format acetate negative". То, что сейчас гордо называется full frame, раньше было малоформатным кадром. Medium format - это все, что больше 36х24 мм, но меньше, чем 130х100 мм, например 6х9 см. 6х9 в 6,25 раз больше по площади, чем кадр 35-мм кинопленки.
И я не пользуюсь сканером, я переснимаю фотиком
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Ну та с разрешением никаких непоняток не было.
Оно и сейчас не единственный критерий и зачастую не главный, о чём мы вообще сейчас говорим? О том, что в плёночную эпоху были те же проблемы со светами, резкостями и прыщиками на моделях? Ещё как были.

Подробнее


Ох какие были! У нас на форматных негативах два ретушёра сидели и вылизывали все непотребные изъяны, дабы клиент был счастлив и доволен своим ликом!
Re[Cheshir-cat]:
Спасибо за советы. Камера недавно, месяц. Данные "объекты" решил выложить, т.к. котики всем нравятся в отличии от людей, зданий, машин и прочего. Так сказать, получить больше обратной связи. ББ выбирал каждый раз из предустановленных либо авто, больше так делать не буду, белый лист в доме найдется.
Да, специально не обрабатываю, чтобы легче было указать на ошибки. Размер выставляю согласно рекомендаций на первой странице темы.
Re[dima-simfer]:
Белый лист тоже не всегда лучший вариант. Попробуйте подбирать ББ в режиме LV, при адекватности цветов дисплея камеры оно интересно работает. И посмотрите возможности камеры по установке ББ, там могут быть разные варианты базовых наборов.
Но бывают такие освещения, что никак точно баланс не подогнать, тогда гоните его под суть кадра.
Re[dima-simfer]:
Попробуйте выкладывать снимки вот сюда, очень понятно и удобно в плане размеров

https://fotoload.ru/
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
... И я не пользуюсь сканером, я переснимаю фотиком

ну сталбыть Вы говорите про разрешение
матрицы ВАШЕГО фотоаппарата

при чём тут плёнка то :-)
Re[dima-simfer]:
Цитата:

от:dima-simfer
Спасибо за советы. Камера недавно, месяц. Данные "объекты" решил выложить, т.к. котики всем нравятся в отличии от людей, зданий, машин и прочего. Так сказать, получить больше обратной связи. ББ выбирал каждый раз из предустановленных либо авто, больше так делать не буду, белый лист в доме найдется.
Да, специально не обрабатываю, чтобы легче было указать на ошибки. Размер выставляю согласно рекомендаций на первой странице темы.

Подробнее

Старайтесь снимать в RAW - как минимум проблему ББ решите возможностью подкорректировать без потерь. И хотя бы минимальную обработку производите: будет меньше к чему придраться - будет больше советов по теме))

Тоже решил проверить тремор рук после 12 часовой смены - ну вроде как еще 1/8 держу ). Освещение - одна лампочка светодиодная холодного света на 11 Вт


IMG_0024 by Alexashin Alexandr, on Flickr
Re[Чч]:
Цитата:

от:Чч
Учи матчасть, как говорится.
Тут прямая аналогия со стрельбой из огнестрела. И комплекс упражнений и стойки и использование ремня в том числе и дыхание.
Банальные азы фотографии и ничего прикольного в данном вопросе нет.

Подробнее

Как-то я пропустил момент, когда мы перешли на "ты", ну да ладно.
Я в детстве учился в школе, по соседству с которой тир был. Милицейский. После уроков ходил с друзьями пострелять из мелкашки, "тозика". Бывало, из "Макарова" давали пострелять, из мелкокалиберного спортивного пистолета, даже из кольта стрелял.
Про лежку, ремень, дыхание, пристрелку, а также чистку оружия могу лекцию прочитать.
Так что распускайте ваши "перья" перед кем-нибудь другим.
Re[Megerko]:
Не, ребята, ну вы сравнили конечно д90 с д850.
У последней вчетверо больше разрешение сенсора и вдвое больше плотность пикселей.
Это значит что шевеленки д850 поймает гораздо больше при прочих равных,
и снимать на длинных выдержках этой камерой будет намного труднее.

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Как-то я пропустил момент, когда мы перешли на "ты", ну да ладно.

Учите русский язык, выражения "учите матчасть" не слышал, да и обрашался не к вам, так что не петушитесь не по делу.

Re[........]:
https://жen.yandex.ru/media/peps_auto/fotografiia-sovetskogo-soldata-1976-goda-vyzvavshaia-shirokii-rezonans-vo-vsem-mire-vot-ee-istoriia-5df0b63674f1bc00ada227bd

Поменять "Ж" на латинскую Z.
Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko
Не, ребята, ну вы сравнили конечно д90 с д850.
У последней вчетверо больше разрешение сенсора и вдвое больше плотность пикселей.
Это значит что шевеленки д850 поймает гораздо больше при прочих равных,
и снимать на длинных выдержках этой камерой будет намного труднее.

Подробнее


Ну правильно, я примерно так и вытащил сравнение, опираясь на мнения известной Вам дамы с никонклуба.
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Как-то я пропустил момент, когда мы перешли на "ты", ну да ладно.
Я в детстве учился в школе, по соседству с которой тир был. Милицейский. После уроков ходил с друзьями пострелять из мелкашки, "тозика". Бывало, из "Макарова" давали пострелять, из мелкокалиберного спортивного пистолета, даже из кольта стрелял.
Про лежку, ремень, дыхание, пристрелку, а также чистку оружия могу лекцию прочитать.
Так что распускайте ваши "перья" перед кем-нибудь другим.

Подробнее


Тогда вообще непонятно. Опираясь на мнения некоторых хороших фотографов - считаю, что Вам длинные выдержки с рук н как не проблема
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Тогда вообще непонятно. Опираясь на мнения некоторых хороших фотографов - считаю, что Вам длинные выдержки с рук н как не проблема

Речь не о конкретных возможностях/достижениях отдельных выдающихся и не очень людей, и уж тем более не обо мне речь о "лучших практиках", т.е., то, к чему надо стремиться, чего следует избегать.
Не стоит с рук снимать с выдержками короче 1/(2*ЭФР).
Есть такое эмпирическое правило. Это не значит, что его нельзя нарушать, но следует придерживаться.
Нет, если, конечно у вас есть тот или иной вид стабилизации, то плевать на правило, а так - нет.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Не знаю, как там от уровня, но натренированность рук и умение фиксировать камеру в руках при помощи подручных предметов (в данном случае нашейный ремень) не стоит сбрасывать со счетов, на мой взгляд.

ИСО 3200, диафрагма 4,5 , фокусное 105 (зумм длинный конец для полнокадровой камеры, с учётом кропа угол зрения как у 157мм), выдержка 1/9 сек.

Подробнее

Здравствуйте, можно у вас попросить исходник этого кадра? Заранее спасибо.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Здравствуйте, можно у вас попросить исходник этого кадра? Заранее спасибо.


Исходники у меня в ДЖПЕГах - РАВы не снимаю принципиально.

https://fotoload.ru/foto/788235/
Re[Megerko]: про диафрагму
Хорошо поговорили про выдержку, считаю. Подробно, с примерами. Наверное, тема диафрагмы также должна быть затронута. На какой диафрагме надо снимать?

Читал разные мнения — кто то пишет про f/11, f/16. Ещё пишут про какой-то дифракционный предел. А разные несознательные личности типа меня снимают на f/1.4. Наверное это не правильно. Как считаете?
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Исходники у меня в ДЖПЕГах - РАВы не снимаю принципиально. /

Тоже правильная тема. Снимать надо в РАВ или Джипег?
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Хорошо поговорили про выдержку, считаю. Подробно, с примерами. Наверное, тема диафрагмы также должна быть затронута. На какой диафрагме надо снимать?

Читал разные мнения — кто то пишет про f/11, f/16. Ещё пишут про какой-то дифракционный предел. А разные несознательные личности типа меня снимают на f/1.4. Наверное это не правильно. Как считаете?

Подробнее

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-exposure-2.htm

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/depth-of-field.htm
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Тоже правильная тема. Снимать надо в РАВ или Джипег?

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/RAW-file-format.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта