Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6147 сообщ. | Показаны 2701 - 2720
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Лично я считаю, что ветки деревьев в природе никогда не растут беспорядочно. Геометрия растений представляет порядок высшего свойства...

...так ещё и демагог.
:(
Re[wudjavr]:
Для зимних портретов в лесу – еще обычно пробуют включить в кадр снежинки.
Для этого достаточно фотографу пнуть ногой дерево над головой модели и пока снежинки падают, быстро снять серию…
http://s3.fotokto.ru/photo/full/536/5360852.jpg
https://cdn.photosight.ru/img/8/6f8/6005529_xlarge.jpg
Можно иногда и контровой свет пробовать от солнца или внешней вспышки, за моделью –
https://photo-monster.ru/forum/u_uploads/75951/28/maxi/2016-01-24-21-32-_5_.jpg
Для героических девушек – можно и что-то ближе к Ню снять, надо только с собой иметь белую подкладку под попку из пеноплатста и 100гр. коньячка, для сугреву, потом…
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1368870/d1c780d1-3ef1-4608-aee0-af67411b6129/s1200
Ну, или что-то, вроде хохмы снять, поразить потом подружек, некоторым нравится –
https://i.photographers.ua/thumbnails/pictures/20925/800ximg_9521.jpg
https://www.nastol.com.ua/pic/201712/1920x1200/nastol.com.ua-263332.jpg
В общем, вариантов, сделать снимок повеселее, много – пробуйте….
:D
Re[vlad--king]:
Модель я думаю сможет все это повторить (ню и поледнюю), только после таких сесий думаю останусь я бобылем:-)... не поймет женка меня. Она и сейчас бродит надутая...:-)
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Ну, значит, и хрен с ним, с таким зрителем.


Да и хрен с ним, с таким фотографом!
Re[Megerko]:
Со снегом у меня вот что получилось...

Re[wudjavr]:
Ну, тут, смотря какой снег – если жесткие крупинки, они летят быстро и если без вспышки, для них нужна очень короткая выдержка и чтобы они были не близко к аппарату.
Иначе, будут размытия. Есть еще фильтры в редакторах, для этого. Но, это не наш метод и подход… :D
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Модель я думаю сможет все это повторить (ню и поледнюю), только после таких сесий думаю останусь я бобылем:-)... не поймет женка меня. Она и сейчас бродит надутая...:-)

Да, у фотографов, с моделями и женой могут быть проблемы…
Нужно, просто брать ее в помощницы, да и для самой тоже сделать шедевр, а то как же так, с женской точки зрения – непорядок! :(

Re[vlad--king]:
Снег жесковат... в редакторе - слава Богу смог немного убрать мусор, а уж добавлять... это не про меня...:-)
Re[vlad--king]:
Влад, да я готов только женку 24 часа в сутки снимать, да только отсутстует у нее это желание. Зато как только другую да еще по моложе, сразу в штыки. Не все понятно, но.... ладно это уже из области психологии, а потому флуд...:-)
Re[wudjavr]:
Зимой-то, еще ладно, со снегом можно справиться, главное, что от него нет ни пыли, ни грязи – чистый дистиллят, высохнет и порядок.
Я еще, заказал на Али чехлы из силикона, чтобы руки не мерзли от металла.

А вот, с мелким песком, в жару или на трассах – тяжелый случай…
Как-то мне, в том же Египте, захотелось изобразить, что-то похожее, как в ролике Дидюли-Лейла, мне понравилось –
https://www.youtube.com/watch?v=cxF4Y4sNY3M&feature=emb_logo
Только с верблюдами + бедные детишки, за доп. плату старались и поднялась такая пыльная буря, так, что мой бедный Никон, хотя и с доп. защитой, но загнулся быстро…

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Геометрия растений представляет порядок высшего свойства
какая прелесть, а я выбрасывать собирался))


Re[eropegoff]:
Да, с деревьями беда – они, когда еще и некрасивые, да и снятые не во весь рост, портят фото и что там вокруг есть…
Лучше поискать, где есть отдельно стоящее дерево и самое крупное, без обрезки, вроде таких –
https://c.pxhere.com/photos/fe/2b/crown_frost_trees_winter_snow_ice_snow_landscape_cold-915236.jpg!d
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/468882/307008c4-644d-4d2d-8d46-cb7c671167f1/s1200
когда мелкие ветки, забивают всё пространство – можно использовать грип поуже или туман –
https://million-wallpapers.ru/wallpapers/4/15/15965133794477946905/moguchee-vekovoe-derevo-shiroko-raskinulo-svoi-vetki.jpg

Когда отойти некуда, тоже есть варианты…
Вот, мне захотелось снять городской пруд с рыбаком, так я с полчаса ходил вокруг, пока нашел,
что-то подходящее с просветами неба и отражениями в воде, так, что и много веток, вроде и не мешают –

Re[Megerko]:
Последний набег на уток с той вылазки.

Первый селезень вроде бы нормально получился. И вода. По крайней мере мне так кажется.



Вторая уточка просто редкая в наших краях. Если верить интернетам - это Красноголовый нырок, обитает на Алтае (3-4 тыс. км от моего расположения.)



Интересуют замечания по кадрированию, экспозиции и то, что бросится в глаза.
Re[dima-simfer]:
В ваших фото, вижу такие минусы –
- главный, подвижный и живой объект, точно по центру кадра – это легко скадрировать и сейчас,
К тому же утка после кадрирования станет крупнее и это хорошо,
- утка цветная и яркая – правильно, а вот воду вокруг можно, тоже в редакторе – слегка цвет ослабить.

Как писал недавно здесь же – снимать любые живые объекты, лучше с точки не выше их роста.
Как это сделать, в общем-то нетрудно, есть много способов.
И тогда вы сможете получить, например такой замечательный портрет, не прибитым к воде, а намного интереснее –
https://cdn.photosight.ru/img/4/265/5623392_xlarge.jpg
https://netstorage-nur.akamaized.net/images/pogudx28aj21fcspbg.jpg?imwidth=900
К сожалению - 99% диких уток, в сети - сняты с очень высоких точек и эта тоже не очень хорошо.

2.утки не балерины, но вполне можно поймать и такие интересные моменты - https://cdn.photosight.ru/img/8/bec/6528031_xlarge.jpg
https://avatarko.ru/img/kartinka/33/utka_ptica_zhivotnye_33430.jpg
3.При сильно пестром фоне – можно использовать узкую грип - https://c.pxhere.com/photos/73/7f/duck_mallard_nature_water_bird_plumage_meadow-642691.jpg!d
4.при контровом свете, множество ярких бликов, как у вас, но их легко ослабить поляриком, да и вода станет прозрачной водой –
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/05/06/16/07/duck-1376120_1280.jpg
5.сейчас ледок много уже где есть, можно найти и такие нестандартные кадры –
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/12/06/12/50/duck-1886431_1280.jpg
6.ищите и что-то другое нестандартное, чтобы снимок стал интереснее –
https://pbs.twimg.com/media/DUthMCZWkAUE7tI.jpg
7.делайте и крупно-плановые портреты тоже, лучше резкие и живые, с разворотами –
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/939428/51afbdfe-7ddb-428f-9d09-bc744dff2d6c/s1200
Только, имейте в виду, у любой дикой живности – должен быть хорошо виден глаз, фотоохотники отправляют фото в брак, если глаза мутные.
А также нельзя ничего обрезать, при кадрировании из тела, хвоста, усов и перьев…
8.мелкие утятки, тоже милые создания, правда сейчас они уже подросли –
http://bzplan.ru/wp-content/uploads/2016/06/Biznes-plan-fermyi-po-vyirashhivaniyu-pekinskih-utok-1.jpg
9.ищите и какие-то нестандартные кадры -
http://photos.lifeisphoto.ru/15/0/155925.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/28866/b4a4fec8-23df-4a68-853c-430091655b44/s1200
10.старайтесь увидеть и снять более редкие породы уток и даже фотоохотники умрут от зависти – https://static.tonkosti.ru/images/3/33/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/236760/31817932-e5f8-460d-80e4-89471fd47ae0/s1200
https://pbs.twimg.com/media/D43XtscW4AE3rgx.jpg:large
https://zelenyjmir.ru/wp-content/uploads/2017/06/Utka-90-768x512.jpg

Смонтируйте на любом водоеме мосточек для вас из пары досок (можно снимать лежа, от воды) и поплавок на колу, рядом, для уток
+ приманка и вы станете там же для них желанным гостем и шедевры фото неизбежны…
И тогда, ни одному супер-фотографу вокруг вас, не удастся сделать более интересные фото, как вам – когда сделана, хоть какая-то предварительная подготовка, согласны? ;)

Я как-то показывал раньше, подготовку одного из наших фоторушников - для съемки зимородков.
Он ставил в болотную воду штатив, сам сидел в этом же болоте по грудь в воде, с накидкой на голове от комаров – часами,
ради одного интересного снимка, когда зимородок ныряет с кола, в воду, за рыбой…
Он же, чтобы снять дикого орла, в борьбе с добычей – рыл окоп, ставил маскировку, ставил добычу на привязи и выжидал - когда орел обратит внимание и приземлится…
А фотоохотник, уже мог более спокойно, с двух зеркалок на штативах, ловить кадры для шедевра в журнал.
Непростое это дело – снять интересный кадр, но возможно, если фотограф не ленив и готов ждать!
Что-то меня понесло сегодня на писанину, надоел уже, ладно - иду в другую тему…
;)
Re[vlad--king]:
Спасибо за комментарий и примеры. Много очень интересных и красивых, понравилось.

И сразу вопрос по первому пункту: неужели неотцентрованная утка выглядит интереснее утки по центру? Про движущийся объект и место перед ним читал, согласен. Но так в центре кадра и вообще большую площадь снимка будет занимать вода и где-то в углу - утка.
Re[Megerko]:




прокомментируйте пжл. Не скажу, что первая сессия, но тренируюсь.. стараюсь. Как мне кажется на второй нужно было варежку убрать из кадра или? И Еще как поменять цвет носа, а то он немного от мороза покраснел )?
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Если лично для вас в этом снимке нет предмета для обсуждения, зачем тогда вступать в обсуждение?
Лично я считаю, что ветки деревьев в природе никогда не растут беспорядочно. Геометрия растений представляет порядок высшего свойства, так как
обусловлена задачей выживания и демонстрирует наиболее экономичный и целесообразный способ борьбы за место под солнцем в буквальном смысле этого слова.
Недаром мудрецы древности находили пресловутое "золотое сечение" именно в соотношении частей растений, раковин моллюсков и прочих объектах живой природы.
Это раз.
Потом, вы писали, что снимок чего-то там не смог донести до "зрителя". Но, извините, я не понял, кого именно вы имеете в виду под словом "зритель"? Если себя, так пишите за себя. А полномочия выступать от имени всех возможных зрителей, или выражать мнение некого обобщенного зрителя, вам, увы, никто не делегировал.
Поэтому я не испытываю никакого раскаяния за то, что послал куда подальше этого гипотетического недалекого "зрителя", не имея в виду никого конкретного. Все, что я хотел сказать своей резкой фразой, это то, что когда человек, занимающийся неким творчеством, создает некое произведение, будь то снимок, картина, исполнение музыки, и т.д. и т.п., то в первую очередь он думает о том, что интересно ему самому, и плевать на зрителей! Если все время думать о том, похвалит ли меня зритель, то никогда ничего путного не создашь в любом виде человеческого творчества.
Как-то так.
А по поводу героя и сюжета - это к литераторам, пожалуйста...

Подробнее


По мне так всё вышесказаное тянет на старательные и последовательные попытки самозабаниться в этой вот нашей ветке.... А выйдет оно (топором палача ) руками модератора Мегерко или методом сепуку - то уже детали.

Я очень огорчён таким развитием событий. Правда,у человека еще есть время и возможность сказать, что просто (коньяк палёный попался) (жизнь запрессовала) и смягчить сказаное.

Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr


можно вклиниться? На обсуждение... Если есть что обсуждать..

Подробнее


Можно узнать, какое дополнительное оборудование использовалось при создании этого снимка? Отражатели? Лицо, как мне кажется, хорошо освещено, у меня близко даже такое не получается.
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr


прокомментируйте пжл. Не скажу, что первая сессия, но тренируюсь.. стараюсь. Как мне кажется на второй нужно было варежку убрать из кадра или? И Еще как поменять цвет носа, а то он немного от мороза покраснел )?

Подробнее

По мне так Вы вышли на тот уровень, когда неумение обрабатывать кадр перевешивает умение такие кадры снимать. Вообще это хорошо, ибо говорит об явном прогрессе. В частности же обработка портретов есть дело, которое так просто и скоро в руки не даётся.

Рекомендую таки потихоньку приучать любимую жену к роли модели
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
какая прелесть, а я выбрасывать собирался))


Наф такое выбрасывать???? Узоры красивые, надо посидеть с обработкой, на мой взгляд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта