Цитата:от: Бабах
Честно, не ожидал что понравится...
Это странно маленько...
1. Мы же тут обсуждали, на каких сюжетах лучше учиться фотографии. Я говорил о натюрморте, а кто-то из коллег говорил про репортаж.
И мы еще говорили, что граница между репортажем и жанром, между репортажем и непостановочным портретом - достаточно условна.
2. Похоже, что вы подошли к этой съемке не совсем профессионально. Это можно понять, судя по кадрам у вас там было много знакомых и вы не могли занять отстраненную позицию стороннего наблюдателя.
Но хотя бы ДО мероприятия вы должны были подумать о нем как фотограф. Какие жанры там будут, какие сюжеты, какой будет свет, где, на каком расстоянии доступные точки съемки.
Хорошо известны снимки, сделанные за кулисами модных показов, когда все носятся как сумасшедшие в запарке и не "видят" фотографа. Множество снимков свадебщиков жанровых.
Идея в том, что это мероприятие из разряда тех, где люди забывают себя контролировать. И предстают в натуральном, т.с., виде. Этим можно пользоваться.
Очень интересно было бы сделать, например, портреты конкурсанток, и жанровые, и непостановочные. Они изначально отбирались симпатичные, они накрашены достаточно профессионально, "при параде", что называется. Они взвинчены до предела и фонтанируют эмоциями. На фотографов им в этой ситуации плевать с высокой колокольни. К сожалению, у вас, похоже, не было доступа на дистанцию "пистолетного выстрела". И хорошей техники (быстрого объектива и тушки с высокими рабочими ИСО).
Хотя тот кадр, что я упоминал
http://cs9863.vk.com/u681499/143430024/x_20aeeefe.jpg
он как раз из такой серии, ростовой портрет.
Это все не в смысле критики. А в смысле "учесть на будущее":)
3. Вы, похоже, не понимаете и не верите в слова других людей, что красота есть везде. Об этом говорит ваше удивление. Неважно, что снимать. Важно, КТО снимает и КАК он это делает...
