Ветка чтобы объясниться.

Всего 359 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[D..]:
Есть маленькое наблюдение, когда я зарегистрировался на фото ру я постепенно стал подписываться на именитых авторов, с хорошими работами пусть не все из этих работ претендовали на худ. ценность, но точно это был не пропиаренный мёдом Яшкин. Проще говоря я подписывался на авторов с высоким рейтингом, отсеивая из их числа тех у кого рекомендации были с сомнительной репутацией. В результате большей частью моего трафика были работы авторов на которые я подписался. Но уже через три месяца мне это стало надоедать, я всё больше стал пропускать уведомления о новых работах а дальше вообще стал забивать на большую часть из ожидаемых. Не смотря на то что между собой авторы были разноплановы. Тогда я и стал копать галерею глубже, и тогда я столкнулся с проблемой огромных куч мусора, на разгребание которых действительно просто не хватает времени ОБСОЛЮТО С ВАМИ СОГЛАСЕН.
Плюс разделения и строгого отбора минимум мусора.
Минус молодые авторы или просто новички могут быть не поняты или не замечены теми, кто стоит выше, а мало кому хватит терпения годами молча не имея права голоса доказывать того что ты достоин.
Re[D..]:
Господа да о чём мы говорим,нужно элементарное модерирование галереи,которое напрочь отсутствует,посмотрите последнии 2 фотографии в Ужасах,даже противники этой темы ржут.
Re[григорьич]:
Я не противник.
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Банить нужно ТОЛЬКО в том форуме, где нарушил, а то автор может выругаться сгоряча, а его в другом форуме ждут, где он нужен и по делу напишет.
Фото анонимно несколько дней, потом без оценок. Постинг ограничить для всех.

Подробнее


Интересная идея, но спорная. Непедагогично это, слишком слабым получается наказание. Хрен знает, преемлем вариант сделать баны разных типов, как полные, так и выборочные.... Однако, думаю для администрации этот вопрос не интересен. Не нужно им такой хирургической точности, и путаницы. Кроме того, при желании маленькими банами проще раскидываться направо и налево.

имхо
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Фото анонимно несколько дней, потом без оценок. Постинг ограничить для всех.

Про анонимное фото несколько дней мне нравится, а вот в дальнейшем без оценок не очень. Если кто то ждёт определённого автора и не по причине мёда. Не будет же он просматривать всё в подряд.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Я не противник.

Похоже надо вжрать :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Похоже надо вжрать :D







Давно пора.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Похоже надо вжрать :D


что?
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
что?

Спи,спи,это мы о своём. :D
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN

Фото анонимно несколько дней, потом без оценок. Постинг ограничить для всех.

Анонимно фото или нет - какая разница? Разве это убережет галерею от потока откровенного отстоя? Вопрос стоит в том, чтобы повысить уровень галереи, чтобы не приходилось тратить трафик и собственное время ради перелопачивания сотен примитивных "фоток" в поисках чего-то интересного. Возможно, если на предосмотр всех работ не хватает человеческих ресурсов, в галерею стоит пускать конкретных авторов после одобрения "редколлегии". Это будет проще. Остальных - в какие-нибудь "Альбомы" и т.п. Постинг, на мой взгляд, следует ограничить, например, 10-15 фотографиями в месяц, причем независимо от того за какой промежуток времени они закачаны - за 20 дней или за 2 часа. Хорошо бы сделать так, чтобы фотки можно было замещать другими, но чтобы их количество не превышало указанное ограничение.
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Анонимно фото или нет - какая разница? Разве это убережет галерею от потока откровенного отстоя?

Это повысит объективность оценок ХС (редколлегии, жюри) - только и всего. Хотя и не на 100%, ничто не мешает на фото прилепить логотипчик ;)
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Анонимно фото или нет - какая разница?


Имя автора очень влияет на восприятие его фотографиии. От определенных людей ждешь определенного уровня. И если его не находишь, додумываешь этот уровень сам.
Заодно и авторов дисциплинирует. Не даст расслабляться. Каждая следующая карточка будет участвовать в рейтинге сама по себе без учета имени и регалий.

Поэтому я за то чтобы не фильтровать отстой. Димка прав - это уже физически невозможно. И вызовет кучу обидок. Ну может быть новичкам хоть какой то фильтр на входе. То что постят начинающие - это уму непостижимо.
Наоборот для хорошей фотографии создать еще одну галлерею. С жесточайшими правилами постинга, с обязательной анонимностью на время оценки. Дать людям цель. Дать вызов. Дать возможность любому талантливому новичку на равных потягаться с гуру.
Re[Natashha]:
Умница,
А вот в подтверждение твоих слов.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1345691/?&day=20&month=5&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1345692&prev_photo_id=1345690

автор пишет что это стёб,это не стёб,он этот стёб должен быть тоже качественный в фотографии вот стёб

http://club.foto.ru/gallery/photos/1126787/?&author_id=164169&sort=date&page=4&next_photo_id=1130090&prev_photo_id=1126039
Re[олл]:
Во наплели-то ахинеи сколько! :D
Вы сначала сформулируйте, что такое "хорошая фотография", а потом уж и занимайтесь повышением её процентного состава в галерее. :D
Re[григорьич]:
Ну это из другой оперы. Группа товарисчей впала в детство и играет в оппозицию. В принципе они были бы безвредны. Если бы не были нак навязчивы, агрессивны и глупы.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
Ну это из другой оперы. Группа товарисчей впала в детство и играет в оппозицию. В принципе они были бы безвредны. Если бы не были нак навязчивы, агрессивны и глупы.

Наташ,в оппозицию надо тоже играть качественно. :D
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Во наплели-то ахинеи сколько! :D
Вы сначала сформулируйте, что такое "хорошая фотография", а потом уж и занимайтесь повышением её процентного состава в галерее. :D

это хорошая фотография?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1345685/?&day=20&month=5&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1345686
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
это хорошая фотография?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1345685/?&day=20&month=5&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1345686

Смотря на чей вкус.
Я вообще фотографии собак не люблю. А кто-то может балдеет от них. Имеет право.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
. А кто-то может балдеет от них. .

Собак? Я то вообще про фотографию.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Собак? Я то вообще про фотографию.


А гантель про собак :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта