[quote:d8618e4a5c="Enigmens"]Ребята, скоро к нам приезжает сам Хельмут Ньютон! :)) Не пропустите!
[/quote:d8618e4a5c]
О! Надо будет его сфотографировать :)
Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
Re: Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
[quote:3ac6576334="Anonym"][quote:3ac6576334="Egor"][quote:3ac6576334="Enigmens"]Ребята, скоро к нам приезжает сам Хельмут Ньютон! :)) Не пропустите!
[/quote:3ac6576334]
О! Надо будет его сфотографировать :)[/quote:3ac6576334]
Похоже это будет твоя первая карточка,которой можно гордится :)[/quote:3ac6576334]
Не, не думаю. Пойдет в портфолио куда-нибудь между Капицей и Ростом :)
[/quote:3ac6576334]
О! Надо будет его сфотографировать :)[/quote:3ac6576334]
Похоже это будет твоя первая карточка,которой можно гордится :)[/quote:3ac6576334]
Не, не думаю. Пойдет в портфолио куда-нибудь между Капицей и Ростом :)
Re: Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
[quote:56c7377303="Egor"][quote:56c7377303="Enigmens"]Ребята, скоро к нам приезжает сам Хельмут Ньютон! :)) Не пропустите!
[/quote:56c7377303]
О! Надо будет его сфотографировать :)[/quote:56c7377303]
А он с собой некрасивых теток привезет?.... А то остается теток сфотографировать, и, гы, будешь Ньютон :)
[/quote:56c7377303]
О! Надо будет его сфотографировать :)[/quote:56c7377303]
А он с собой некрасивых теток привезет?.... А то остается теток сфотографировать, и, гы, будешь Ньютон :)
Re: Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
[quote:d2a929322c="Sergiy"][quote:d2a929322c="Enigmens"]Ребята, скоро к нам приезжает сам Хельмут Ньютон! :)) Не пропустите!
Это инфу я почерпнул из сайта www.jashin.tk вроде в разделе "События в Мире!"...[/quote:d2a929322c]
Приветствую всех!
У меня к вам есть большая просьба, объясните мне в чем его величие. Я абсолютно серьезно.
[/quote:d2a929322c]
Ох, ну и ошибку же вы допустили! Сейчас же слетятся "искусствоведы" и заклюют :)
Это инфу я почерпнул из сайта www.jashin.tk вроде в разделе "События в Мире!"...[/quote:d2a929322c]
Приветствую всех!
У меня к вам есть большая просьба, объясните мне в чем его величие. Я абсолютно серьезно.
[/quote:d2a929322c]
Ох, ну и ошибку же вы допустили! Сейчас же слетятся "искусствоведы" и заклюют :)
А мне покрайней мере одна фотграфия выполненная им нравится
[color=darkblue:cbf9cad65a]А мне покрайней мере одна работа выполненная им нравится[/color:cbf9cad65a]
[color=darkblue:4504e32796]...девушка на коне (спортивном) лежит в ТАКОЙ позе. А заднем плане на нее мужик пялится. Коня два (смесь скульптуры и спортивного снаряда). Название к сожалению не помню...[/color:4504e32796]
[color=darkblue:e2ec92ab42]Но и неплохой, ЙМХО.
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:e2ec92ab42]
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:e2ec92ab42]
[quote:bec574bdcc="Foox fooxxx@mail.ru"][color=darkblue:bec574bdcc]Но и неплохой, ЙМХО.
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:bec574bdcc][/quote:bec574bdcc]
Так I-D у нас помоему просто так продается.... хотя это возможно, какая-то новая русская редакция..... хрен его знает...
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:bec574bdcc][/quote:bec574bdcc]
Так I-D у нас помоему просто так продается.... хотя это возможно, какая-то новая русская редакция..... хрен его знает...
Да, вот, например, Ральф Гибсон - я его фотографии просто обожаю.... или Ерин.... мож они тоже себя раскрутили... и так... клепают "непленку" чтоб деньги не кончались....
Re: Да, я сомневаюсь, и что тут такого?
[quote:2ab03232f9="Udod"][quote:2ab03232f9="Эл"]А какого, собственно, свойства у нас претензии к Сергию? Если без провокационных уколов, разве он не поднимает интереснейшую тему, которая не так часто тут затрагивается? Сформулируем ее так: «Фотограф-классик: талант или раскрученность?»[/quote:2ab03232f9]
я например вообще считаю почти бессмысленным термин "художественное фото", потому что убеждён что художественной ценности художественная фотография практически не имеет. Извиняйте за каламбур ;о). На мой взгляд настоящие фотографические шедевры, которые имеют историческую и культурную ценность создаются фоторепортёрами. И это несмотря на то что средний уровень репортажного фото заметно уступает среднему уровню художественного. Однако в одном случае на миллиард получается шедевр, который войдёт в историю. Ни одно же художественное фото в историю не войдёт. Смысл художественного фото - приятная развивающая игрушка, доставляющая удовольствие себе и окружающим. Не более того. Вы скажете а как же Великий Адамс? Я вас умоляю....
Сам я если и фотографирую, то занимаюсь большей частью именно художественной фотографией.. . к другому не способен.[/quote:2ab03232f9]
Отчасти согласен. Вспомните, например, "Не мое собачье дело".
Хотя из молодежи вряд ли кто его помнит и знает (я имею ввиду тех, кому до 27)
я например вообще считаю почти бессмысленным термин "художественное фото", потому что убеждён что художественной ценности художественная фотография практически не имеет. Извиняйте за каламбур ;о). На мой взгляд настоящие фотографические шедевры, которые имеют историческую и культурную ценность создаются фоторепортёрами. И это несмотря на то что средний уровень репортажного фото заметно уступает среднему уровню художественного. Однако в одном случае на миллиард получается шедевр, который войдёт в историю. Ни одно же художественное фото в историю не войдёт. Смысл художественного фото - приятная развивающая игрушка, доставляющая удовольствие себе и окружающим. Не более того. Вы скажете а как же Великий Адамс? Я вас умоляю....
Сам я если и фотографирую, то занимаюсь большей частью именно художественной фотографией.. . к другому не способен.[/quote:2ab03232f9]
Отчасти согласен. Вспомните, например, "Не мое собачье дело".
Хотя из молодежи вряд ли кто его помнит и знает (я имею ввиду тех, кому до 27)
Re: А мне покрайней мере одна фотграфия выполненная им нрави
[quote:648595eccc="Sergiy"]
Lubezneishiy, no ne uzheli vi tak naivni chto dumaete chto ya seichas rasvedu s vami zdes polemiku po povodu togo chto mne nravitsya.
fonarya.[/quote:648595eccc]
__________
Я Вас понимаю...
Но почему же Вы думаете, что кто-то начнет перед Вами изголять свою душу, объясняя, чем ему нравится Ньютон?
Что-то Вам доказывать, спорить...
Этого не будет.
Вы, ведь, не так наивны, - понимаете других...
Зачем же спрашивали?
:)
Lubezneishiy, no ne uzheli vi tak naivni chto dumaete chto ya seichas rasvedu s vami zdes polemiku po povodu togo chto mne nravitsya.
fonarya.[/quote:648595eccc]
__________
Я Вас понимаю...
Но почему же Вы думаете, что кто-то начнет перед Вами изголять свою душу, объясняя, чем ему нравится Ньютон?
Что-то Вам доказывать, спорить...
Этого не будет.
Вы, ведь, не так наивны, - понимаете других...
Зачем же спрашивали?
:)
Да.
[quote:f02f08e4ed="Udod"] ...я например вообще считаю почти бессмысленным термин "художественное фото", потому что убеждён что художественной ценности художественная фотография практически не имеет. Извиняйте за каламбур ;о). На мой взгляд настоящие фотографические шедевры, которые имеют историческую и культурную ценность создаются фоторепортёрами...[/quote:f02f08e4ed]
к счастью ли , к сожалению , но всё обстоит именно так.
к счастью ли , к сожалению , но всё обстоит именно так.
Re: Возвращаясь к Хельмуту нашему Ньютону...
[quote:7cb1776d7a="Anonym"] ... Три четверти восторга от [b:7cb1776d7a]его[/b:7cb1776d7a] работ обусловлены эффектом узнавания изображенных.[/quote:7cb1776d7a]
Только ли [b:7cb1776d7a]его[/b:7cb1776d7a]...
Только ли [b:7cb1776d7a]его[/b:7cb1776d7a]...
[quote:3aedf358db="Foox fooxxx@mail.ru"][color=darkblue:3aedf358db]...девушка на коне (спортивном) лежит в ТАКОЙ позе. А заднем плане на нее мужик пялится. Коня два (смесь скульптуры и спортивного снаряда). Название к сожалению не помню...[/color:3aedf358db][/quote:3aedf358db]
[color=darkblue:3aedf358db] Domestic Nude VI and art dealer, Pacific Palisades, Калифорния, 1992[/color:3aedf358db]
[img:3aedf358db]http://www.foto-video.ru/1/images/port/large/pic5.jpg[/img:3aedf358db]
[color=darkblue:3aedf358db] Domestic Nude VI and art dealer, Pacific Palisades, Калифорния, 1992[/color:3aedf358db]
[img:3aedf358db]http://www.foto-video.ru/1/images/port/large/pic5.jpg[/img:3aedf358db]
[quote:295b06a20d="McD"][quote:295b06a20d="Foox fooxxx@mail.ru"][color=darkblue:295b06a20d]Но и неплохой, ЙМХО.
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:295b06a20d][/quote:295b06a20d]
Так I-D у нас помоему просто так продается.... хотя это возможно, какая-то новая русская редакция..... хрен его знает...[/quote:295b06a20d]
[color=darkblue:295b06a20d]Странно, не встречал... :( [/color:295b06a20d]
[img:295b06a20d]http://www.foto-video.ru/18/images/report3/large/12.jpg[/img:295b06a20d]
[img:295b06a20d]http://www.foto-video.ru/18/images/report3/large/37.jpg[/img:295b06a20d]
А также возможно не в тему, а реально ли за небольшие деньги в Москве купить журналы I-D и LIFE. Увидел тут работы из Ай-Ди - блеск, настоящий гламур![/color:295b06a20d][/quote:295b06a20d]
Так I-D у нас помоему просто так продается.... хотя это возможно, какая-то новая русская редакция..... хрен его знает...[/quote:295b06a20d]
[color=darkblue:295b06a20d]Странно, не встречал... :( [/color:295b06a20d]
[img:295b06a20d]http://www.foto-video.ru/18/images/report3/large/12.jpg[/img:295b06a20d]
[img:295b06a20d]http://www.foto-video.ru/18/images/report3/large/37.jpg[/img:295b06a20d]
а МОЖ Я ПРОСТО ТОРМОЖУ... ВДРУГ ВСЕЛИЛ НАДЕЖДУ В ЧЕЛОВЕКА, А ОКАЗАЛСЯ НЕПРАВ.....
народ... сорри, я капс лок включил :)
народ... сорри, я капс лок включил :)
Есть журнал DI, но это совсем другой журнал...
А пока нам впаривают Интимы, Мегаполисы и Тещины Языки, вместо Life :(
А пока нам впаривают Интимы, Мегаполисы и Тещины Языки, вместо Life :(
Re: Великий мастер фотографии - Хельмут Ньютон!
[quote:67f60cc6e0="Sergiy"][quote:67f60cc6e0="Enigmens"]Ребята, скоро к нам приезжает сам Хельмут Ньютон! :)) Не пропустите!
Это инфу я почерпнул из сайта www.jashin.tk вроде в разделе "События в Мире!"...[/quote:67f60cc6e0]
Приветствую всех!
У меня к вам есть большая просьба, объясните мне в чем его величие. Я абсолютно серьезно.
Нет, я конечно понимаю, что он очень известен во всем мире и т.д. но скажите мне вот что, вас что действительно цепляют его карточки Разговаривал с некоторыми людьми, которые имеют прямое отношение к фотографии, никто не может мне обЪяснить в чем же все таки ценность его фотографий? Ну да, ну раскрутился человек, ну не более того.
Эта как та история с Пикассо...
Когда в начале пути мастер выбивался из сил чтобы сотворить шедевр (и сотворял же) его вообще никто не хотел признавать как художника.
И тут происходит что то... Первый богатый человек делает "первый шаг" в сторону художника, он покупает одну из его картин. Вешает ее на стенку у себя дома и расхваивает ее гостям (таким же не бедным). Ну что вы посмотрите что я недавно приобрел ето же Пикассо, и начинается...Цепная реакция. Картины моментально поднимаются в цене.
Причем раскупаются все, и те которые мастер считает откровенным браком. Да это уже и не важно, ЭТО ЖЕ ПИКАССО.
И что делает мастер, он ради хохмы (стоя перед белым, новым полотном) окунает кисть в краску и быстрыми несколькими движениями рисует голубя. И эта картина продается за астрономическую сумму.
Ну и что, этот голубь нарисованный за несколько секунд был шедевром
Да нет конечно, просто к полотну прикоснулась рука великого мастера ) А что еще людям надо.
И в сознание закрадывается словосочетание ПИКАССО-ШЕДЕВР.[/quote:67f60cc6e0]
Сергей, и остальные форумляне недавно поднял подобный вопрос.
Здесь просто перепечатаю.
Взглянул на себя и... как завораживает "Имя" и звание "Мастера"
Начал рассматривать фото по ссылке.
Впечатления прекрасные.
А потом попробовал взглянуть на работы по требованиям в правилах фотогаллереи.
И...
Например, портрет Клинтона.
Кадрирование бездарное.
Ноги неоправданно обрезаны.
Поза не понятная. То ли садтся, то-ли встает.
Непонятно для чего искажен кабинет. Это что - политический шарж на политику президента?!
Ну, и так далее...
Правильно было сказано, что можно довести до абсурда тему любой фотографии и, наоборот, абсурд преподнести, как мастерство и гениальность.
Просто, очень часто мы оценки ставим "Нра" или "Не нра".
А потом под это подводим теорию...
P.S.
Дочь: Мама, а что такое Любовь?!
Мать: Доченька, это слово придумали мужчины, что бы деньги не платить.
Адрес ветки здесь - http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39621
Это инфу я почерпнул из сайта www.jashin.tk вроде в разделе "События в Мире!"...[/quote:67f60cc6e0]
Приветствую всех!
У меня к вам есть большая просьба, объясните мне в чем его величие. Я абсолютно серьезно.
Нет, я конечно понимаю, что он очень известен во всем мире и т.д. но скажите мне вот что, вас что действительно цепляют его карточки Разговаривал с некоторыми людьми, которые имеют прямое отношение к фотографии, никто не может мне обЪяснить в чем же все таки ценность его фотографий? Ну да, ну раскрутился человек, ну не более того.
Эта как та история с Пикассо...
Когда в начале пути мастер выбивался из сил чтобы сотворить шедевр (и сотворял же) его вообще никто не хотел признавать как художника.
И тут происходит что то... Первый богатый человек делает "первый шаг" в сторону художника, он покупает одну из его картин. Вешает ее на стенку у себя дома и расхваивает ее гостям (таким же не бедным). Ну что вы посмотрите что я недавно приобрел ето же Пикассо, и начинается...Цепная реакция. Картины моментально поднимаются в цене.
Причем раскупаются все, и те которые мастер считает откровенным браком. Да это уже и не важно, ЭТО ЖЕ ПИКАССО.
И что делает мастер, он ради хохмы (стоя перед белым, новым полотном) окунает кисть в краску и быстрыми несколькими движениями рисует голубя. И эта картина продается за астрономическую сумму.
Ну и что, этот голубь нарисованный за несколько секунд был шедевром
Да нет конечно, просто к полотну прикоснулась рука великого мастера ) А что еще людям надо.
И в сознание закрадывается словосочетание ПИКАССО-ШЕДЕВР.[/quote:67f60cc6e0]
Сергей, и остальные форумляне недавно поднял подобный вопрос.
Здесь просто перепечатаю.
Взглянул на себя и... как завораживает "Имя" и звание "Мастера"
Начал рассматривать фото по ссылке.
Впечатления прекрасные.
А потом попробовал взглянуть на работы по требованиям в правилах фотогаллереи.
И...
Например, портрет Клинтона.
Кадрирование бездарное.
Ноги неоправданно обрезаны.
Поза не понятная. То ли садтся, то-ли встает.
Непонятно для чего искажен кабинет. Это что - политический шарж на политику президента?!
Ну, и так далее...
Правильно было сказано, что можно довести до абсурда тему любой фотографии и, наоборот, абсурд преподнести, как мастерство и гениальность.
Просто, очень часто мы оценки ставим "Нра" или "Не нра".
А потом под это подводим теорию...
P.S.
Дочь: Мама, а что такое Любовь?!
Мать: Доченька, это слово придумали мужчины, что бы деньги не платить.
Адрес ветки здесь - http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39621
N.B.
Если "столько людей восторгается произведениями NN, а я не вижу, что в них хорошего", - то это в первую очередь повод призадуматься о своем собственном культурном уровне.
Объяснить успех писателя, художника, фотографа только "раскруткой" пресловутых "искусствоведов и ценителей" никогда не удается. Вот популярное чтиво, лубок и пестренькие фотки раскручивать не нужно, - это и есть "пища" большинства. Если заботиться о доходах, то издателям книг и журналов, организаторам выставок проще идти на поводу вкусов широкой публики. К чему вкладывать деньги в автора, чьи произведения недоступны или малопонятны большинству, зачем рисковать?
И не рискуют. Печатают стотысячными тиражами топорные детективы, снимают кассовые фильмы, тошнотворные журналы фаршируют стандартными картинками из интернет-фотобаз. Посмотрие все эти журнальчики типа "Лиза"/"Маша"/"Даша", похожие друг на друга как булочки из печи. И какой смысл сейчас "раскручивать" NN, - в надежде издать через 20 лет трехтомное собрание его работ тиражом 2000 экз.? Да, это бизнес!..
И потом, вы думаете, попытка раскрутить пошлость, фальшь и безвкусицу не встретит противодействия со стороны других "пресловутых" искусствоведов и ценителей? Вы думаете, что "раскрутчики" - это единая мафия, которая по всему мру кому хочешь рот заткнешь? Не будьте наивны, не оправдывайте свою серость выдумыванием сказочек для убогих.
Действительно, Сергей С. прав: "Ничего не зная, обхаем все на свете и перейдем к извечной теме - что первично, курица или яйцо. По принципу - все кругом дураки, один я умный, только никто об этом не знает". Печально, что в качестве альтернативы к такому дикому положению предлагается другая крайность: "думать, что все вокруг умные, а я сам - дурак".
Казалось бы, все просто: не понял - учись понимать! Учиться понимать искусство - единственная альтернатива непониманию. Если понял и вещь нравится - то можешь объяснить, что хорошо, а если понял и произведение не нравится - скажешь, что плохо. Это четкий критерий: если бы все придерживались таких правил, уровень обсуждения фотографий на этой конференции (и галереи) стал бы выше табуретки.
А сейчас "обсуждение" работ на форуме происходит по одному и тому же надоевшему сценарию: сталкиваясь с собственным непониманием чего-либо, зритель начинает выяснять отношения с теми, кто понимает, пытаясь доказать, что те де «сами ни хрена не знают, а навязывают свое мнение другим», не замечая, что утверждая возможность подобного навязывания, такой зритель лишний раз расписывается в собственной несостоятельности и серости.
Объяснить успех писателя, художника, фотографа только "раскруткой" пресловутых "искусствоведов и ценителей" никогда не удается. Вот популярное чтиво, лубок и пестренькие фотки раскручивать не нужно, - это и есть "пища" большинства. Если заботиться о доходах, то издателям книг и журналов, организаторам выставок проще идти на поводу вкусов широкой публики. К чему вкладывать деньги в автора, чьи произведения недоступны или малопонятны большинству, зачем рисковать?
И не рискуют. Печатают стотысячными тиражами топорные детективы, снимают кассовые фильмы, тошнотворные журналы фаршируют стандартными картинками из интернет-фотобаз. Посмотрие все эти журнальчики типа "Лиза"/"Маша"/"Даша", похожие друг на друга как булочки из печи. И какой смысл сейчас "раскручивать" NN, - в надежде издать через 20 лет трехтомное собрание его работ тиражом 2000 экз.? Да, это бизнес!..
И потом, вы думаете, попытка раскрутить пошлость, фальшь и безвкусицу не встретит противодействия со стороны других "пресловутых" искусствоведов и ценителей? Вы думаете, что "раскрутчики" - это единая мафия, которая по всему мру кому хочешь рот заткнешь? Не будьте наивны, не оправдывайте свою серость выдумыванием сказочек для убогих.
Действительно, Сергей С. прав: "Ничего не зная, обхаем все на свете и перейдем к извечной теме - что первично, курица или яйцо. По принципу - все кругом дураки, один я умный, только никто об этом не знает". Печально, что в качестве альтернативы к такому дикому положению предлагается другая крайность: "думать, что все вокруг умные, а я сам - дурак".
Казалось бы, все просто: не понял - учись понимать! Учиться понимать искусство - единственная альтернатива непониманию. Если понял и вещь нравится - то можешь объяснить, что хорошо, а если понял и произведение не нравится - скажешь, что плохо. Это четкий критерий: если бы все придерживались таких правил, уровень обсуждения фотографий на этой конференции (и галереи) стал бы выше табуретки.
А сейчас "обсуждение" работ на форуме происходит по одному и тому же надоевшему сценарию: сталкиваясь с собственным непониманием чего-либо, зритель начинает выяснять отношения с теми, кто понимает, пытаясь доказать, что те де «сами ни хрена не знают, а навязывают свое мнение другим», не замечая, что утверждая возможность подобного навязывания, такой зритель лишний раз расписывается в собственной несостоятельности и серости.
Re: N.B.
[quote:e376a5a533="YG"]Если "столько людей восторгается произведениями NN, а я не вижу, что в них хорошего", - то это в первую очередь повод призадуматься о своем собственном культурном уровне.
.[/quote:e376a5a533]
Много много лет назад очень многие восхищались картинами одного из художников. Более всего ему нравилось писать природу. Почти целая нация боготворила самого художника и его произведения.
Потом этого же "художника" назвали "чумой 20 века".
Его картины ценятся и сейчас, но не за художественность.
А звали этого художника Адольф Гитлер!
Не надо зацикливаться.
Мало ли кого хвалят или ругают Сейчас.
Время Все расставит на свои места и даст оценку Каждому из нас.
.[/quote:e376a5a533]
Много много лет назад очень многие восхищались картинами одного из художников. Более всего ему нравилось писать природу. Почти целая нация боготворила самого художника и его произведения.
Потом этого же "художника" назвали "чумой 20 века".
Его картины ценятся и сейчас, но не за художественность.
А звали этого художника Адольф Гитлер!
Не надо зацикливаться.
Мало ли кого хвалят или ругают Сейчас.
Время Все расставит на свои места и даст оценку Каждому из нас.
