Вечные проблемы с полтиннками. Сигма и кэнон

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[iStrokov]:
[quot]в зоне фокуса куча фиолетовых аббераций, аж в камере без увеличения видно. соответственно, фокус сбит в даль (хз как называется, фронт или бэк). психанул и взял сигму.[/quot]

Это вы по какой методики неточность АФ определили количеством ХА?
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
В хороших руках оно бывает резким, но характер размытия заднего плана (первый Ваш пример, да и второй тоже) раздражает, как и многое другое.

Раздражает, серьёзно? :D :D :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Раздражает, серьёзно? :D :D :D

Ну не люблю я то двоение еще относительно резких объектов, которое (вместо размытия) дает это стекло вне зоны резко изображаемого пространства. Да, раздражает. Как скрип железа по стеклу.
Re[iStrokov]:
фиолетовые абберации, как правило, до зоны резкости, а зеленые - после. попробуйте)
ребят, что это, брак? все, что дальше ростового портрета (зажимал до 2.8 - не помогает) - фокусировка на задний план. а ДО все нормально. (на кропе)
Re[iStrokov]:
Юстировать надо и тушку и стекло. У меня на 85 1,4 недолет начинался ближе к бесконечности, тушка уже была юстирована.
После юстировки все ок.
По табличкам все отлично было.
С родным было еще хуже дальше 3-4м в фронт хороший уходил.
Re[Dark_Reaper]:
ну что, значит ноги в руки и в самару) сейчас фотки хорошо рассмотрел - промахов, кроме дальней дистанции, нету.
Re[iStrokov]:
А разве в самаре есть сервис сигмы ? По моему на краснобогатырской в москве единственный сервис.
50 1,4 я брал на форуме уже юстированный.
Re[iStrokov]:
[quot]ну что, значит ноги в руки и в самару) сейчас фотки хорошо рассмотрел - промахов, кроме дальней дистанции, нету[/quot]

Сигмы в РФ нормально юстируют тока в Москве! Похоже вы и правда обрели себе "Вечные проблемы с полтинником" как взяли Сигму... :D
А тут вас предупреждали об этом :!:
Не буду злорадствовать, все же надеюсь, что это стекло будет вас только радовать и не сильно подводить АФ. Удачный снимков!
Re[сигма]:
Полтинник сигмы хорош, но пугает то что надо потратить много времени что бы выбрать. Как правило поездкой в один фото магазин не отделаешься. Да и надо быть матерым любителем с хорошим опытом, иначе шляпа.....! Один СЦ и тот в Москве, юстируют с тушкой, по словам сотрудников СЦ объектив без тушки юстировать бесполезно, срок работ от 2 недель. Идут навстречу кто проездом. С постосом от canon такого головняка не было... да и пусть рисунок хуже и конструктив (бленда за 450 руб и нет проблем) за то стабильно.
Заметил то что попадос с данным сигмополтосом у новичков, и через пару дней на фотору тема ЧТО ДЕЛАТЬ, бяда....
Хороший объектив но для опытного кто может выбрать без дефектов.... или везучего :cannabis:
все выше написанное по моему скромному мнению.
Re[manigeti]:
Я с второго раза купил кошерный :)
50 1,4 родной стабилен стал реально после юстировки, но сигма точней после юстировки.
Re[Dark_Reaper]:
Вам позволил опыт и везение! я покупал в фотору по мишеням норма с учетом не очень хорошего освещения в павильоне. На улице днем было все по другому...
Меня напрягло отдавать тушку на 2 недели. Титов писал что его тушку повредили в СЦ на краснобоготырской, что именно не помню...
Заезжал в СЦ (магазин конкурент фотору имеющий СЦ где сигму ремонтируют) пообщался с сотрудником СЦ, хотя он сам не скрывал что недавно работает с сигмой и может настроить на моем объективе ну например на расстоянии 2 метра фокус будет попадать,а ближе или дальше будут промахи.
Re[manigeti]:
Сдавал на краснобогатырскую, поныл что издалека, что очень надо. Опоздал на час в итоге.
Пожурили, но сделали за 50 минут.
Сдавал 5D2 юстированный в копии + 85 1,4.
Скорей опыт и упорство чем везение :)
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:

от:Dark_Reaper
Сдавал на краснобогатырскую, поныл что издалека, что очень надо. Опоздал на час в итоге.
Пожурили, но сделали за 50 минут.
Сдавал 5D2 юстированный в копии + 85 1,4.
Скорей опыт и упорство чем везение :)

Подробнее

Главное что после СЦ все на свои места встало!
Re[manigeti]:
Да похоже все светосильные фиксы рано или поздно юстировать надо в СЦ. Мой вот 50/1.2L в реальной съемке редко подводит, в целом попадает как надо (в пределах допуска на открытых), но недавно тестил его на мишени и на штативе так результат часто не стабильный был. На дырках уже 2.0 дак вообще в бэк заметно уходит. Но это все с расстояния до 2,5 метра, а если дальше то вроде все точно.
В общем автору лучше не паниковать раньше времени, а снимать в свое удовольствие ну и по возможности если будет в Мск. отдать на юст. ;)
Re[NikAn]:
Те кто работают юстируют регулярно, все же оптика и тушка в движении не специально тряхонеш, стукнешь вот и сбивается.
Re[NikAn]:
Cкорей проблемы камеры, у меня на 5D2 тоже уползало. А на 5D как прибили так и держится.
На 50D вообще было тряхнул с сумкой сильно и фронт пошел нехилый, это проблема камер с пылетрясами. Верней крепления матрицы. А может и то что я проверял его под люминисцентными лампами изначально :)
Было упоминание, что меняли все крепление матрицы даже на 5d2 но
это единичный случай.
То что вы описываете называется шифт-фокус. И этим в той или иной мере страдают почти все 50 1,2 и сигмы 1,4.
Re[iStrokov]:
Кстати шифт фокус вовсю лезет на новых никкора 50 и 85 G серии, причем у 1,4 версий все хуже чем у 1,8 :)
К тому же фиксы очень тормозные. Поэтому не факт что смена системы поможет :)
Причем если в копии 50 1,2 и сигму в фото.ру худо бедно лечат от такого эффекта сводя его к минимуму. То в никон сервисе говорят на открытой попадает все, идите лесом все прекрасно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.