Вчера юзал Никкор 17-55 2.8. У меня все впорядке с руками или он так снимает?

В никкоре 17- 55 нет стаба ;)

Цитата:

от: babay
В никкоре 17- 55 нет стаба ;)

Оппа! :D
Ну мне, как кенонисту простительно :D

Просто для себя полагал, что это "аналог" такого же кеноновского... Потому и не придал значение выдержке 1/30 ибо считал, что съемка со стабом.

Приношу извинения!

Но фотки все-равно мыло мылом :D

Ребят, вы что, серьезно все?
Ну человек же разбирается с аппартом еще.. О каком серьезном подходе может идти речь?

Цитата:

от:Industrial Orc
Тестить объектив на Д200 с ИСО1000 - интересный подход. Так же как и на выдержке 1/30 и ЭФР 83мм.
С объективом порядок, а примеры неудачные, хотя даже на них видна пластичная картинка с резкостью в ГРИПе.
Еще раз - на снимках ничего нет - ни сюжета ни света ни красок, так что вы хотите от объектива?

Подробнее

Господа,ну я все понимаю ,критика справедливая,но вы посмотрите второй файл,где машина попала в кадр- исо 100, выдержка 1\100 я .
Фокус по лицу человека,а дома на заднем плане? что с ними? это как акварель какаято:)

С уважением,Юрий.

Цитата:

от:MekloN
Оппа! :D
Ну мне, как кенонисту простительно :D

Просто для себя полагал, что это "аналог" такого же кеноновского... Потому и не придал значение выдержке 1/30 ибо считал, что съемка со стабом.

Подробнее

Меклон, не стесняйся. Я иногда прикидываюсь дурачком и еле сдерживаясь, чтоб не заржать и поддакивая слушаю "крутых дядь" с Никонами, и как ОН устроен и 3,14здато работает. И какой я лох-новичёк, шо хожу с 350D...

Юрка - оптику "вкурить" надо. Ну хоть неделю-другую. На портретах и природе, в ручных установках и со штатива, при хорошем свете.
А не "чикаться в зеркале"

Цитата:

от: Intangible
Ничего криминального в примерах не увидел.
Обычный штатный зум. Хотите резкости, берите полтинник ;)

Да есть 50к 1.4 ,но иногда,пардон, задом в стены упираешься,думаю 35й спасет отца русской демократии:)

С уважением,Юрий.

Цитата:

от:GUNIK
Меклон, не стесняйся. Я иногда прикидываюсь дурачком и еле сдерживаясь, чтоб не заржать и поддакивая слушаю "крутых дядь" с Никонами, и как ОН устроен и 3,14здато работает. И какой я лох-новичёк, шо хожу с 350D...

Подробнее

Да я не стесняюсь. Я правда полагал, что сабжевый никкор со стабом.
И честно признал, что налажал. Теперь буду знать :D

Цитата:

от: Немцов
Фокус по лицу человека,а дома на заднем плане? что с ними? это как акварель какаято:)

Что-то я не пойму :? То, что акварель - это плохо? И что там, по вашему, должно было быть с домами на ЗП на f/2.8?

Цитата:

от: Немцов
Фокус по лицу человека,а дома на заднем плане? что с ними? это как акварель какаято:)

Поздравляю, вы впервые увидели зону нерезкости. Чтобы ее получить, да еще и красивую, люди выкладывают сотни и тысячи ненаших денег

Цитата:

от: Немцов
Г
Фокус по лицу человека,а дома на заднем плане? что с ними? это как акварель какаято:)

О-о-о-о, да тут все запущено. С этого надо было и начинать, что купил первую камеру и вот объясните. Это боке. Так и должно быть. Если вы хотели все получить в резкости, то нужно было диафрагму прикрыть до 11-16, а раз нет стаба, то и штатив крайне необходим.

Автор вроде пишет, что у него есть 50/1,4... Неужели может такое быть, что у него ни разу не было фотки с боке?!

вот вы всё про резкозть... а меня одно глючит, что фф 17-35\2.8 таки резче кропнутого 17-55\2.8??

Цитата:

от: Vlad40
Если Никоновский собрат действительно такой резкий, то пожалуй прикуплю для своего Кэнона. Не помню только, автофокусировка не сохраняется?

Диафрагмой управлять тоже не получится. Нет у него кольца. Надо специальный переходник.

Цитата:

от: DC87
вот вы всё про резкозть... а меня одно глючит, что фф 17-35\2.8 таки резче кропнутого 17-55\2.8??

Гхм... а вы не про резкость? :D

омфг, я и очепятко - это абсолютно нормальное явление, не пугайтесь так. Бывает поутру, когда ложишься в 7 :D однако давайте продолжим мою мысль насчёт резкости изображения с 17-35 и 17-55 ;)

Не бережете вы себя! :)

Я, к сожалению, продолжить не смогу. У меня ни 17-55, ни 17-35... И вообще не никон :)

Цитата:

от: DC87
омфг, я и очепятко - это абсолютно нормальное явление, не пугайтесь так. Бывает поутру, когда ложишься в 7 :D однако давайте продолжим мою мысль насчёт резкости изображения с 17-35 и 17-55 ;)

На кропе 17-55 резче, а на ФФ и нет смысла сравнивать

"не никон" не делает Вас классовым врагом xD даже здеЗь :D

пошарюсь-ка я по хардам на предмет 2.8 с 17-35) начну холивар 17-35\17-55))))

Цитата:

от: DC87
"не никон" не делает Вас классовым врагом xD даже здеЗь :D

пошарюсь-ка я по хардам на предмет 2.8 с 17-35) начну холивар 17-35\17-55))))

Побойтесь Бога! Какая "классовая вражда"?! Я с уважением отношусь ко всем брендам! Главное люди, а не то, какие камеры они в руках держат!