от: AcidSnake
гелеусисты поломали
гелиусяне
гелиусотеки
гелиусийцы
от: AcidSnake
гелеусисты поломали
от:Balki
Раз ссылка не открывается, предлагаю вниманию еще одну подборку примеров Ноктилюкса 50/1.0.
Большинство снято азиатскими авторами на пленку. И хотя многие сканы не очень качественные, об общем рисунке объектива можно говорить.Подробнее
от: Andrey Loukianov
Линза офигительная!
По-моему у некоторых гелиософилов глаза тем же гелиосом испорчены. Как такое можно сравнивать с Г.
от: Balki
Раз ссылка не открывается, предлагаю вниманию еще одну подборку примеров Ноктилюкса 50/1.0.
от:marsh dweller
+1
http://farm1.static.flickr.com/73/229181171_2c5632df10_b.jpg
действительно хорош.Подробнее
от: marsh dweller:?: :?: :?:
гелиус - ацтой
от: tombo
:?: :?: :?:
Какая связь то?
У этих объективов по сравнению с гелиусом, один большой ацтойный недостаток - аццтойная и неоправданная цена.
от: tombo
:?: :?: :?:
Какая связь то?
У этих объективов по сравнению с гелиусом, один большой ацтойный недостаток - аццтойная и неоправданная цена.
от: Balki
На некоторых примерах плавность тонов мне напоминает СФ.
от:Balki
Линза супер. Что интересно, большинство авторов стараются максимально использовать выгоду от светосилы и часто снимают при слабом освещении.
Что понравилось лично мне:
- объем очень хорошо чувствуется на многих фотографиях;
- разное в разных условиях боке - иногда размоет равномерно фон, иногда подчеркнет в нерезкости несколько разноплановых объектов;
резкость в отличие от Гелиоса. Плюс в том, что кадрировать можно при съемке.
На некоторых примерах плавность тонов мне напоминает СФ.Подробнее
от: AcidSnake
не думаю что он такой же волшебный.