Ваши прогнозы на ближайшие 5 лет

обязательно появятся подвижки на ЦЗ камерах... давно уже просятся

Появятся.Только не на ЦЗ, ибо через десять лет из ЦЗ останутся только динозавры типа нынешнего Ф6. И народный ФФ под занавес выскочит, но будет уже никому не интересен.

Цитата:

от: цукен
Только у A2.

Почему только? У всей линейки А. Кстати, регресс заметен уже на этой серии, А1 - пять RAW в серии, А2 - три, не дуосужились увеличить буфер памяти, экономисты хреновы.
Цитата:

от:цукен
Когда у моей лопнул шлейфик к EVF, я чуть не повесился от досады. Так и не удалось починить. Все остальное работает, но как полкамеры потерял. Прошло уже лет пять, как это произошло, пользуюсь иногда, но как только беру в руки, все так же машинально сразу подношу камеру EVF'ом к глазу. Фантастическая камера, бесподобный EVF, шедевр инженерной мысли.

Кстати. Уже много-много лет у профессиональных цифровых видео-камер - только EVF. А у профи фотографии - "боже, упаси, оптический видоискатель - это святое, лучше него ничего нет и быть не может!!!" :)
Видимо, у кого-то что-то с физиологией зрения какие-то мутации. Но, как мне кажется, это все же что-то теологической почве. ;)

Подробнее

Это больше чистое самовнушение на базе некритической оценки собственных поступков. Впрочем, и один из столпов любого фанатизма.
Мне кажется, что скоро будут очки - видоискатель высокого разрешения, чтобы навсегда оторваться от камерного видоискателя и избавиться от существенного энергопотребления подсветки, ведь в большинстве случаев естественная подсветка достаточна, а для случая недостаточности - можно включить внутреннюю. Тогда и экран станет ненужным.

Цитата:

от: цукен
Благодаря чему? Ширине шейного ремня или цвету корпуса аккуулятора? :)

благодаря встроенному фотожопу скрывающему от народа то что они втюхали туда линзу от 1/2" натянув её кое-как

Цитата:

от: alexandrd

Мне кажется, что скоро будут очки - видоискатель высокого разрешения, чтобы навсегда оторваться от камерного видоискателя

что бы избавиться от громоздкой тушки вообще. Пиндосы уже фсе через очки фоткают воткнув их в видио выход. патом можна фотик как часы на руке носить а управл. згибанием пальцОв.

Цитата:

от:цукен
Но удивительней того, что даже опытные, требовательные, технически грамотные фотографы и те садятся на иглу и не только с удовольствием хавают это подслаженную патоку, но и становятся ...волонтерами, проводниками этих бредовых решений - других с горячностью убеждают в совершенстве таких решенийЮ, приволя порой совершенно абсурдные доводы "ослепленного" рекламой и стойко сформированными уже стереотипами (вот такими форумами в немалой степени, кстати :) ) человека. И для вас это - базовые истины для прогнозов: "Экранчик (как пример) - это для всех - ВСЁ! Чем больше, тем лучше и ни как не иначе, все иные доводы - побоку, как несостоятельные! Это уже - навечно."

Подробнее

Вы меня прямо застыдили всего. Но я вот сейчас мысленно представил себе свою камеру с супер-пупер электронным видоискателем, в который мне надо смотреть, чтобы сменить выдержку, или отформатировать карточку... нет, я лучше буду волонтером экранчиков. :)
Цитата:

от:цукен

И уже на этом основании строите рассуждение, что уже никогда и куда не свернется, и не будет ни какого прогресса в средствах камерного просмотра. Амбец! Так вы никогда ничего ПЕРЕДОВОГО а такуо затхлой трясине не предскажете. Но оно-то ПОЯВЛЯЕСЯ. И кардинально новое ведь иногда! Как вы это объясните с точки зрения вашей логики? А объяснение очень простое.

Подробнее

Насчет передового я не спорю. Но не считать же таковым просмотр меню в видоискателе. :)
Цитата:

от:цукен

А второе - надо хоть как-то поддушивать конкурентов, хоть как-то удовлетворять и запросы профи и продвинутых, которые как-ни-как ценят и РЕАЛЬНЫЕ технические улучшения и к рекламе, более индифферрентны и стойки, суки, надо и им подтрафливать, не только пиплу.

Подробнее

Ну и много реальных улучшений мы видим в топовой технике? ФФ матрица появилась, и та сразу начала обрастать мегапикселями. Система фокусировки буксует много лет на одном месте, единственное улучшение - больше крестовых датчиков пихают. Что еще?
Цитата:

от: цукен

Тогда ответьте, откуда все же появилась идея EVF, когда дисплейчики всех до этого устраивали?

Вы впадаете в абсолютизм. Против EVF я ничего не имею. Но это не значит, что этим EVF надо заменить все. Я привел конкретный пример. Беру камеру, подношу ее к лицу, и начинаю копаться в кнопках, форматируя карту памяти... а если я камеру только что купил, и у меня кнопку еще не проникли в рефлексы? Оторвался от видоискателя, нашел глазами кнопку, положил на нее палец, приложился к видоискателю, нажал кнопку, повторил процесс со второй кнопкой. Много денег надо потратить компаниям, чтобы убедить юзеров (хотя бы меня), что именно этого они и хотели уже на протяжении 10 лет. :)

а еще должна уже наконец наступить унификация аксессуаров и оптики :)

мечты, мечты...

так оптика уже довно унифицыровано - есь м42 и м39 остальноё от лукавоог - отрывается нафиг и привинчиваеться м42 или м39 хДДДДД

Цитата:

от: bc----
Я привел конкретный пример. Беру камеру, подношу ее к лицу, и начинаю копаться в кнопках, форматируя карту памяти... а если я камеру только что купил, и у меня кнопку еще не проникли в рефлексы?

Что я слышу?! И от кого?! Вы меня извините, конечно и не подумайте, что я стебусь. Считайте, что я сейчас скажу не о вас и не вам адресую. ;)
Я старый, можно сказать престарелый ;) черствый тертый калач-спорщик ;) и уже давно привык к странной упертости многих вполне, казалось бы, опытных фотографов, владеющих приличной техникой, немалым стажем. И свои доводы подкрепляют примерами и аргументами, как они это называают. Были и те, кто называют себя чуть ли не экспертами и знатоками с большой буквы, имеют большую галерею, сайт, пишут обзоры, что-то там тестируют, советуют в выборе камер и т.п.. Но потрясающе то, что приводят такие "примеры и аргументы", которыми создают впечатление, что они когда-то давно купили какую-то примитивную, древнюю мыльницу, ею поснимали-помучились несколько лет и до сих пор она у них под рукой и раз в неделю из соображений спортивного мазохизма они ею делают по паре снимков, "чтобы жизнь медем не казалась", а в остальном снимают на приличную зеркалку. Приводят примеры, задают вопросы, делятся своими впечатлениями и делают свои заключения в споре такие, что полное впечатлене, что для него мнение обо всем, что связано с фотосъемочным опытом, приемами пользования камерами, о параметрах, возможностях и характеристиках мыльниц, их возможностях и удобствах основывается только на "опыте общения" с его этой мыльницей. Более всех потряс в этом плане небезызвестный Афан.........ков. Он в своих главах о мыльницах, о их возможностях, приемах пользования ими приводил такие душераздирающие факты и демонстрировал такую собственную дремучесть, а иллюстрировал их примеры снимков со своей камеры такие, что первые мобилофотики ухухтывались, глядя на них. И на основе таких знаний и опыта он "оптом" судил обо всех мылах и своего мнения не менял и, уверен, не сменил. И кто ни брался из таких со смной спорить, оперировали именно похожими понятиями, демонстрировали примерно похожие знания и убеждения, а приводимые "конкретные примеры" выдывали в них полное отсутствие съемочного опыта, нелепые трудности, и надуманные проблемы, как будто человек никогда не снимал, а где-то нахватался-начитался страстей-мордастей от таких же, как сам.
Проблема с меню... нащупывание кнопок... затрудненя с форматированием... негде посмотреть парметры... сплошные неудобства... непривычно... затруднительно... проблематично... ;) ;) ;) Такое может говорить, кто вообще никогда не видел даже, что такое электронный видоискатель, не представляет, как и что в нем отображается и когда, в каком режиме - что и что в них приходится "нащупывать". И объясняй, не объясняй - бесполезно: "знаем мы эти мыльницы, у самого была, проходили, вот зеркало - это да! И все, что не по-зеркальному - дрянь, фигня и сплошные тормоза и неудобства. Я так привык и если что не так, то это не правильно". ;)
Вы мне только что напомнили о подобных спорах, спорщиках и их детсадовских недоумениях, вопросах и "конкретных примерах", которые уже порядком достали.
От комментариев вашего поста воздержусь, извините.

Цитата:

от: alexandrd
Почему только? У всей линейки А.

Признаю, был неправ - запамятовал. Спутал с уникальным разрешением EVF'а.
Буфер у A2 не стал меньше, никакого регресса. Просто память буфера оставили прежнюю и в нее 8Мп-х кадров вмещается количественно меньше, чем 5Мп-х.

Цитата:

от: цукен

Буфер у A2 не стал меньше, никакого регресса. Просто память буфера оставили прежнюю и в нее 8Мп-х кадров вмещается количественно меньше, чем 5Мп-х.

Так я и не говорю, что стал меньше, но, поставив 8Мп, неплохо было бы обеспечить их памятью, хотя бы, чтобы не ухудшать именно те характеристики, которые уже получены.
Да ладно, и так понятно, что из-за идиотской гонки с конкурентами за мегапикселями успели сделать не всё. Но зачем в А200 уменьшили разрешение EVF - пусть ответят перед судом присяжных засе... тьфу, перед фотолюбителями?
Впрочем, они уже тогда в гробу видали интересы фотолюбителей, в прямом смысле. Фирма доживала последние дни.
Но идея не умирает.

Лично у меня о Минолте самые лучшие воспоминания, чувства уважения и благодарности. Столько, как она сделала за свою историю для развития общедоступной фото-техники вообще и цифровой, в частности, еще поискать. А плодить прикольные программные навороты - имитация бурной деятельности, пар в свисток и трата пороха на фейерверки - эффектно, но неэффективно.

Цитата:

от:цукен
Лично у меня о Минолте самые лучшие воспоминания, чувства уважения и благодарности. Столько, как она сделала за свою историю для развития общедоступной фото-техники вообще и цифровой, в частности, еще поискать. А плодить прикольные программные навороты - имитация бурной деятельности, пар в свисток и трата пороха на фейерверки - эффектно, но неэффективно.

Подробнее

И здесь есть куда развиваться, например, многие функции в той же Sony R1 можно было реализовать без каких-либо железных наворотов, например, тот же таймер. Ну какому умнику пришло в голову убрать двухсекундную задержку, оставив одну десятисекундную? А кто мешал сделать интервальную съёмку, хотя бы как в Минолте серии А?
А зачем было связывать точность фокусировки с уровнем резкости jpeg, причём, независимо от того, поставлена ли съёмка в jpeg или RAW ??
Ну ладно - там действительно ГРИП от забора до обеда, куда ни ткни - везде резко, но от этого ещё и скорость фокусировки зависит, раза в два!
Так что, и в программах есть над чем поработать. Но пока что - много свистков, как вольных, так и просто дыр.

а мне кажется, следующим шагом в развитии камер после того, как количество маркетологолюбимых мегапихелей достигнет предельно разумного количества, будет встраивание полноценной ОС типа WinCE в камеру и появление сенсорного экрана на зднице, который одновременно будет и просмотровым экранчиком камеры и монитором для ОС. Это даст такие фишки как: распознавание текста на отснятых снимках и приведение части изображения в векторный формат. Для этих целей скорее всего разработают новый формат файла на базе перемежающихся векторных и растровых слоёв. Это позволит сократить занимаемое файлом место за счёт перевода части информации в векторный вид.

ну и плюс порадует маркетологов за счёт появившейся возможности вставить в камеру полноценный инет, медиаплеер и прочий бисер

а заодно и сбудется мечта многих иметь фотожоп прямо в камере ;)


собсно, почему я так считаю: эти улучшения не требуют особого вложения в разработки. достаточно будет лишь расширить оперативую память камеры, поставить доп проц. и сенсорный экран. Всё остальное- тупо программные решения.

любая 10 мп фотомабила11111

Цитата:

от: L4m3r
любая 10 мп фотомабила11111

не.. я про проф. камеры говорю.
смартфоны и прочие гаджеты это отдельная тема.

Цитата:

от:цукен
Что я слышу?! И от кого?! Вы меня извините, конечно и не подумайте, что я стебусь. Считайте, что я сейчас скажу не о вас и не вам адресую. ;)
Я старый, можно сказать престарелый ;) черствый тертый калач-спорщик ;) и уже давно привык к странной упертости многих вполне, казалось бы, опытных фотографов, владеющих приличной техникой, немалым стажем.

Подробнее

Предлагаю для дальнейшего взаимопонимания сразу расставить точки, запятые, и прочие кавычки над ё. Сейчас не тот случай, когда я спорю ради спора, и все мои высказывания в этом топике можете считать совершенно искренним мнением.
Цитата:

от:цукен

Проблема с меню... нащупывание кнопок... затрудненя с форматированием... негде посмотреть парметры... сплошные неудобства... непривычно... затруднительно... проблематично... ;) ;) ;) Такое может говорить, кто вообще никогда не видел даже, что такое электронный видоискатель, не представляет, как и что в нем отображается и когда, в каком режиме - что и что в них приходится "нащупывать".

Подробнее

Видел. Плотно не работал с ним, но в руках вертел, и немного снимал. Насчет экрана - прошел эволюцию от 10Д с его экранчиком в 1.8', до третьего марка с большим экраном. Имею наглость считать себя вполне разумным человеком, и полагаю, что повышение удобства работы - это мое личное впечатление, а не навязанное мне рекламой. Что касается управления - готов повторить свои слова. При нормальной работе с фотоаппаратом я не задумываюсь, какую кнопку жать, чтобы получить то или иное действие. При переходе со второго марка на третий в первое время действительно испытывал определенные неудобства, пока новые движения вошли в рефлексы. Постоянно пытался нажать не туда "по старой памяти". Это все не фантазии, а личный, уже пройденный опыт. Как бы я работал с новой камерой вообще без экрана, честно говоря, представляю себе с большим трудом.

Мне кажется, у вас универсальный EVF уже стал идеей фикс. Помните, как в фильме "Москва слезам не верит": скоро ничего не будет, ни театров, ни кино, одно сплошное телевидение. Вы сейчас примерно так же пытаетесь одним электронным видоискателем заменить все органы отображения информации на камере.

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
не.. я про проф. камеры говорю.
смартфоны и прочие гаджеты это отдельная тема.

к цыфрозадникам уже прилагаеться мабила в кач-ве управляющего устройства11

а ваще фотощоп непомешалбы. тока если на видеоочки

патаму что эта крута и прагресивна, в пПиндосии без видео очков фоткает токо лох11111

Все говорят в основном о технических свойствах аппаратов. Хотелось бы пропедалировать тему потребительских свойств. Рискую быть заброшенным гнилыми помидорами, но я предвижу (потому что хочу) тренд в сторону повышения удобства фотографирования.
Все помнят, как пели бобинные Акаи в 80-х, особенно на скорости 36. Но их убили кассеты, не такие певучие, но более удобные. А теперь рулит MP3 (или уже 4?) - ещё более удобный.

Вот выходит турист на горку, а панорама - зашибись! Он достаёт видекамеру и от пояса, поглядывая на экран, снимает окрестности. Затем решает зафотать это дело и достаёт аппарат. Ну,скажите, почему он должен его к глазам подносить?! Если изображение движущееся, то снимать удобно, а если стоячее, то надо корячиться до слезотечения. И ведь на полном серьёзе советуют разучить технику тренировки глазных мышц.

НИ ОДНОГО АППАРАТА БЕЗ БОЛЬШОГО ОТКИДНОГО МОНИТОРА Я В БУДУЩЕМ НЕ ВИЖУ. Посадил, наверное, себе зрение на этих видоискателях...