Ваши прогнозы на ближайшие 5 лет

Все помнят, как пели бобинные Акаи в 80-х, особенно на скорости 36. .

...На скорости 38...

Цитата:

от:OSAO
Все говорят в основном о технических свойствах аппаратов. Хотелось бы пропедалировать тему потребительских свойств. Рискую быть заброшенным гнилыми помидорами, но я предвижу (потому что хочу) тренд в сторону повышения удобства фотографирования.
Все помнят, как пели бобинные Акаи в 80-х, особенно на скорости 36. Но их убили кассеты, не такие певучие, но более удобные. А теперь рулит MP3 (или уже 4?) - ещё более удобный.

Вот выходит турист на горку, а панорама - зашибись! Он достаёт видекамеру и от пояса, поглядывая на экран, снимает окрестности. Затем решает зафотать это дело и достаёт аппарат. Ну,скажите, почему он должен его к глазам подносить?! Если изображение движущееся, то снимать удобно, а если стоячее, то надо корячиться до слезотечения. И ведь на полном серьёзе советуют разучить технику тренировки глазных мышц.

НИ ОДНОГО АППАРАТА БЕЗ БОЛЬШОГО ОТКИДНОГО МОНИТОРА Я В БУДУЩЕМ НЕ ВИЖУ. Посадил, наверное, себе зрение на этих видоискателях...

Подробнее

Я, задавая тему, не ограничивал мнения о новациях, касающихся повышения удобств, скорее даже наоборот, поощрял.
Посмеялся и поудивлялся прочитанному. Комментировать воздержусь, боясь обвинения в привратности или стебе. У нас ведь, стоит не одобрить пост, а заикнуться с несогласным мнением (хоть зааргументируся) - сразу обвинения в невоспитанности, хамстве и неуважении к собеседнику. И чем аргументированней, тем яростнее обвинение. ;)
Я лучше задам вопроса на особо выделенную фразу поста: знаете ли вы, что у всех серъезных цифровых видеокамер в качестве видоискателей никогда не применяется дисплей, а только у любительских видео-побрякушек? А применяется только электронный в виде туннельного дисплея, прикладываемого к глазу? Почему? Как объясните такое "неуважение к удобствам и зрению видеооператоров-профи"? ;) Будучи убежденным, что чем больше дисплей, тем лучше и удобней, скажите, как вы себе представляете "камеру в будущем", у которой дисплей размером, например, 5 дюймов? ;)

Цитата:

от: цукен
"вот такого хорошего РЕАЛЬНОГО мне не хватает и непонятно, почему бы ему не появиться, ведь ничто не мешает".

Если речь идет о цифровухах, то я бы не отказался от следующего:

1) Как известно, мелкие пиксели -- хорошее разрешение, но большие шумы; большие пиксели -- малые шумы, но малое разрешение (при фиксированном формате кадра).
Сделав такие пиксели, которые по заказу смогут "слипаться" кучками, получим возможность при недостатке света снимать на высоких ISO ценой уменьшения разрешения.
-- Это уже сделано в фазеуанских цифрозадах, ждем-с для НиКанонов..

2) Желаю, чтоб спектральная чувствительность RGB-ячеек совпадала со спектральной чувствительностью LMS-колбочек глаза. Элементарно решается надлежащими фильтрами, но, как известно, все фильтры уменьшают общее количество света. Технологии из D3/D3s, возможно, дадут запас по чувствительности.

3) Перефразируя преферансную присказку, "много света -- не мало света". Желаю "одностороннюю накопительную эксповилку": во время основной экспозиции делаются 1-2 изрядно укороченные экспозиции, в которых будет содержаться информация о тех светАх, которые при нормальной экспозиции окажутся выжжеными (все знают сюжеты, в которых это неизбежно). Дальнейшая реконструкция светов -- либо на лету в камере, либо в постобработке.
Если принципиально невозможно считать информацию с сенсора до окончания полной экспозиции или если такое считывание "обнуляет" сенсор, сгодится режим дополнительной короткой экспозиции: напр, при нажатии на спуск с нормальной 1/30 sec камера, до или после ее завершения, не опуская зеркала делает еще одну, скажем, 1/1000 сек. И этот второй кадр используется для реконструкции светов.
Разумеется этот режим должен быть включаем и выключаем только по желанию пользователя.

4) Не буду настаивать, но foveon'ский подход представляется как-то более интересным, что ли, по сравнению с байеровским... Может, получим не три, а десяток-другой триад на пространстве кадра 24x36мм?

P.S.
Надеюсь, заказ принят? ;)

Насчёт "серъезных цифровых видеокамер" ничего сказать не могу. Кое-
что могу сказать о профессиональных телекамерах: у них у всех экраны.
Вот дураки-то...
5 дюймовый монитор, небось, тяжеловато таскать в кармане будет. А вот 3,5 - в самый раз. С разрешением за 1200 тып.
Чувствуется упёртость старого технаря (боже упаси меня от перебранки). Техника - превыше всего, а человек - это обслуживающий персонал. Только тот девайс хорош и "серьёзен", который технически совершенен. Фигня это, старина.

СНАЧАЛА - Я, А ТЕХНИКА - ПОТОМ. А ИНАЧЕ НЕ ПОЛУЧИТЕ МОИ ДЕНЬГИ.
Что и доказала история Минолты.

Вместо того, чтобы ответить - "сам утверждаю - сам опревергаю, сам додумываю - сам возражаю, сам говорю глупость - сам критикую, он мне про Фому - я ему про Ерему" ;). Ну, если для вас видео = теле (ну, в смысле, трехколесный велосипед = асфальтовый каток потому, что по три колеса), то спорить не о чем. Не хотите - как хотите. Только тогда зачем браться спорить, если такие "аргументы" приводите в качестве доказательства правоты? ;)

Частично немного раньше я про кое-что уже говорил, обсуждали. Частично это уже реализовано Фуджей в той или иной степени. Как вариант решени, расширение ДД-а не за счет двух выдержек, а за счет двух уровней спектральной чувствительности (ау, палочки/колбочки) уже реализовано, но и то, и другое до совершенства еще не доведено. С вами согласен, что это "направления главного удара" по узкому ДД матриц. Это основной бич матриц на пути к реалистичной тональности снимков, "мечте идиотов" в хорошем смысле. ;) К таким мечтам присоединяюсь.

Кто тут давеча говорил, что пытаться прогнозировать глупо, предсказать невозможно, а мечтать идиотично, что ждать придется бесконечно долго и будет всё не то и не так? Уж не уважаемый ли Елпидифор Пескарев, часом? ;)

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/85/09

Не успели чернила "заявок" обсохнуть (и остыть трупы оппонентов ;) ), а тут вам и GPS, и вывод в интернет-ресурсы, и компактность микрокарманная, и сенсорный экран, и дисплей 3,5", и матрица с задней подсветкой, и электронный компас, и фича Sweep Panorama. И даже Сони, наконец-то смирив многолетнюю гордыню единоличия, "решила не идти против течения и анонсировала выпуск собственных карточек памяти форматов SD и SDHC". ;)
16.01.2010, между прочим. Кое-кто сегодня помечтал, а исполнилось - позавчера. ;) И это всё от одной только Сони...

"Набегай, торопись, покупай живопИсь". (с) В. Маяковский.

Прогнозировать - легко!

удалил.

[quot] 1) Как известно, мелкие пиксели -- хорошее разрешение, но большие шумы; большие пиксели -- малые шумы, но малое разрешение (при фиксированном формате кадра).
Сделав такие пиксели, которые по заказу смогут "слипаться" кучками, получим возможность при недостатке света снимать на высоких ISO ценой уменьшения разрешения.
-- Это уже сделано в фазеуанских цифрозадах, ждем-с для НиКанонов..
[/quot]

фуджи на своих EXR матрицо такое ну или похожее уже сделали.

[quot] 3) Перефразируя преферансную присказку, "много света -- не мало света". Желаю "одностороннюю накопительную эксповилку": во время основной экспозиции делаются 1-2 изрядно укороченные экспозиции, в которых будет содержаться информация о тех светАх, которые при нормальной экспозиции окажутся выжжеными (все знают сюжеты, в которых это неизбежно). Дальнейшая реконструкция светов -- либо на лету в камере, либо в постобработке.
Если принципиально невозможно считать информацию с сенсора до окончания полной экспозиции или если такое считывание "обнуляет" сенсор, сгодится режим дополнительной короткой экспозиции: напр, при нажатии на спуск с нормальной 1/30 sec камера, до или после ее завершения, не опуская зеркала делает еще одну, скажем, 1/1000 сек. И этот второй кадр используется для реконструкции светов.
Разумеется этот режим должен быть включаем и выключаем только по желанию пользователя.
[/quot]

а такую фичу под названием "двойная экспозиция" кодак сделал лет 5 тому,благодаря ей чудовищно расширяетса ДД,цветовой охват шыре и разрешение не падает.

Цитата:

от:цукен
Я, задавая тему, не ограничивал мнения о новациях, касающихся повышения удобств, скорее даже наоборот, поощрял.
Посмеялся и поудивлялся прочитанному. Комментировать воздержусь, боясь обвинения в привратности или стебе. У нас ведь, стоит не одобрить пост, а заикнуться с несогласным мнением (хоть зааргументируся) - сразу обвинения в невоспитанности, хамстве и неуважении к собеседнику. И чем аргументированней, тем яростнее обвинение. ;)

Подробнее

Особенно если аргументы противоречат реальности. :)
Цитата:

от:цукен

Я лучше задам вопроса на особо выделенную фразу поста: знаете ли вы, что у всех серъезных цифровых видеокамер в качестве видоискателей никогда не применяется дисплей, а только у любительских видео-побрякушек? А применяется только электронный в виде туннельного дисплея, прикладываемого к глазу? Почему?

Подробнее

Кстати, о птичках. В работе с операторами очень редко приходится видеть использование ими видоискателя. 99% времени визируются именно по экранчику. Опять же "ничего личного, голая практика".

Цитата:

от:bc----
Кстати, о птичках. В работе с операторами очень редко приходится видеть использование ими видоискателя. 99% времени визируются именно по экранчику. Опять же "ничего личного, голая практика".

Подробнее

Цукен прав. Здесь путают видеооператоров снимающих репортаж, когда проф-камера на плече и чаще на улице и видеооператоров в студии, когда камера на огромном штативе и сама съёмка неспешная, все сидят или поют – оператору можно вообще отойти от камеры, курить и смотреть на монитор, который обычно сверху камеры.
В каждом подходе – куда лучше смотреть, в туннельный мониторчик или большой монитор, есть свои плюсы и минусы…
Попробуйте хорошо снять и правильно скадрировать на ярком солнце, глядя на внешний монитор. Да ещё когда нужно - контролировать цифры и шкалы, которые на солнце вообще не разглядеть, а тем более вручную фокусироваться. Или будем накрываться черной накидкой?

Хм, оказывается, можно быть и внимательным, наблюдательным, мыслить, анализировать, сопоставлять и делать правильные выводы, а не только тупо пересказывать где-то увиденное, услышанное, не вникая в суть и контекст. ;)
Вы совершенно правы. Верно объяснили принципиальное отличие велосипеда от катка в переложени на видео и теле.

Я это хорошо понимаю, имея, кроме фото и некоторый опыт репортажной видеосъёмки, более 500 часов, включая иногда и боевые условия… 8)

Цитата:

от: vlad--king

В каждом подходе – куда лучше смотреть, в туннельный мониторчик или большой монитор, есть свои плюсы и минусы…

Я это товарищу цукену пытаюсь уже третью страницу объяснить. Не верит, говорит, фигня, только видоискатель и баста, без вариантов. А мониторы запретить даже для вывода меню управления. :)

Предполагаю, что в ближайшие 5 лет возрастет число приверженцев большого формата, а также среднего. Во-первых по причине падения цен на эту технику, а во-вторых из-за простого человеческого желания все испробовать.
Кстати, цены на СФ в бухте (то есть в ибее) в последнее время даже несколько возрасли по сравнению с ценами 2 года назад, когда я брал подержанный комплект Мамии-645 за 600евро, а сейчас такой легко уходит за 800. Это значит, что спрос растет и цены автоматически растут.

Цитата:

от: bc----
Я это товарищу цукену пытаюсь уже третью страницу объяснить. Не верит, говорит, фигня, только видоискатель и баста, без вариантов. А мониторы запретить даже для вывода меню управления. :)

Что за бред, я извиняюсь!!! Из крайности в крайность, с больной головы на здоровую!
А вы меня спрашивали про ВАРИАНТЫ??? А мы где-нибудь заговаривали о вариантах? Вы еще скажите, что цукен опупел вконец - объявил войну мониторам. Как же он, придурок, себе представляет работать за компьютером, заглядывая в окулярчик EVF?!!! Это ж каким нужно быть цукену идиотом, что бы предлагать отказаться от мониторов/дисплеев и заставлять автоводителей, крутя баранку, припадать к приборной доске и заглядывать в окулярчик тунельного дисплея бортового компьютера?!!!
Это ваш фанатизм к дисплеям только что пришлось опровергать и переубеждать (и не мне одному), что нужно учитывать НЮАНСЫ, и просто разбираться в том, о чем говоришь, что приводишь в качестве доказательного примера. Вы только что пытались дурака цукена сокрушительно переубедить и "доказать", объяснить ему, что с ВИДЕО- и ФОТО-камерами разумно применять дисплеи (и побольше) лишь потому, что у ТЕЛЕ-камер бывают только дисплеи (мониторы), а теле-операторы, мол, не идиоты, чтобы корячиться, заглядывая в тунельные EVF'ы, а, следовательно, у всех камер должны быть дисплейчеги и, стало быть, цукен - тупой, одержимый маньяк электронных видоискателей.
Я вам (и вам подобным) сейчас проще объясню, коль вы "в упор" не замечаете и не признаете главного изъяна в своих манерах доказательно спорить. Это с вашей логикой и манерами убеждать НОЧЬ - это когда темно. И будете до пены на губах доказывать на "уже трех страницах", что все те - тупые идиоты, кто с этим "ОЧЕВИДНЫМ" определением станет спорить. А по моей, дурацкой, логике НОЧЬ - это когда Солнце находится за горизонтом, по ту сторону Земли. И теперь не поняли? Ну, тогда пардоньте....

Цитата:

от:vlad--king
Цукен прав. Здесь путают видеооператоров снимающих репортаж, когда проф-камера на плече и чаще на улице и видеооператоров в студии, когда камера на огромном штативе и сама съёмка неспешная, все сидят или поют – оператору можно вообще отойти от камеры, курить и смотреть на монитор, который обычно сверху камеры.

Подробнее

Было бы здорово, если бы Вы объяснили разницу между видеокамерами и телекамерами!

Цитата:

от: Ronald
. Во-первых по причине падения цен на эту технику, ...

Кстати, цены на СФ в бухте (то есть в ибее) в последнее время даже несколько возрасли по сравнению с ценами 2 года назад,

У Вас первая фраза совершенно не совпадает со второй... так что происходит-то? Цены падают или возрастают??

Цитата:

от: цукен
Что за бред, я извиняюсь!!! Из крайности в крайность, с больной головы на здоровую!
А вы меня спрашивали про ВАРИАНТЫ??? А мы где-нибудь заговаривали о вариантах?

Да мы уж четвертую страницу про них говорим. Я пишу, что наличие EVF не отменяет экранчика, а вы злобно меня высмеиваете. Мол экранчики царапаются, не оставляют места для кнопочек, и на солнце бликуют, поэтому выдрать их к чертовой бабушке.
Цитата:

от: цукен

Вы еще скажите, что цукен опупел вконец - объявил войну мониторам.

Заметьте, не я это сказал.
Цитата:

от:цукен

Как же он, придурок, себе представляет работать за компьютером, заглядывая в окулярчик EVF?!!! Это ж каким нужно быть цукену идиотом, что бы предлагать отказаться от мониторов/дисплеев и заставлять автоводителей, крутя баранку, припадать к приборной доске и заглядывать в окулярчик тунельного дисплея бортового компьютера?!!!

Подробнее

Во! Рад, что вы меня наконец поняли. :)

Цитата:

от: bc----
Рад, что вы меня наконец поняли. :)

Не радйтесь, не льстите себе, не заблуждайтесь. Не понял, не согласился с вами, а раскусил и посочувствовал, это вернее будет.