Ваши мненмя Panasonic DMC-LX2EE

Всего 54 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ваши мнения Panasonic DMC-LX2EE
Хочу преобрести как дополнение к CANON 350D.
Кто пользовал, Ваше мнение, отзывы.
Re[Alexandr 1965]:
Цитата:
от: Alexandr 1965
... как дополнение ...

раЗшифруйте......
Re[Alexandr 1965]:
Цитата:
от: Alexandr 1965
Хочу преобрести как дополнение к CANON 350D.
Кто пользовал, Ваше мнение, отзывы.


www.dpreview.com см. его обзор.

Камера неплохая, но м.б. для кармана немного великовата (ИМХО).
Re[Mike_P]:
Да, но только шумдав зверский, и детали на контрастах жрёт.
+ ХА и очень узкий ДД.

Если-бы не это и 10мп., то да был-бы хит стопудовый.
Re[Alexandr 1965]:
Цитата:
от: Alexandr 1965
Хочу преобрести как дополнение к CANON 350D.
Кто пользовал, Ваше мнение, отзывы.

Убей себя афтар и лучше купи на эти деньги какой нибудь объектив
А если брать дополнение к зеркалке, то в районе 200-250 евробаксов максимум и то даже много
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Да, но только шумдав зверский, и детали на контрастах жрёт.
+ ХА и очень узкий ДД.

Если-бы не это и 10мп., то да был-бы хит стопудовый.


Шумодав не настолько зверский. Просто не надо требовать от мыльницы, чтоб она давала результат как зеркалка.
Re[Mike_P]:
Зверский, зверский.. А какому ему ещё быть при 10мп. ??..
(тестовые снимки и то что я видел сам это потверждает, мелкие детали на контрастах жрёт даже днём и на минимальном ISO).

( Просто не надо требовать от мыльницы, чтоб она давала результат как зеркалка.)

Цена кстати на него почти с зеркалку..
Никто и не требует. Я указал его минусы в сравнении с конкурентами в классе.
Re[В.К]:
Явсе понимаю, это только субъективное мнение по тем немногом тестам которые есть в инете. А кто пользовал сам, собственными руками прочувствовал аппарат.
Мне он нравится по многим параметрам (паспортным), а вот что в жизни - Это разные вещи. Буду очнь признптелен за конкретику. Заранее спасибо.Размеры меня почти устраивают. Верх берет хороший объектив.
А кто предложит альтернативу? Кроме G7. RAW желательно.
Re[Icewin]:
А что можно купить за эти деньги 200-250$ ? Дешиво не бывает хорошо. Или есть варианты ? Желательно RAW.
Re[Alexandr 1965]:
Повтоторю, кроме тестов (весьма близким к реальности) фотки с него видел в живую и не раз. И буквально на днях довелось посчупать поснать посмотреть результат на компе (ради спортивного интереса у знакомого в маге).
И всё это вместе взятое меня только укрепило в уверенности что 10МП. (да и 8МП. не сильно гуд (кр. Фуджа, у него немного половчее в этом плане)) на компакте это дурдом полный !!!
И кроме как маркетенгово-рекламно-количественного эти бешенные МП. эфекта не имеют. А только поганят фото.

Как вариант с RAW - G5/6 (б.у.), Фудж S5600, E900-(только ХА на нём великоваты), Оля SP320/350.
Ну и камеры из "крыпных", Фудж 6500/9500/9600, Соня R-1, и дальше...
Re[В.К]:
Хорошие аппараты но размеры больше 350D. ужен не больщой размер (относительно) что бы таскать с собой.
G5/G6 Canon только Б/у. Это не совсем то.А что можно купить из тех аппаратов которые выпускаются в настоящее время. Если посоветуете буду очнь благодарен.
Re[Alexandr 1965]:
Блин, да нет нифига с Равом акромя Оли SP320/350 и Фуджа Е900.
И при нынешней тенденции к дермолизации компактов, видать и не придвидется.. :(

Если без Рава, тут попроще. Будь я на вашем месте, взял-бы какойнить Кенон из А610/620/630, иль Фудж F11/30.

А вообще 350ка не сильно крупная камера, и я не сильно понимаю нафиг компакт ещё брать ?
350ка и Тамрончег 17-50 в маленьком кофрике, и всё что есть в "цифровые камеры с несменной оптикой" топает глубоко лесом. ;)
Re[В.К]:
Спасибо за ответ. Я в принципе тоже так думал. Надеялся что может чтото пропустил из новинок. А по поводу 350 все не так и просто. Если на великах в похд или на охоте , то 350 + 70-2004L все равно в карман не положиш, а с сумкой не очень. Всем спасибо, тему закрываю.
Re[Alexandr 1965]:
Цитата:
от: Alexandr 1965
... Всем спасибо, тему закрываю.

;) наивный.
Е900 берите от Фуджи ибо Оли уже не найти.
300 с копейками у.е. по москве кажется.
Re[Евгений Александрович П.]:
А Ricoh GR может служить дополнением?
Re[Romaha]:
Извиняйте, я такого зверя не знаю.
Re[Евгений Александрович П.]:
Качество оптики ИМХо несравнимо.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
для интереса сравните изображения LX2 и 900
в макрорежиме
кроме того по 900 сильнее шумит.
Re[Alexandr 1965]:
http://www.canon-g7.ru/?link=page6 далее (в сравнении с г7)
Re[Alexandr 1965]:
LX2 - хороший аппаратъ.
У меня такой.
Проклятия в его адрес, не обоснованы.
Негатив пишет группа лицъ, ни разу в руках сей девайс не державшие, но известные своей журнальной "начитаностью".
Re[Alexandr 1965]:
Пользуюсь с декабря. Хороший аппарат для своих размеров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.