vaha

Всего 160 сообщ. | Показаны 141 - 160
vaha
vaha
Re[Charm Quark]:
Цитата:
от: Charm Quark
Кстати, о птичках:


Сколько эта птичка стоит?
vaha
vaha
Re[Charm Quark]:
Цитата:
от: Charm Quark
Кстати, о птичках:

О них о самых...
Не поленитесь и скачайте полноразмерные снимки никкора и цейса. Сразу станет ясно откуда взялся мыльный кроп никкора.
Кроме того, f/2 и f/2.8 две большие разницы... особенно для трехкратной цены.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart

Не поленитесь и скачайте полноразмерные снимки никкора и цейса. Сразу станет ясно откуда взялся мыльный кроп никкора.
Кроме того, f/2 и f/2.8 две большие разницы... особенно для трехкратной цены.

Насчет цены все как то ясно - посмотрел и увидел. Мне все же кажется, что этот параметр (цена) очевиден, а вот качества тогог или иного объектива не просматриваются с ходу.

Уже который раз слышу о высокой цене Цейссов. Неужели это открытие?

А вот попробовал бы кто-нибудь объяснить причину, по которой Цейссы продолжают быть на плаву и в ходу, да вот с этими да ценами ;)

Только давайте не будем лечить друг друга (вопрос всеобщий и ко всем заинтересованным лицам). Я сам неоднократно снимал на Цейссе, в том числе на СФ.
Re[Illuminate]:
Цитата:

от:Illuminate
Насчет цены все как то ясно - посмотрел и увидел. Мне все же кажется, что этот параметр (цена) очевиден, а вот качества тогог или иного объектива не просматриваются с ходу.

Уже который раз слышу о высокой цене Цейссов. Неужели это открытие?

А вот попробовал бы кто-нибудь объяснить причину, по которой Цейссы продолжают быть на плаву и в ходу, да вот с этими да ценами ;)

Только давайте не будем лечить друг друга (вопрос всеобщий и ко всем заинтересованным лицам). Я сам неоднократно снимал на Цейссе, в том числе на СФ.

Подробнее

вы за датами следите?
если для вас это еще актуальный вопрос, то ответ простой - цейс живет легендами хорошей немецкой среднеформатной оптики. 35мм, за редким исключением, практически не выделяется среди конкурентов.
Открытие не цена, а результат за ту цену.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
вы за датами следите?
если для вас это еще актуальный вопрос, то ответ простой - цейс живет легендами хорошей немецкой среднеформатной оптики. 35мм, за редким исключением, практически не выделяется среди конкурентов.
Открытие не цена, а результат за ту цену.

Подробнее

А цейс для никона немецкий ?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
А цейс для никона немецкий ?

как и вся Косина...
E500 уже продал :?:
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
как и вся Косина...
E500 уже продал :?:

Угу, е-300 лучше был, жылезней и аккуратней.
Re[Illuminate]:
Цитата:
от: Illuminate
Цейссы продолжают быть на плаву и в ходу, да вот с этими да ценами ;)

Это не совсем так. Во всяком случае, для обсуждаемых "новоделов". :x
Re[Charm Quark]:
инфо двух годичной давности........и где они продаются? думаю что как на Никон выпустили так и на других производителей выпустят :))
Re[Smart]:
А причем тут даты? Сути это не меняет. В моей ветке про новые Zeiss ZF-I кинули ссылку на эту тему, вот и зашел.

Не согласен по теме, но прекрасно понимаю логику пользователя современной AF-10fps-белотрубной камеры 8) Не будем о сектах.

Ширики Цейсса последний раз ярко высветились на Contax SLR, где был чудный 21 мм. Сотка-ширик тоже был очень хорош. Про боке и бликостойкость оптики Цесса не буду даже упоминать. Цена за технику, которой работаешь по 3-5 лет, а то и дольше, если это оптика, не играет той роли, о которой голосят любители. Я вообще не хочу касаться этой темы, мне она не интересна - обсуждение цен на Цейсс, в сравнении с EF.

Ездить по Москве нонче, на личном авто, себе дороже, но кто это считает? Все за рулем и все гордо заявляют, что бесконечно довольны жизнью :D

НЕ ВЕРЮ :!:
Re[фотограф01]:
Народ накидал мне ссылок на место, где они, как утверждается, вводятся в Москве (смотрите мою ветку про новые Цейссы). Написано что на складе наличествуют. Надо проверять...
vaha
vaha
Re[Charm Quark]:
Никуя себе соневский 24-70 киллограм весит.. Он что, чугунный штоле?
Re[Joke]:
Цитата:
от: Joke
Никуя себе соневский 24-70 киллограм весит.. Он что, чугунный штоле?

Это стандартный вес для объективов такого класса, если вы не знали. На досуге поинтересуйтесь весом Никкора 24-70/2,8 или аналогичного Сапопа, разница не более 50 грамм
vaha
vaha
Re[Charm Quark]:
На 50 грамм, как и писал (900 и 950) ;)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Это стандартный вес для объективов такого класса, если вы не знали. На досуге поинтересуйтесь весом Никкора 24-70/2,8 или аналогичного Сапопа, разница не более 50 грамм

Фик знает, я зумами не снимаю, есть один дешёвый, заржавел уже наверное.. просто киллограмм веса -это впечатляет
vaha
vaha
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.