В защиту Canon

Цитата:

от:Valentin S.
moi "shedevry" kak vam hotelos' by ih nazvat' u ludey v albomah! ya ne iz teh kto hochet slavy ili priznaniya. prosto kogda ty prihodish' na s'emku i tebya ujnayut i govoryat spasibo i vgosti priglashayut - eto luchshiy pokazatel'... esli vas chto-to interesuet , to mogu skinut' na e-mail net problem , no ne v etom vsya sol'! ya prosto daryu ludyam radost' i oni mne blagodarny - vot i vse.

Подробнее

Ну и прекрасно. Рад за вас (искренне). Только вы это к чему?

Цитата:

от:Valentin S.
moi "shedevry" kak vam hotelos' by ih nazvat' u ludey v albomah! ya ne iz teh kto hochet slavy ili priznaniya. prosto kogda ty prihodish' na s'emku i tebya ujnayut i govoryat spasibo i vgosti priglashayut - eto luchshiy pokazatel'... esli vas chto-to interesuet , to mogu skinut' na e-mail net problem , no ne v etom vsya sol'! ya prosto daryu ludyam radost' i oni mne blagodarny - vot i vse.

Подробнее

Пожалуйста, скиньте на мыло что-нибудь, интересно очень!

spasibo za popravku! hot' i rodilsya tam , no davnen'ko tam ne byl...

Sorry, но те 3 работы, что уважаемый Валентин нам предлагает посмотреть в своей галерее, никак на произведения "профессионального фотографа" не тянут и уж никак не демонстрирует преимущества великолепной системы Никона перед презренным Кэноном... :(

Цитата:

от: Fridis
никак не демонстрирует преимущества великолепной системы Никона перед презренным Кэноном... :(

Ну почему же? Фотография номер три демонстрирует серьезное преимущество техники Никон и, вероятно, прелести неоткрученного УФ фильтра для получения специальных световых эффектов. :)

etimi foto ya nichego ne demonstriroval! prosto tut po odnoy kartinke vden' propuskayut i neponyatno po-chemu...
1. v ocherednoy raz ubejdayus' , chto tut glavnoe gorlo , a ne foto
2. na foto 2 i 3 vash lubmiy canon vryadli poymaet fokus...
3. 3 foto canon 350 ne vzyal voobwe daje so shtativom... a shumy byli vyshe kryshi... prosto ya ih snimal vmeste s odnim znakomym na spor - on kopil noviy 350 i hotel pobalovat'sya nochyu.

Цитата:

от:Valentin S.
1. в очередной раз убеждаюсь , что тут главное горло , а не фото
2. на фото 2 и 3 ваш любимый canon врядли поымает фокус...
3. 3 фото canon 350 не взял вообще даже со штативом... а шумы были выше крыши... просто я их снимал вместе с одним знакомым на спор - он копил новый 350 и хотел побаловаться ночью.

Подробнее

1. Да. Горло - наше все. Без него очень неудобно кушать и дышать.
2-3. Отвратительные камеры делает этот Кэнон, отвратительные. Шумит выше крыши, мышей.. тьфу... фокус не ловит, на штатив не становится, баловаться не дает. Страшное дело.

Цитата:

от:Valentin S.
etimi foto ya nichego ne demonstriroval! prosto tut po odnoy kartinke vden' propuskayut i neponyatno po-chemu...
1. v ocherednoy raz ubejdayus' , chto tut glavnoe gorlo , a ne foto
2. na foto 2 i 3 vash lubmiy canon vryadli poymaet fokus...
3. 3 foto canon 350 ne vzyal voobwe daje so shtativom... a shumy byli vyshe kryshi... prosto ya ih snimal vmeste s odnim znakomym na spor - on kopil noviy 350 i hotel pobalovat'sya nochyu.

Подробнее

Валентин! А причем тут горло, причем нормы демонстрации снимков на сайте?
Я всего лишь хотел намекнуть- человек, который гордо именует себя профессиональным фотографом и со "знанием дела" критикует недостатки системы Кэнон в целом, такие "полуфабрикаты фоторабот" на всеобщее обозрение не выставляет!

sorkazma bolee chem eto tochno! poprobuyte-uznaete... zachem zrya krichat'? so vspyshkoy ili pri slabom osvewenii ili ewe togo huje na kontravom svete - vot tut canon - pass... no! esli na solnyshke i v tiff , ne problem! no tol'ko s optikoy 2.8... uvy no eto tak! v studii toje horosho! esli est' dostatochnoe osvewenie ili optika posvetle budet! ya povtoryayus' ewe raz - ya ne kritikuyu canon! prosto nujno podbirat' kameru pod svoyu konkretnuyu rabotu! i ne pytat'sya snimat' to chto ona ne mojet! vot i vse. u nikonasvoih problem toje valom i ne stoit ispol'zovat' ee tam gde ona ne tyanet

Цитата:

от:Valentin S.
etimi foto ya nichego ne demonstriroval! prosto tut po odnoy kartinke vden' propuskayut i neponyatno po-chemu...
1. v ocherednoy raz ubejdayus' , chto tut glavnoe gorlo , a ne foto
2. na foto 2 i 3 vash lubmiy canon vryadli poymaet fokus...
3. 3 foto canon 350 ne vzyal voobwe daje so shtativom... a shumy byli vyshe kryshi... prosto ya ih snimal vmeste s odnim znakomym na spor - on kopil noviy 350 i hotel pobalovat'sya nochyu.

Подробнее

ой не могу ой ой, уполз пацтол и апписался

Цитата:

от:Valentin S.
sorkazma bolee chem eto tochno! poprobuyte-uznaete... zachem zrya krichat'? so vspyshkoy ili pri slabom osvewenii ili ewe togo huje na kontravom svete - vot tut canon - pass... no! esli na solnyshke i v tiff , ne problem! no tol'ko s optikoy 2.8... uvy no eto tak! v studii toje horosho! esli est' dostatochnoe osvewenie ili optika posvetle budet! ya povtoryayus' ewe raz - ya ne kritikuyu canon! prosto nujno podbirat' kameru pod svoyu konkretnuyu rabotu! i ne pytat'sya snimat' to chto ona ne mojet! vot i vse. u nikonasvoih problem toje valom i ne stoit ispol'zovat' ee tam gde ona ne tyanet

Подробнее

Валентин- наверно помните поговорку про плохого танцора (что ему мешает).... :D

dorogoy Fridis ya ne stavil foto so spetzial'noy obrabotkoy ili dorabotkoy v photoshope - eto pravda! chistiy syroy material - eto luchshiy pokazatel' kachestva raboty kamery - ne mne vam eto ob'yasnyat'... ya ne govoril o "shedevrah" ili vysokom iskustve. 1 foto eto v chistom vide sigma10-20 dlya teh kto dumaet ili hochet ee vzyat' - ugol , chistota tzveta i shirota ohvata gammy , nu nemnogo vozmojnost' samoy matretzy vse eto ohvatit' 2 foto eto toje syroe dokazatel'stvo tem kto protiv deshevogo 70-300G , a 3 foto eto kit 18-70 v nochnoy s'emke na kontravom svete i 800-1600 asa i eto ya sdelal dlya nikonistov i trepachey na nikon forume vot dlya etogo eto zdes' i stoit... a k vam ya zashel sluchayno - udivilo nazvanie foruma "v zawitu canona" hotya i pytalsya vsem dokazat' chto nikogo i ne otkogo i nichego zawiwat' ne nado! podberi sistemu pod sebya , pod svoyu rabotu i udivlyay ili raduy nas svoimi foto!..

Цитата:

от:Valentin S.
sorkazma bolee chem eto tochno! poprobuyte-uznaete... zachem zrya krichat'? so vspyshkoy ili pri slabom osvewenii ili ewe togo huje na kontravom svete - vot tut canon - pass... no! esli na solnyshke i v tiff , ne problem! no tol'ko s optikoy 2.8... uvy no eto tak! v studii toje horosho! esli est' dostatochnoe osvewenie ili optika posvetle budet! ya povtoryayus' ewe raz - ya ne kritikuyu canon! prosto nujno podbirat' kameru pod svoyu konkretnuyu rabotu! i ne pytat'sya snimat' to chto ona ne mojet! vot i vse. u nikonasvoih problem toje valom i ne stoit ispol'zovat' ee tam gde ona ne tyanet

Подробнее

Вы хоть один зеркальный Canon в глаза видели?
Назовите хоть одну зеркалку снимающую в TIFF
Если ни чего, кроме мыла с "профессиональной" возможностью снимать в TIFF не видели, так хоть бы не позорились.
Представленные Вами кадры вполне контрастны, сфокусироваться на них без особых проблем сможет любая зеркалка с приличной оптикой. Или можете предоставить те неудачные кадры Вашего приятеля, опозорившегося с 350-ой? :D Вы его попросите, пусть перешлёт, впрочем в таких случаях обычно следует "к сожалению он их уже давно стёр"

OperLV ya snimal vsemi canonami i znayu o chem govoryu! bolee togo vernus' k skazanomu ranee - tol'ko d60 i d30 byli sdelany v istinnyh traditziyah i kachestve canon! plastika , peredacha tzveta i sovmestimost' s filmovoy optikoy.

Цитата:

от:Valentin S.
OperLV ya snimal vsemi canonami i znayu o chem govoryu! bolee togo vernus' k skazanomu ranee - tol'ko d60 i d30 byli sdelany v istinnyh traditziyah i kachestve canon! plastika , peredacha tzveta i sovmestimost' s filmovoy optikoy.

Подробнее

Повторю вопрос - назовите зеркалки снимающие в TIFF, если уж такой знаток.
Что за "sovmestimost' s filmovoy optikoy"
В чём несовместимость поздних моделей? Вы уверены, что видели цифрозеркалки CANONa вообще?
К слову о 350-ке. Только что из окошка фокусировка на слабо освещённые светом фонаря ветки деревьев. Условия - при ISO 100 F4,5 выдержка 30 секунд и недодержка 1 ступень, для верной экспозиции камера рекомендует BULB.
Даже если Вы умудрились снимать на ISO 1600 (шумы заметны даже на таком ресайзе) это в 5 раз меньше света, чем на Вашем кадре.
Безусловно фокусировка не такая уверенная, как днём, но при Ваших 0,6сек F4,5 какие могут быть проблемы?

p.s. про пластику и передачу света я пожалуй пропущу, хотелось бы услышать ответы на предыдущие вопросы...

Цитата:

от: Valentin S.
... ya povtoryayus' ewe raz - ya ne kritikuyu canon! ...

Верно не критикуете, Вы просто бред пишете :D

Цитата:

от:Valentin S.
OperLV ya snimal vsemi canonami i znayu o chem govoryu! bolee togo vernus' k skazanomu ranee - tol'ko d60 i d30 byli sdelany v istinnyh traditziyah i kachestve canon! plastika , peredacha tzveta i sovmestimost' s filmovoy optikoy.

Подробнее

Да... Извините за определение, но Вы, вероятно, человек слишком эмоциональный? Впрочем, таковых здесь множество. Я и сам того же нрава, если честно.
Но дискуссия от этого не превращается в мирную пирушку. Камеры, упомянутые Вами, - по современным меркам ни на что не годные модели: медленные, капризные, проблемные в смысле автофокуса и автоэкспонометрии и проч. Терминов "пластика" (cit!), "объем", "рисунок" и прочее никогда не понимал и считал "хиромантией". На мой взгляд, вся эта игра с понятиями - не более, чем попытка извлечь тот самый несуществующий корень из корней всего сущего мира древесных растений :)
Что же касается совместимости с пленочной оптикой, то именно она выражена у Canon сильнее, чем у любой другой линейки.
Не могу понять, что Вас так сильно тревожит, но хочу попросить не столь сильно расстраиваться (и тем более - кипятиться).

ok! v tiff snimayut vse olympusy ( i raw toje) u canon raw i nikon raw i nef . chto kosaetsya sovmestimosti optiki tak eto skorost' raboty (navodki) , peredacha dostatochnaya chetkost' iz-za zavyshenoy rezalutzii na matritze rabota so vspyshkoy - otkrytiy zoom - peresvet , zakrytiy - nedosvet! daje s 580!

Цитата:

от:Valentin S.
ok! v tiff snimayut vse olympusy ( i raw toje) u canon raw i nikon raw i nef . chto kosaetsya sovmestimosti optiki tak eto skorost' raboty (navodki) , peredacha dostatochnaya chetkost' iz-za zavyshenoy rezalutzii na matritze rabota so vspyshkoy - otkrytiy zoom - peresvet , zakrytiy - nedosvet! daje s 580!

Подробнее

Этого просто не бывает, ибо система управления вспышкой - TTL. Что это означает, Вы должны помнить сами.

da Kanonik ya emotzional'niy chelovek , no eto ne svyazano s moim "zakipaniem" plastika eto ponyatie otnositel'noe , peredacha chistogo tzveta i plavniy perehod v polu-tenyah , osobenno eto vajno v portretnoy s'emke