бред. у цыфры (как и у самого света каторый ана изображает) ВООБЩЕ НЕТ ПОНЯТИЯ "ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАТЬ".
есть понятие ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЬШЕ. ФСЁ.
исключение состовляет фуджы с кривыми пиксельми у каторых оптимальное качество на верхней границе основных пикслей, соотв. небо загоняется в дополнительные
Тема закрыта
В вопросу о "пересвеченных облаках" и ДД Пятерочки ...
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[Onkel J]:
Re[Onkel J]:
от: Onkel J
Если перед Вами стоит задача правильно экспонировать передний план
Если нет пересвета, то уже правильно.
Вот, в закрытой ветке про олимпус люди утверждали, что шумы им вообще пофигу. Может что-то в этом есть.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
бред. у цыфры (как и у самого света каторый ана изображает) ВООБЩЕ НЕТ ПОНЯТИЯ "ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАТЬ".
есть понятие ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЬШЕ. ФСЁ.
исключение состовляет фуджы с кривыми пиксельми у каторых оптимальное качество на верхней границе основных пикслей, соотв. небо загоняется в дополнительныеПодробнее
Смажьте уж лучше стенку сами знаете чем. И можете даже не убиваться.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Если нет пересвета, то уже правильно.
Вот, в закрытой ветке про олимпус люди утверждали, что шумы им вообще пофигу. Может что-то в этом есть.
"Мы снова говорим на разных языках"
В.Высоцкий
Re[Onkel J]:
от: Onkel J
"Мы снова говорим на разных языках"
Да, сначала придется выяснить что такое ДД. Вы явно назваете этим словом что-то другое, не ДД, я не могу уловить что именно.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
http://www.nyartclasses.com/pages/Bike%20Tour%20to%20Windham%20NY/images/IMG_1523b.jpg
Это что, результат с лучшей по картинке любительской камеры?
вот ведь до...лись
