В вопросу о "пересвеченных облаках" и ДД Пятерочки ...

Цитата:

от:Цых
Да все это я знаю. Но вот смотрите. 8 бит на канал... Ведь даже на простых камерах канал может заполниться всеми градациями яркости. От 0 до 255. Дык в чем состоит расширение ДД на той же пятерочке? Ведь ДД ограничен жопегом или монитором, т.е. именно этими 255 градациями. Больше не вместишь. А то что продемонстрировано выше - это просто поджимание ДД камеры в ДД монитора.

Подробнее

В данном случае речь идет о пересветах. Т.е. о способности матрицы снимать одновременно темные и светлые объекты в кадре не проваливая тени в черноту и не делая небо белым. Какая разница при этом сколько там бит на канал? Ну будут тональные переходы чуть грубее... Однако на наличие или отсутствие облаков на небе это не повлияет. Там просто наблюдается несъеденный кусок колбасы, а уж на сколько кусков он был порезан, не все ли равно?

Цитата:

от:GLOT
На мой взгляд нельзя определять ДД только по картинке. Вот если бы были экспозамеры по самой яркой части, самой темной, тады можно было бы вычислять.
Существует множество вариантов, когда и пленка с лучшей фотоширотой обделается. Не зря же придумали градиентные фильтры, понижающие яркость самого яркого объекта на один-три ступени, причем придумали их для пленки!

Подробнее

Вы не забывайте, что снято сие профессиональным фотографом. А он априори должен быть точнее любого экспонометра. :)

Цитата:

от:OperLV
Над сосенками пересвета как такового нет и на оригинальном кадре, там даже вытягивания не произошло. Пересвет в самом верху, белое пятно. Где хоть какая то инфа была ACR насытил цвет, полезла желтизна, где чистый пересвет подкрасил серым.

Подробнее

может быть это не подкраска серым, а размазанная проволока ... ?

Автору: Очень понравилась замазанная трещина на асфальте, дороги в америке стали заметно лучше.
И еще, мне кажется, столб надо убрать, а флаги нарисовать покрупнее. И ПНУ совсем не играет... туда можно было бы поместить "голосующего" ковбоя Мальборо.

Т.е. вы о равномерной точности чувствительности на всем диапазоне?

а что здесь такого? снял с градиентником, немного вытянул светов... такое можно сделать любой ЦЗ.

Ну вот, дорогие форумчане, поздравляю!...
Теперь Санечков стало как минимум двое...

Цитата:

от: artoftea
Ну вот, дорогие форумчане, поздравляю!...
Теперь Санечков стало как минимум двое...

Эээ...
Вы видимо не совсем в курсе истории данного персонажа. Он и есть самый главный и основной пятачкист
Санечки рядом с ним - дети малые

Цитата:

от: fishmonger
Какая разница при этом сколько там бит на канал?

Увеличение ДД требует увеличения разрядности, но увеличение рязрядности само по себе не увеличивает ДД.

Разрядность это нечто вроде контейнера, что бы перевозить больший объем контейнер надо увеличивать, но делать большой контейнер и класть в него маленький груз -- просто пустая трата объема.

Цитата:

от: vile gnus
Эээ...
Вы видимо не совсем в курсе истории данного персонажа. Он и есть самый главный и основной пятачкист
Санечки рядом с ним - дети малые

Нет, ну я в курсе, что иногда они возвращаются и прекладывают пятачки из натруженных ладоней в сумочки для завтраков... ;)...
Просто теперь людей, постящих цифромыльные фотки с пятачка стало двое :)

Цитата:

от:П.Пеннигер
Увеличение ДД требует увеличения разрядности, но увеличение рязрядности само по себе не увеличивает ДД.

Разрядность это нечто вроде контейнера, что бы перевозить больший объем контейнер надо увеличивать, но делать большой контейнер и класть в него маленький груз -- просто пустая трата объема.

Подробнее

Берем нормальное фото (с небом ) и уменьшаем разрядность. Что имеем? Поплохело тональным переходам. А вот ДД в целом остался прежним. Динамический диапазон - это от и до. С разрядностью-то он как связан?

Цитата:

от: Дикобраз Николаев
...... а это то, что я из нее сделал.......
Ну так как? Есть разница? :) ... Способна ли Пятерочка регистрировать ДОСТАТОЧНО информации для того, что мы называем ШИРОКИМ ДД ? ..

нашел чем хвастать! Я такое с д200 каждый раз вытягиваю, и даже гараздо мощьнее перепады. Вот это, например, с одного НЕФа сделано, без ДОП.СВЕТА, без брекетинга и без штатива :) Надо сказать в подвале тмно было как жопе у кота, на котором ПЯТОЧКОВ тестируют :)
http://www.art-pilot.ru/07sklep.php

А может ли кто из владельцев проинформировать о ширине ДД пятерки в ступенях. На сколько меньше диапазон, например, в 30D?

фсё это полнейшая клиника аффтары. как извесно ПЕРЕсветы зависят ТОЛЬКО ОТ НАСТРОЙКИ ЭКСПОЗАМЕРА. ФСЁ. никакого ДД тут вообще нет . ни как и ни где.


разница между кропом и ФФ около 1 стопа естессно. тоесть недодержанный на 1 стоп ФФ даст примерно такоеже качство как кроп

Что ж Вы все пристали к ДД монитора или бумаги? Да они маленькие, но передать могут любой диапазон яркостей. Возьмите картины-пейзажи, там на одной картине и солнце "в кадре" и все детали в тенях рукой художника прописаны, там на картине все 5Д спокойно передаются, несмотря на 2Д динамического диапазона холста с красками.
Когда речь идет о ДД камеры, надо понимать максимальный диапазон регистрируемых камерой яркостей, а уж как Вы сможете их уместить на отпечатке, это зависит только от Вас, Вашего умения, знаний и таланта.

Цитата:

от:Цых
Да все это я знаю. Но вот смотрите. 8 бит на канал... Ведь даже на простых камерах канал может заполниться всеми градациями яркости. От 0 до 255. Дык в чем состоит расширение ДД на той же пятерочке? Ведь ДД ограничен жопегом или монитором, т.е. именно этими 255 градациями. Больше не вместишь. Т.е. больше чем на 255 кусков колбасу не порежешь )) А то что продемонстрировано выше - это просто поджимание ДД камеры в ДД монитора.

Подробнее

255 это 8бит, дальще идёт 255*2=9бит ... 255*2*2*2*2 = 12 бит

Ну я знаю что в раве 12 (или 14) бит, поэтому и говорил о т.н. HDRе, т.е. копрессировании ДД 12 бит в 8 бит. Но все это собсна прописные истины

Цитата:

от: fishmonger
Берем нормальное фото (с небом ) и уменьшаем разрядность. Что имеем?

Смотря как уменьшаем. Напрмер взяли и обрезали детали в светах. Или обрезали детали в тенях. Или загрубили тональные переходы. В любом случае -- уменьшили ДД, это уменьшение может проявляться по разному.

P.S. а вообще Ламер как всегда красноречиво прав, страдаете от пересветов -- уменьшайте выдержку/закрывайте диафрагму, причем тут ДД.

Читаю, а где... афтор на нападки !?

Цитата:

от:Дикобраз Николаев
В моем "репортаже" о велопробеге Нью-Йорк-Виндем я поместил несколько фоток, про которые Onkel J высказался так: "Что совершенно не понравилось - вусмерть пересвеченные облака. И это пятерочка с ее пресловутым ДД? " на что я ответил, что Пятерочка тут вовсе не причем... :) ...

- вот например - не до конца обработанная фотка из репортажа:
а это то, что я из нее сделал:
Ну так как? Есть разница? :) ... Способна ли Пятерочка регистрировать ДОСТАТОЧНО информации для того, что мы называем ШИРОКИМ ДД ? :) ..

Подробнее

Стихи, как известно, тоже можно писать, а можно делать.
Мне нравится естественность в изображении, которая получается "как бы сама собой".
Ну, вот, например, такое небо - и пленка и цифра,причем далеко не пятерка:




На одном из примеров присутствует явная область пересвета, но именно так этот участок виден и глазам, поскольку солнце просвечивает сквозь тонкое облако.

Цитата:

от: П.Пеннигер
а вообще Ламер как всегда красноречиво прав, страдаете от пересветов -- уменьшайте выдержку/закрывайте диафрагму, причем тут ДД.

Если перед Вами стоит задача правильно экспонировать передний план и при этом не пересветить фон, в качестве которого выступает небо, здесь-то как раз ДД окажется и при чем