В сомнениях над 6d

.

Монитор у Вас нормальный?

Теперь нужно кроп сравнить в другую сторону, ну с 4\3 например. Может и там разницу не увидете. Так потихоньку до телефона и просветлитесь

Цитата:

от: Feduha
Пока была только пленка, то тоже "люди снимали... все подряд и ничего" :D .

И сейчас снимают...все подряд и ничего.

Цитата:

от: maza51

Походил, пофоткал на объектив 50 1,4.
И когда пришел домой по сравнивать фотографии, что то под расстроился..
Я не заметил абсолютно никакой разницы ни в резкости ни в динамическом

Перешел с d610 на d750, вроде какбы почти то же самое, и впринципе могу снимать на любой камере. Но первое время как-то оно не так получалось. И в нужную кнопку пальцем не попадаешь, и за экран пытаешься из сумки достать. Потом прошло.

Если разницы не видите и не берите ФФ. Зачем? На кроп есть много недорогих хороших объективов. Ширики недорогие, на ФФ они как деталь от ракеты стоят. Ещё сигма 18-35mm F1.8 отличная есть.

Цитата:

от:DJRulex
85ка на кропе будет почти как 135 на ФФ по фокусным
не корректно сравнивать

имхо, когда я хотел купить 6д, то я его не купил, как раз из за того что после 5д и 5дм2 цвета вообще несуразные с него
как собственно и с 5дм3
но это мое мнение, и которое сложилось вследствие пользования 5д и 5дм2
плюс 1/4000 выдержка на ФФ=6Д тоже ни о чем
я люблю снимать на открытых 1,2-2,0
а в солнечный день на 6д только с нейтральным фильтром

Подробнее

А на марке 3 1/8000 на 1.2-2.0 Вас спасёт :laugh:

Цитата:

от:Barabas_
Понаблюдаю. Интересно развитие событий.)

Подробнее

:D

Имхо разговор несколько последних постов ни о чем.
А сравнение 7д и 6д вообще некорректное... разные цели, задачи.

Камера и картинка с нее должны нравится.
Нравится удобством под цели, картинкой при целевом использовании и суммой, потраченной на нее. Кому-то нравится как снимает телефон и он не видит смысла в зеркальной камере, а кто-то видит разницу полного кадра и кропа, и ему нравится как снимает полный кадр. Ровно так же как нравится кому то Гелиос, а кому-то не нравится... Можно снять шедевр на телефон, а можно бесцельно и безрезультатно бегать с LEICA S2... Но в последнем случае вид, конечно, будет понтовый! :D :D :D

Если знаете зачем вам нужен 6д, используйте и получайте удовольствие!
Знаете зачем нужен 7д и считаете что 6д избыточен? - используйте и получайте удовольствие.
Камера должна быть исправной и фотографировать, а фотограф должен видеть что снимает, как и зачем. :D

ИМХО по поводу 6д сомнений быть не должно! Камера отличная! и 1/4000 не помеха. Что делали люди 30 лет назад, когда 1/2000 была фантастикой? Это мешало фотографировать? Дырка 1.2-2.0? На открытой что снимать? Уши в хлам? Левый глаз в фокусе, а правый в БОКЕ уходит? Все эти разговоры к реальной практической фотографии не имеют никакого отношения... всем мир!

МОЙ ВЫБОР 6Д или 5Д маок 2. Если бюджет позволяет то 5Д марк 3. Все это отличные камеры и при прямых руках и хорошем наборе объективов, даже бюджетных, могут выдавать отличный, и даже, фантастический результат. Удачи!!!

Был у меня 6д два года. Перешел на него с 60Д (а через 2 года перешел на 5дм3).
* По поводу АФ: резко (причем очень) уступает 60Д (где все кресты). У 6Д только центральная работает хорошо - даже очень хорошо, и даже в темноте срабатывает четко. Остальные точки постоянно промазывают, не возможно на них полагаться.
* Насчет ИСО: относительно кропа конечно же красота. Тишайшая матрица - очень понравилась. Шумов почти не видно, а если и есть - запросто давятся в ЛР.
* GPS+WIFI: понты, сжирающие батарейку - никогда их не включал.

На 5дм3 всё встало на места: и плюсы ФФ, и АФ зверский, и пыле/влагозащита, и вес приятный, и сидит в руке как родной, и два слота памяти, и т.д.

[УДАЛЕНО]

не очень корректное сравнение 6д и 5дм3, небо и земля, скорее уж с марком вторым сравнивать , любительский ФФ и есть любительский.

Цитата:

от:wolfie
По поводу АФ: резко (причем очень) уступает 60Д (где все кресты). У 6Д только центральная работает хорошо - даже очень хорошо, и даже в темноте срабатывает четко. Остальные точки постоянно промазывают, не возможно на них полагаться.

Подробнее

Вот я и говорю, что кому приоритетнее и что кто и как использует!
Кому надо быстрый АФ но нет денех, возьмет кроп репортажный, у кого картинка и разрешение с нихким шумом 6Д, а кому и то и другое, то 5д3 )))) Но дорого!!! :D

Цитата:

от:wolfie
Был у меня 6д два года. Перешел на него с 60Д (а через 2 года перешел на 5дм3).
* По поводу АФ: резко (причем очень) уступает 60Д (где все кресты). У 6Д только центральная работает хорошо - даже очень хорошо, и даже в темноте срабатывает четко. Остальные точки постоянно промазывают, не возможно на них полагаться.
* Насчет ИСО: относительно кропа конечно же красота. Тишайшая матрица - очень понравилась. Шумов почти не видно, а если и есть - запросто давятся в ЛР.
* GPS+WIFI: понты, сжирающие батарейку - никогда их не включал.

На 5дм3 всё встало на места: и плюсы ФФ, и АФ зверский, и пыле/влагозащита, и вес приятный, и сидит в руке как родной, и два слота памяти, и т.д.

Подробнее

Вот у меня сейчас 60D, если я перейду на 6D то через два года смогу перейти на 5DM3?
Вы на 6D работали с 85 1.8?

Цитата:

от:Макс Шелл
Вот я и говорю, что кому приоритетнее и что кто и как использует!
Кому надо быстрый АФ но нет денех, возьмет кроп репортажный, у кого картинка и разрешение с нихким шумом 6Д, а кому и то и другое, то 5д3 )))) Но дорого!!! :D

Подробнее

Да уж, ценники стали ужс!!!

Цитата:

от: Макс Шелл
:D

ИМХО по поводу 6д сомнений быть не должно! Камера отличная!

Вот и у меня уже сомнений меньше стало, я может купил бы конечно 5дм2 бу, но боюсь что моем городе такие камеры только у тех кто работает на них, а заведомо замученную камеру покупать не хочется. Поэтому выбор и пал на 6д. Хоть он вроде и сероватый на фотору)

Цитата:

от: maza51
Теперь куча сомнений!!! Помогите определиться пожалуйста. 550d уже надоела))

Можно купить набор интересных фильтров и штатив, что бы стало как то поинтереснее и разнообразнее. :D Выйдет на порядок дешевле, а поиграться может даже выйдет дольше, чем с новой камерой.

Еще можно купить новый велик, или лыжи (сезон как раз начинается) :D

Я как раз снимал параллельно на Canon 6d и 550d. Странно, что разницу незаметили. Для меня она очевидна. Может дело в мониторе? У 6d больше динамический диапазон и меньше шумов на высоких значениях iso. Субъективно, фотографии (jpeg) ,снятые на 6d более живые, резкие, очевидно более глубокие цвета, чем на 550d, при аналогичных настройках. Автофокус у 6d гораздо более цепкий, чем на 550d, только весьма желательно ставить на 6d, для динамичных, репортажных сюжетов, оптику с кольцевым мотором ( usm).

Цитата:

от: дорнхунт
не очень корректное сравнение 6д и 5дм3, небо и земля, скорее уж с марком вторым сравнивать , любительский ФФ и есть любительский.

А помоему очень даже корректное. Я же не сравниваю кроп с ФФ. Между двумя ФФ-ами можно запросто провести сравнение.

Цитата:

от: Эдуард Никитюк
Вот у меня сейчас 60D, если я перейду на 6D то через два года смогу перейти на 5DM3?
Вы на 6D работали с 85 1.8?

Это смотря чем Вы будете заниматься эти два года ;)
По поводу 85 1.8 - не сложилось у меня с ним. Был он у меня и на кропе, и на 6Д, но как-то не прочувствовал я его - не тронул он меня. Недавно продал.

Цитата:

от:maza51
Я не заметил абсолютно никакой разницы ни в резкости ни в динамическом диапазоне ни в цвете.. И в лайтруме равы тянутся совершенно одинаково. Что на 550d что на 6d при вытягивании из теней шумы одинаковые.

Подробнее

Интересно, а что Вы ожидали от этой мыльницы? Не просто так люди лучше пятак б/у возьмут, чем это недоразумение 6Д

Цитата:

от: RFT
Интересно, а что Вы ожидали от этой мыльницы? Не просто так люди лучше пятак б/у возьмут, чем это недоразумение 6Д

Да, да ...