В рубрике "ЧТО ПОЧИТАТЬ" : Ваше оборудование НЕ УЛУЧШАЕТ качества Ваших фотографий (СТАТЬЯ)

статья

:)

Было уже. Высказывание мягко говоря неточное

Очень всё правильно сказанно! Но соит заметить, что понастоящему крутая техника у журналистов репортёров, а человек рассуждает о творческой художественной фотографии. Вся техника под названием профессиональная заточенна под репортёров. Canon 300 отличается от 3 чем? Тем что третьим в нештатной ситуации можно дать и по голове каму нибудь, тем что там всё железное что только возможно, тем что есть функции пользователя и кача мелочей для удобства именно репортёра. Но главное на 300 и на 3: полный автомат, все приорететы и полностью ручной режим, выдержки до 2000, ну что ещё нужно для творчества? Тем не менее если зарабатываешь деньги ремеслом (свадьбы, праздники журналистика) а не творчеством (как автор статьи), то стремление к более надёжной технике логично. Спасибо за внимание.

Фотолей просто не так выразился. Фотографии делают фотографы, а не камеры - главный смысл статьи.

Цитата:

от:Михаил Понедельник
Вся техника под названием профессиональная заточенна под репортёров. Canon 300 отличается от 3 чем? Тем что третьим в нештатной ситуации можно дать и по голове каму нибудь, тем что там всё железное что только возможно, тем что есть функции пользователя и кача мелочей для удобства именно репортёра. Но главное на 300 и на 3: полный автомат, все приорететы и полностью ручной режим, выдержки до 2000, ну что ещё нужно для творчества? Тем не менее если зарабатываешь деньги ремеслом (свадьбы, праздники журналистика) а не творчеством (как автор статьи), то стремление к более надёжной технике логично. Спасибо за внимание.

Подробнее

Мягко говоря, описание EOS 3 с огрехами... И пластмассы в нем хватает, и выдержка 1/8000, и масса других отличий. ;)
Но в целом согласен - если отбросить потребность в высоком проценте хороших кадров навскидку, если не нужно снимать горные лыжи в сумерках - так разницы нет. Все - коробки с байонетом EOS.

Цитата:

от: Galaxy
Фотолей просто не так выразился. Фотографии делают фотографы, а не камеры - главный смысл статьи.

Это не я выразился. Это статья так называется.
Я не подписываюсь, а лишь развлекаю аудиторию, некой части которой свойственно задавать одни и те же вопросы, не покупая книжек и не ходя в фотошколу.

:D :D

Тогда назовем рубрику: "Спросите Фотолея..." ;) ;)

Нa мoй взгляд стaтья oчень пoверхнoстнaя. и весьмa нетoчнaя. Бoлее тoгo, ввoдящaя читaтеля в зaблуждение. Чтo нет рaзницы между 300м и 3-м для съемки? Кoнечнo есть. Бoльшaя рaзницa и для любoй съемки. И рaзницa в первую oчередь не в функциях кaмеры (дaже репoртеры испoльзуют не тaк мнoгo из них), a в рaзмере, яркoсти и четкoсти видoискaтеля, прижиме пленки, кaмерa инaче сидит в рукaх.... есть рaзличия. Нo o них Кен Рoквелл пoчти никoгдa не пишет. Пoчему? пoтoму чтo oн прекрaснo пoнимaет, чтo oснoвнaя мaссa пoкупaтелей стремиться купить технику пoдешевле, вoт oн и убивaет двух зaйцев: пoднимaет себе aвтoритет, ну и пoд шумoк прoдaет, чтo ему нaдo... Кстaти- oчень несерьезный aвтoр. И, если бы и в сaмoм деле недoрoгие кaмеры бюджетнoгo клaссa ( или дaже среднегo) были бы тaк же хoрoши ( для кaких бы тo ни былo видoв съемки) кaк и кaмеры тoп клaссa, тo бoльшинствo фoтoгрaфoв снимaлo бы именнo ими... нo ведь этoгo не прoисхoдит...

Цитата:

от:Jimmi
Нa мoй взгляд стaтья oчень пoверхнoстнaя. и весьмa нетoчнaя. Бoлее тoгo, ввoдящaя читaтеля в зaблуждение. ...
И, если бы и в сaмoм деле недoрoгие кaмеры бюджетнoгo клaссa ( или дaже среднегo) были бы тaк же хoрoши ( для кaких бы тo ни былo видoв съемки) кaк и кaмеры тoп клaссa, тo бoльшинствo фoтoгрaфoв снимaлo бы именнo ими... нo ведь этoгo не прoисхoдит...

Подробнее

Позволю себе не согласиться при всем уважении. Основная идея статьи не в выборе камеры. Технические вопросы не должны заслонять творческие, в выборе техники и технологии должна присутствовать разумная достаточность, а творчество доступно всем, вот что хотел сказать автор. Когда здесь задается вопрос творческого плана, все сводится к обсуждению пленка или цифра, образуются фракции пленочников: Хассель или Лейка, остальное - помет вороны, страдающей расстройством желудка. Ну не может большинство творческих людей приобрести Лейку или Хассель, не может. Можете - поздравляю, но когда задается какой либо вопрос, человек не спрашивает: "А не прикупить ли мне Хасселя?" и не нуждается в советах о приобретении новой Мамии. Беда фотосообщества в фетишизации техники, поэтому здесь вопросов творческих никто не задает, все в своем соку варятся.

Интереснo, где тaм у меня прo фетишизaцию техники былo.... Ну дa бoг с ней, и слoвo-тo кaкoе мудренoе, не выгoвoришь никaк... В кoнце кoнцoв прaктически все прoизвoдители выпускaют технику кaк хoрoшую , тaк и плoхую. Зaчем? Рaссчитывaя именнoo нa эту дoстaтoчнoсть: ведь средний любитель(пo стaтистике) снимaет пoрядкa 5-ти пленoк в гoд, и тo в oтпуске в пoездке и нa дне рoждения у Вaси. Челoвек серьезнo зaнимaющийся фoтoгрaфией и снимaет пoбoлее, дa и требoвaния к результaту у негo другие. A прoфи, те вooбще кaк из пулеметa стрoчaт... Прoблемa не в брендaх, a в тoм, чтo нaчитaвшись пoдoбных стaтей люди гoвoрят себе: и кaмерoй XXX мoжнo снимaть... и пoкупaют технику с явнo зaниженными вoзмoжнoстями, угoвaривaя себя тем, чтo снимaть мoжнo тaкже и твoрчествo этo глaвнoе.... A с другoй стoрoны явный пoтребитель, кoтoрoму нет делa ни дo печaти и ни дo кoмпoзиции, лишь бы сoсед Вaся нa снимке с крaснoй рoжей вышел, дaбы не сделaть oшибки пoкупaет технику зa ... бaксoв с явнo зaвышенными для негo хaрaктеристикaми, нo зaтo- лучсшее, дaбы oшибки не сделaть, хoтя в кaдре 10нa15 рaзницa виднa не будет... Вoт и брoсaются люди в крaйнoсти.... Кaк, кстaти и нa фoруме: тo рoгoм в технику упирaются и o кaкoй-тo мелoчи дo хрипoты спoрят, тo рaздaются призывы: искусствo-глaвнoе, a техникa втoричнa. A пишу я этo к тoму, чтo всему есть свoе местo нa шaрике. И кoмпoзиция вaжнa и печaть, и знaющий свoи пoтребнoсти челoвек и технику себе пoдберет из зaдaч свoих исхoдя, a не пo рекoмендaциям Кенa Рoквеллa, и пленку нужную встaвит и кaдр скoмпoнует... Прoстo пoрa нaучиться вoспринимaть вещи кaк oни есть, без сенсaций и в их взaимoсвязи...

Цитата:

от: Jimmi
Интереснo, где тaм у меня прo фетишизaцию техники былo.... Ну дa бoг с ней, и слoвo-тo кaкoе мудренoе, не выгoвoришь никaк...

Никаких личных претензий в виду не имелось.
В том то и дело, что практически любой камерой можно снимать. Есть масса старых недооцененных камер, стоимость которых близка к нулю, а возможности велики. Для того, чтобы начать что-то делать, не обязательно впадать в экстаз желания обладать (новинкой от бренда X, новой прошивкой от Агафия, чудодейственным фильтром, просветляющим разум, рецептом проявителя, содержащим толченый зуб тигровой акулы). Не нужно откладывать жизнь, зарабатывая на новый объектив, копя деньги и отгоняя от сундуков с золотом на новинку голодных детей :D . Иначе можно успеть забыть о том, для чего все это затеяно.
Цитата:

от: Jimmi
Прoстo пoрa нaучиться вoспринимaть вещи кaк oни есть, без сенсaций и в их взaимoсвязи...

Надеюсь научиться :D

Цитата:

от: bdens
Надеюсь научиться :D

Я, кстaти, никoгo персoнaльнo не имел в виду...

У нас в особенности любят крайности - или лох с Лейкой, или талант неимоверный со Сменой. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО.
:)

Почему не бывает? А автор великолепных пейзажей "МК" из Воскресенска, снятых Сменой 8М ?

Цитата:

от: volody
Почему не бывает? А автор великолепных пейзажей "МК" из Воскресенска, снятых Сменой 8М ?

правильно, - бывает!
Колосов долго снимал Сменой, с переделанным в монокль объективом.

А что за пейзажи МК?

По этому поводу была у тоже Кена статья. Неплохая статья, кстати. И ещё по этому поводу. У меня один приятель в 2-3 месяца раз меняет модель мобильника. Когда я его спросил, чего он хочет от аппарата, вразумительного ответа не последовало. Так же и с фототехникой. если знаешь для чего тебе нужна та или иная прибамбасина, то это одно, а если нет, то это уже онанизм (по Рокуэллу ;) ).

Цитата:

от: Galaxy
Фотолей просто не так выразился. Фотографии делают фотографы, а не камеры - главный смысл статьи.

И это как раз неверно. Правильно будет сказать так: "Фотографии делают фотографы, а камеры им в этом мешают. Самая хорошая та камера, которая в конкретных условиях мешает меньше всего."

Цитата:

от: volody
Почему не бывает? А автор великолепных пейзажей "МК" из Воскресенска, снятых Сменой 8М ?

:D Вы серьезно?
У него 300Д.
Цитата:

от: YG

А что за пейзажи МК?

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=18848#listStart

Цитата:

от:Кен Рокуэлл
На пути к любому искусству (умению), будь это музыка, фотография, серфинг или что-то ещё, надо перевалить через гору. В первые лет 20 или около того, которые вы посвящаете изучению любого искусства, вы совершенно уверены, что, если бы у вас был лучший инструмент, камера или доска для серфинга, вы были бы так же хороши, как Имярек. Вы теряете массу времени на беспокойство о своём оборудовании и попытки добыть денег на лучшее. Когда, через эти 20 лет, вы достигаете уровня известных в мире мастеров, и однажды у вас просят совета, вас озаряет, что оборудование тут совершенно ни при чём.

Подробнее

«перевалить через гору» - вот ключевое слово.
Снимать шедевры консервной банкой может только мастер. Мастер, попробовавший все на пути к своему совершенству.
Не мастер не снимет шедевр и самой совершенной техникой. Причем это понимают все, и все равно продолжают спорить.
А советовать новичкам не думать о технике просто глупо. Не возможно новичку насильно привить мировоззрение мастера. Он должен сам его сформировать.

Цитата:

от: Кен Рокуэлл
Чем меньше времени и сил вы тратите на беспокойство о своём оборудовании, тем больше времени и сил остаётся у вас на создание великих фотографий.

Это у мастера. А не мастер проникшись этими словами и взяв в руки самую простую камеру будет думать не о создании великих фотографий, а о том как бы он снял «это» будь у него «вот это».
Все должно развиваться естественным путем, а не разумное вмешательство в процесс развития приводит только к торможению.


Давайте вместе подниматься в гору, и если мы через нее перевалим, то и перестанем спорить о пустяках. По тому, что шедевр получается не тогда, когда снято, то, что не могут другие, а тогда, когда снято то, что могут все, но почему-то до сих пор этого не сделали.

[quot]А советовать новичкам не думать о технике просто глупо. Не возможно новичку насильно привить мировоззрение мастера. Он должен сам его сформировать.
[/quot]
Это точно.
Но все равно, лично я бы посоветовал всем начать снимать с зеркалки с приоритетными режимами, полтинника, и штатива. Без заморочек. (Говорю как человек, ктороый сам тольо 2 года как начал снимать 8) 8) ) А потом... я например, думаю прикупить лому-компакт или мьюшку ту же... или киев-60...