В поисках цвета

Всего 444 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
енто что? пример цвета и плавности полутонов?

Да, но тебе этого пока не понять ;)
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
На этом примере у Вас проработка полутонов в светах просто показательная, особенно на выбитых листьях.

Выбитый свет, или проваленные тени ещё ни о чём не говорят, на плёнке это сплошь и рядом, однако какая картинка! С таким большим ДД можно вытягиванием добиться чего угодно, но не в этом смак :D
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard

Да... кста..
тут нормальный цвет ? Тоже пасмурно


Подробнее

Это набор цветовых пятен, впечатление такое как будто разукрасили ч/б фотографию
Re[Megadyptes antipodes]:
о да
когда нечего показать и сказать, можно попробовать кинуть непонятную муть, авось прокатит :)) покажи че-нить, как ниже
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Кто-бы сомневался. :?

ну а что собственно по вашей картинке можно сказать? цвет - не нравится, размерчик маленький.
вот накидал навскидку с 5Д марк 2, без коррекций, в авто-ББ с того же самого 35Л, 24-70Л и 25-105Л, в нормальном размере - все можно поувеличивать. Картинка, с моей точки зрения и на моем мониторе - образцовая. Как было в реальности - так и есть. И цвета такие, как им положено быть в природе. Есть звонкость и чистота, но нет избыточности и несносного химического перекрута.



















владельцам Д700 таких безыскусных кадров сложно накидать? или надо непременно выпендриваться с какой-то бокешной мутью, по которой толком ничего нельзя сказать?
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Выбитый свет, или проваленные тени ещё ни о чём не говорят, на плёнке это сплошь и рядом, однако какая картинка! С таким большим ДД можно вытягиванием добиться чего угодно, но не в этом смак :D

Радует когда люди говорят о картинке, пусть и в ущерб перешарпу- большая редкость сегодня :) Мне кажется всё-же Вы переборщили чуток с зоной размытия, выглядит не совсем натурально кмк. Я бы поджал на стоп-полтора наверное. И эти пересветы...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

владельцам Д700 таких безыскусных кадров сложно накидать? или надо непременно выпендриваться с какой-то бокешной мутью, по которой толком ничего нельзя сказать?

А причём тут владельцы Д700 и 5Д2 вообще? Неужели нет никого с 5Д чтобы накидать пару примеров?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
Картинка, с моей точки зрения и на моем мониторе - образцовая. Как было в реальности - так и есть. И цвета такие, как им положено быть в природе. Есть звонкость и чистота, но нет избыточности и несносного химического перекрута.

Подробнее

Вообщето это банальный кеноновский плоский серячок, не нужно это толкать за "образец"
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Радует когда люди говорят о картинке, пусть и в ущерб перешарпу- большая редкость сегодня :)

?
Цитата:
Мне кажется всё-же Вы переборщили чуток с зоной размытия, выглядит не совсем натурально кмк. Я бы поджал на стоп-полтора наверное. И эти пересветы...

Да я же не специально это фотографировал Просто банальные примеры, как есть, любой может то же самое снять и сравнить
Re[Megadyptes antipodes]:
вот и покажи "несерячок" с никона
заодно посмотрим, снимаешь ли ты ваще что-то кроме носков на стуле рядом с кроватью
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вот и покажи "несерячок" с никона
заодно посмотрим, снимаешь ли ты ваще что-то кроме носков на стуле рядом с кроватью

"Посмотрим" - это ты к себе на вы обращаешься? Щазз, я ещё бисер перед быдлом не метал
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
"Посмотрим" - это ты к себе на вы обращаешься? Щазз, я ещё бисер перед быдлом не метал

слив засчитан.
итог: д700 - хавно, с которого боятся показать цвет.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
слив засчитан.
итог: д700 - хавно, с которого боятся показать цвет.


Александр, а это Вы что... цвет показали?
После постоянных Ваших мантр в практически любой теме "питачковские полутона.... питачковские цвета... питачковская картинка... " ждёшь от Вас уж никак не этого...
Думаю, у каждого таких "цветастых" фото предостаточно, только не каждый хочет их выставлять, так как ничего особенного по цвету в них даже и близко не видно.
Re[Alexander Titov]:
P.S. пересмотрел на еще одном монике (тоже ips)... мнение не поменял... что за "цвет" показать-то хотели? большинство ЦЗ на байере тоже самое покажут.
Re[всем]:
6 страниц... и ни одной художественной красивой фотографии, в которую вложили душу... только фото с невестой более-менее выделяется из всего :))))
Re[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
1. Как говориться.... "вот Вы и попали" :) Камеры Фуджи имеют нечто в картинке то, на что попадаются (в хорошем смысле) многие.

2. Fuji S2 она отличается цветом от S3/S5. Не скажу, что в худчую сторону, но у S2 есть некоторый сдвиг в области голубого.... В S3/S5 характер Фуджи сохраняется. Если смотреть, то лучше S5.

3. Сравнивать с Канонами, Никонами бесполезно. Многие уже тут пытались....типа "натянуть, вытянуть" цвета... всякие фильм-плагины... Понятно, что получить некоторую схожесть с снимками Фуджи ...в отдельно взятых случаях можно, но если рассматривать совокупность снимков, то Фуджи "выглядит" иначе по картинке, по цвету...тонам, ДД.
И надо отдать должное, что все время мелькают мысли именно дотянуть цвет до фуджи (аля пленко)...а не обратно ...дотянуть цвет Фуджи до Канона Никона:)
Одно могу сказать...если возмете пятак...или никон, то один фиг Вам не будет покоя по цвету Фуджи... Я дважды продавал Фуджи и дважды возвращался к ней:) при том, что имею кучу разных систем:) Именно из-за цвета...тонов.
В идеале лучше иметь две разные камеры. Вот тут точно будет счастье. Тот же Никон и Фуджи...сладкая парочка:) и при этом разные картинки:)

4. По поводу портретов.... Фуджи может Вам дать в портретах плотность телесных тонов+отсутствие бликов :) если Вам это о чем-то говорит:)

По поводу примеров....
Можно у меня в альбоме глянуть Фуджи 5:
http://fotkidepo.ru/?id=album:13245
http://fotkidepo.ru/?id=album:13565

в основном разделе есть другие камеры....кратинки с чем сравнить.
Удачи!

Подробнее

Скажите как знаток сего бренда. На Фуджи 5 который под Кэнон оптику у него и башмак под пыху тож Кэнон?
Re[GERMANY]:
Вы видели Fuji S5 под Canon разве такой бывает ?
Re[Brit]:
Цитата:
от: Brit
Вы видели Fuji S5 под Canon разве такой бывает ?

Наверно, человек имел в виду Кодак...
Re[Brit]:
Цитата:
от: Brit
Вы видели Fuji S5 под Canon разве такой бывает ?

Не бывает а есть :)
Re[GERMANY]:
Ой, а может и привда это Кодак был. А что с Кодаком? Он есть еще? Как картинка? Что то о нем ни кто и не говорит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.