В погоне за идеальным JPEGом или помогите настроить D90.

[удалено]

Цитата:

от: motoloks
Снимок был сделан днём при контровом свете,
так что, Г-11 здесь рулит и неплохо,
а,вот попробуйте своим геммороем такое сделать
Последний-не мыло :-)

То что снимок был сделан днём- это да, а вот заявление про контровый свет- это типа попытка поиздеваться? Если я создал такую тему- это просто попытка ещё улучшить свои снимки посредством советов и абсолютно не значит, что я ничего не понимаю про светотень. Из фото явно видно, что солнце было у вас по правую руку, судя по длине теней снимок был сделан в промежутке между 9.30 и 13.30. И никакого контрового света у вас не было. И G11 не может рулить- это замегапикселенная мыльная камера по цене зеркалки. Но это к теме не относится. Естественно, если у вас такие джипеги, то тут только рав выручит. Джипег, как и плёнка, ошибок не прощает (хотя у плёнки ДД больше). И именно этим он мне и нравится- учит снимат сразу хорошо.
И мой геморрой под названием D90 уделывает и G11 и 400D по всем параметрам, включая кстати ДД. Вы не видели моих снимков, поэтому не можете ничего утверждать. В ближайшее время что-нибудь выложу.
Не обидели ни сколько. Про длинную выдержку и постобработку знает практически каждый фотограф. А вот снять и сразу в печать- слабо? Без всяких кадрирования и шумодавов... Ну да ладно, от темы мы нереально отдалились.

Цитата:

от:SHRED
Всё прочитал. Отвечаю по порядку:
1. Всё, что я хочу от камеры- это хорошего, красивого и РЕАЛЬНОГО снимка. Как я его вижу в действительности.

2. как правильно применять D Lighting и делать экспокоррекцию. Просто про это нигде не написано.

3. Постараюсь в ближайшее время выложить фотки, чтобы пояснить мой вопрос.

Подробнее

1. Так все же, что по-вашему ХОРОШИЙ, КРАСИВЫЙ СНИМОК? Вы просите помочь вам в ...даже вам самому неведомо в чем, в том, в чем сами объяснить не можете. Так как вам прикажете помогать?
2. Что значит "как правильно"? Понятия "правильно" в изобразительном творчестве не существует, у каждого своё "правильно". Про все написано в руководстве, нет ни одной функции камеры, не описанной в руководстве. И каждый сам решает, где и как применить ту или иную функцию, согласно своему замыслу. Надо только знать и понимать, что дает та или иная функция, а об этом - в руководстве и не надо говорить, что D Lighting не описан. А "как правильно" и не должно быть описано, ибо каждый волен применять, как ему надо, а не как это представляется разработчикам Никона.
3. Да не трудитесь зря, не стоит - тут что ни новичек, то с одними и теми же вашими "проблемами" и "претензиями" к камерам за то, что те не могут догадываться, что в понятии каждого владельца означает ХОРОШО и КРАСИВО. ;) Поэтому фоток с выбитыми небесами и неестественными цветами кожи все уже насмотрелись до тошноты, ничего нового вы не покажете. ВСЕ КАМЕРЫ РАБОТАЮТ ТАК, КАК ВАША. И хуже, ведь у вас весьма серьезная и продвинутая камера, многим на зависть. Не камеру вините, в своих претензиях разбирайтесь лучше, поймите, ЧТО конкретно не устраивает, конкретно на те болевые точки и "давите". Все только этим и занимаются, говоря вам честно. Приемов, функций, технологий и трюков для этого - тьма. Вот они-то в руководствах и не описываются и не должны, фотографировать - не штаны утюжить, не асфальт стелить и не мешки ворочить, она ТВОРЧЕСКОГО подхода требует даже при съемке заурядностей.
Удачи.

[удалено]

Цитата:

от: motoloks
Снимок был сделан днём при контровом свете

Контровом???!
Без комментариев. ;)

Цитата:

от:цукен
1. Так все же, что по-вашему ХОРОШИЙ, КРАСИВЫЙ СНИМОК? Вы просите помочь вам в ...даже вам самому неведомо в чем, в том, в чем сами объяснить не можете. Так как вам прикажете помогать?
2. Что значит "как правильно"? Понятия "правильно" в изобразительном творчестве не существует, у каждого своё "правильно". Про все написано в руководстве, нет ни одной функции камеры, не описанной в руководстве. И каждый сам решает, где и как применить ту или иную функцию, согласно своему замыслу. Надо только знать и понимать, что дает та или иная функция, а об этом - в руководстве и не надо говорить, что D Lighting не описан. А "как правильно" и не должно быть описано, ибо каждый волен применять, как ему надо, а не как это представляется разработчикам Никона.
3. Да не трудитесь зря, не стоит - тут что ни новичек, то с одними и теми же вашими "проблемами" и "претензиями" к камерам за то, что те не могут догадываться, что в понятии каждого владельца означает ХОРОШО и КРАСИВО. ;) Поэтому фоток с выбитыми небесами и неестественными цветами кожи все уже насмотрелись до тошноты, ничего нового вы не покажете. ВСЕ КАМЕРЫ РАБОТАЮТ ТАК, КАК ВАША. И хуже, ведь у вас весьма серьезная и продвинутая камера, многим на зависть. Не камеру вините, в своих претензиях разбирайтесь лучше, поймите, ЧТО конкретно не устраивает, конкретно на те болевые точки и "давите". Все только этим и занимаются, говоря вам честно. Приемов, функций, технологий и трюков для этого - тьма. Вот они-то в руководствах и не описываются и не должны, фотографировать - не штаны утюжить, не асфальт стелить и не мешки ворочить, она ТВОРЧЕСКОГО подхода требует даже при съемке заурядностей.
Удачи.

Подробнее

Хорошо, поставим вопрос по-другому. Можно ли с помощью камеры добиться хороших результатов без обработки? Кстати, подвигав ползунки в редакторе я понял, что моя проблема- непонимание, вернее не глубокие познания в вопросах, что такое КОНТРАСТ и что такое ЯРКОСТЬ и КАК это всё настроить. А также правила введения в снимок ЭКСПОКОРРЕКЦИИ. Про чёрный и белый цвета понятно-в минус или в плюс. А что делать с остальными цветами. Каковы правила введения экспокоррекции?

Цитата:

от: цукен
Контровом???!
Без комментариев. ;)

Во-во, я про тоже. А ещё издевается над новичками :D

Цитата:

от:motoloks
Да ладно,без обид :-)
У меня тоже 550D уже неделю без дела лежит,
нет оптики,жду Canon 17-55 и 70-300
всё=последнему крику моды,
но,лучше от сих девайсов,фотографировать я не стану,
просто для удобства взял,
нра.удобство и комфорт,
что тут поделаешь :)

Подробнее

Даже боюсь спросить, каким объективом вы снимали до этого? Неужели 18-55 :D ?

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от:SHRED
1. подвигав ползунки в редакторе я понял, что моя проблема- непонимание, вернее не глубокие познания в вопросах, что такое КОНТРАСТ и что такое ЯРКОСТЬ и КАК это всё настроить.

2. А также правила введения в снимок ЭКСПОКОРРЕКЦИИ. Про чёрный и белый цвета понятно-в минус или в плюс. А что делать с остальными цветами. Каковы правила введения экспокоррекции?

Подробнее

1. Наконец-то. ;) Снимать годами и не понимать, что такое яркость и контрастность... Только не надо после таких "откровений" продолжать кичиться своими успехами в фотографии - уж больно комично звучит.
2. Опять правила... ;) Забудьте про "правила", нет такого понятия. Есть законы физики вообще, оптики в частности, а правил правильной съемки, правильной экспозиции - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Они существуют только в затурканной фантазии и канонической маниакальности так называемых фото-мастурбаторов. Та экспозиция хороша и правильна, которая ответит лично вашим, как творца-фотографа представлениям о красоте и гармонии относительно тональности снимаемого изображения. Камера в соответствии с методом замера дает вам ОРИЕНТИРОВОЧНУЮ, условно-нормальную экспопару, а вы ее корректируете ровно на столько, столько считаете нужным согласно вашему художественному замыслу, вкусу, эстетике и представлению о прекрасном. Вот и всё "правило" и других "правил" экспокоррекции для вменяемых фотографов не существует.
Забегая наперед вашим предстоящим вопросам, отвечу сразу, что модное нынче выставление экспозиции по гистограмме - из той же области, та же чушь собачья, только вид сбоку. ;)

Цитата:

от:цукен
1. Наконец-то. ;) Снимать годами и не понимать, что такое яркость и контрастность... Только не надо после таких "откровений" продолжать кичиться своими успехами в фотографии - уж больно комично звучит.
2. Опять правила... ;) Забудьте про "правила", нет такого понятия. Есть законы физики вообще, оптики в частности, а правил правильной съемки, правильной экспозиции - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Они существуют только в затурканной фантазии и канонической маниакальности так называемых фото-мастурбаторов. Та экспозиция хороша и правильна, которая ответит лично вашим, как творца-фотографа представлениям о красоте и гармонии относительно тональности снимаемого изображения. Камера в соответствии с методом замера дает вам ОРИЕНТИРОВОЧНУЮ, условно-нормальную экспопару, а вы ее корректируете ровно на столько, столько считаете нужным согласно вашему художественному замыслу, вкусу, эстетике и представлению о прекрасном. Вот и всё "правило" и других "правил" экспокоррекции для вменяемых фотографов не существует.
Забегая наперед вашим предстоящим вопросам, отвечу сразу, что модное нынче выставление экспозиции по гистограмме - из той же области, та же чушь собачья, только вид сбоку. ;)

Подробнее

КАКИМИ ГОДАМИ??? Я в клубе то всего полгода, а зеркалку вообще купил в конце февраля 2010 года. А про экспокоррекцию- разве я не прав, что её надо вводить, если, например, снимаешь снег или что-нибудь чёрное? Значит уже правило. И если гистограмма не влезает в матрицу и нет фильтра (к примеру), то лучше недосветить и тянуть тени, чем потерять безвозвратно пересвеченные света. То же самое. И.т.д... Просто я нигде не могу найти инфы про правила экспокоррекции, если например всё в гистограмму умещается и чёрных и белых цветов к примеру нет. Что тогда?

Цитата:

от:SHRED
КАКИМИ ГОДАМИ??? Я в клубе то всего полгода, а зеркалку вообще купил в конце февраля 2010 года. А про экспокоррекцию- разве я не прав, что её надо вводить, если, например, снимаешь снег или что-нибудь чёрное? Значит уже правило. И если гистограмма не влезает в матрицу и нет фильтра (к примеру), то лучше недосветить и тянуть тени, чем потерять безвозвратно пересвеченные света. То же самое. И.т.д... Просто я нигде не могу найти инфы про правила экспокоррекции, если например всё в гистограмму умещается и чёрных и белых цветов к примеру нет. Что тогда?

Подробнее

"Чтобы сделать снимок, нужно достать камеру из кофра - разве я неправ? Значит, уже правило!" ;)
Понял - это уже неизличимо...
Потому вы и не можете найти инфы, что все, кто пишет "инфы", давно уже знают и понимают, что то, что вы признаете за "правила" и про которые с таким убеждением проповедуете, нету. Есть банальная логика и чувство здравой меры. Вот и не пишут, не называют это правилами - не хотят выставить себя на посмешище. А, может из человеколюбия - не хотят вводить в заблуждение доверчивых и зацикленных на своих стереотипах. ;)

Кстати, вам в качестве "головоломки", на ломку ваших надуманных "правил". ;)
Можно, не трогая экспокоррекцию, подстроить экспозицию под снег. Как? Пока вы убеждены и уверены, что без экспокоррекции - никак. ;)
Не ищите правила, лучше поучите матчасть. ;) Или с D-Lighting'ом вам уже всё ясно? Или всё еще ищете, как правильно? ;)
Вы плаваете в самом элементарном, а гонору-то, гонору!

Есть люди снимающие только в jpeg и делающие это неплохо. Я пробовал, не понравилось, слишком сложно.
А вот и руководство пользования Д90 с правильными настройками для съемки в jpeg:
http://kenrockwell.com/nikon/d90/users-guide/

Цитата:

от:Huh
Есть люди снимающие только в jpeg и делающие это неплохо. Я пробовал, не понравилось, слишком сложно.
А вот и руководство пользования Д90 с правильными настройками для съемки в jpeg:
http://kenrockwell.com/nikon/d90/users-guide/

Подробнее

Спасибо за ссылку, обязательно почитаю, благо английский знаю :D .
Кстати, как оказалось, вся проблема была в контрасте. Из-за этого изображение получалось однотонно серым. Собственно проблема почти изчерпана.

Цитата:

от: цукен

Можно, не трогая экспокоррекцию, подстроить экспозицию под снег.

цукен, подстройка экспозиции уже является экспокоррекцией...

[удалено]

Цитата:

от: Юрий Трубников
цукен, подстройка экспозиции уже является экспокоррекцией...

Пук в небо. Простительно, когда начинающий такого не знает...
"Уже является экспокоррекцией" это когда делается ПОДСТРОЙКА экспозиции, т.е. делается изменение значений экспопары с помощью органов управления руками фотографа. А если знать способ изменять экспозицию, не трогая органов управления, это по-твоему тоже "уже является экспокоррекцией"??? ;) Именно это я и имел в виду в "головоломке для начинающего" на элементарное знание матчасти камеры.
Похохочи еще раз, но на этот раз над собой.

[удалено]

Цитата:

от: SHRED
Просто я нигде не могу найти инфы про правила экспокоррекции

Есть такие "правила" - называется "зонная теория Адамса". И есть так сказать ее "упрощенная версия для повседненого использования". Попробую завтра вам ссылку какую-нибудь откопать, я это дело давно в фотошколе проходил - в письменном виде пока не встречал в таком удобном виде, в каком ее мне доносил преподаватель. Можете сами пока попробовать поискать. Но это не панацея, она лишь помогает понять как работает экспонометр и добиться не столько "правильной", сколько нужной именно вам (а не камере) экспозиции. И сейчас многие положения этой теории не актуальны, т.к. сейчас, в отличие от пленочных времен, значительно проще посмотреть на снимок на экранчике или на гистограмму и внести необходимые изменения.
Но знать такие вещи нужно и полезно, особенно может пригодиться в съемки репотража, спорта или животных, когда нет времени свериться с экранчиком.