Цитата:от: veralebedinskaya
"ученые, которые сидят в своей бедной стране", являются как раз той самой гнилой интеллегенцией, про которую Вы выше говорили. Вы все свалили в одну кучу, но не надо все упрощать, Ratso.
Это не правда по всем пунктам. Я ничего не упрощаю, я стараюсь смотреть на ситуацию как есть.
Под гнилой интеллигенцией можно иметь в виду, к примеру, Макаревича. Вот он на сколько близок к ученому? Вроде и песни есть хорошие, но по жизни человек дерьмо,любит покусать руку с которой кормиться.
Или вот небезизвестный академик Сахаров. В плане науки - вопросов нет, но когда он с тем в чем хорошо разбирается завязал и полез туда где рулят совершенно другие понятия - вышел отличный гнилой интеллигент. Деяниями подобных ему вот скажем развалили страну. Скажем, ок. Дали свободу. Вымерло в итоге куча народу, а подросшее юное население на столько ценит эту дарованную свободу, что и не знает кто этот такой благодетель академик Сахаров, совершивший такое важное событие в жизни всех нас. Это вот черное или белое?
Так что не я в кучу все сваливаю - я то как раз интеллигенцию хорошо разделяю.
Цитата:от:veralebedinskaya
Мне мама говорила всегда, что когда много полутонов, то очень легко жить. Так я с ней не согласна. Потому как когда только черное или белое, как у Вас, это очень удобно, конечно, но только велика вероятность ошибиться в оценках.Подробнее
Ну давайте приведем пример:
Вот есть скажем такое понятие как блуд. Вот этот самый блуд оно черное или белое?
Хорошо ли когда мужик идет на лево и пялит всех баб подряд? Или хорошо ли когда баба идет на лево и трахается со всем что шевелится?
Черное или белое когда человек бухает на пропалую?
Черное или белое когда наркоман подсаживает другана на героин?
Обратите внимание оправдания своих действий эти персонажи всегда найдут - но давайте посмотрим отстраненно.
Оно - плохо. Оно черное. Можно растопырить уши и наслушаться оправданий от блудливых, слабых - но сдвиг ценностей в голове никогда не проходит бесплатно для доверчиво расставившего уши. Вы принимаете правила их игры, принимаете их слабости, и думаете что это ценности.
Нации не имеющие твердых ориентиров, общих идей, не объединенные целью - а нормы, устои, правила это как цемент связующий вышеперечисленное будут вымирать, а их заменят более традиционные в своем понимании черного и белого. Они крепче, жизнеспособнее, им не нужны оправдания своих слабостей.
Проще говоря - плохо не само по себе долбиться в попу, а плохо залечивать общество тем, что это нормально.
Посему жизнеспособное общество агрессивно сопротивляется внедреннию слабостей в свою жизнь, слабое, гниющее принимает их.
Ведь так проще.
Такая ИМХА.